גארי נוויל הוא בטוח לא הבעיה של הנבחרת בה' הידיעה מה אם פיטר קראוץ'? כמה הזדמנויות הוא כבר החמיץ ונגד ספרד הוא כבר היה יכול לסגור את העניין אך הוא החמיץ שוב פעם, אבל אני לא רואה את כל שונאי יונייטד אומרים שהוא צריך ללכת הביתה ג'רארד ולמפארד שיחקו קטסטרופלי בכל המשחקים האחרונים, אז הם צריכים ללכת הביתה? או שאנגליה תשחק עם 9 שחקנים מהסיטי נכון כי אז בטח נזכה באליפות העולם לנכים... הבעייה האמיתית של אנגליה זה בעמדת המאמן וכולם יודעים את זה אבל יש לי הרגשה שאנגליה "תתאושש" על חשבון ישראל וזה לא יהיה נעים...
מי רוצה להסביר לי את הפרדוקס הבא: אחד הדברים שהפורום הזה מתגאה בהם הוא העידוד הבלתי פוסק של הקהל האנגלי גם בהפסדים. כיצד זה מסתדר עם הדבר הבא: http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...D=16396&lang=he "כרגיל באנגליה, אתה מפסיד ומקבל בוז". אין כאן כוונה להתגרות או משהו (שכן גם אני חולה על הקהל האנגלי), אבל זה פשוט לא מסתדר לי.
אלו היו יותר דברים שבאו מתיסכול על התוצאה וכן על שריקות הבוז לאחר מכן שממש לא משקפות את הקהל האנגלי בדרך כלל,גם בהפסדים, הפעם האחרונה ששמעתי את קהל הנבחרת שורק בוז זה היה לפני כמה שנים טובות שווילנקיסון היה מאמן זמני והפסדנו באיזה חור 2-0 עם כדורגל של ווימבלדון.
מה זה עידוד בלתי פוסק גם בהפסדים? יש ויש. אם אתה חושב שבנאדם, מוזר ככל שיהיה ימחא כפיים לקבוצה שלו אם הנ"ל מבזה את עצמה עם הפסד/יכולת גרועה, אתה חולם. כמובן שיש קבוצות עם קהלים יותר סבלניים, אבל גם שם תמצא יוצאים מן הכלל.
או הל רייזר הגיע עם הניחוסים. נעצים עליך נעצים! (ערן, זה מתבקש, איסטלנדס עוד יעזוב את הארץ בגלל הבחור).
אן פה ניגוד בן עידוד לאחר הפסד ,או לקריאת בוז כאות מחאה ליכולת מבזה , זה יכול להיות כנגד שחקנים שלא נתנו מספיק לפי דעת הקהל ,מאמן שאכזב ,או כל דבר אחר, מחאה לגיטימית מבחינתי . לא מדובר בהשלכת חפצים (ים תיכוני) הוצאת ממחטות לבנות(ספרדי) , אלה בקהל שבדרך תרבותית מגיב על המתרחש , גם הקהל הכי טוב באנגליה , מוחא כשצריך ,למשל בעת ירידה למחצית איומה ,הקריאות אמורות להסביר לכל הצוות שחייבים להתעורר ,את העידוד הם שוב יקבלו , עם העליה למחצית השניה (או המשחק הבא), אבל בלי מערכת הדדית של שיתוף פעולה של קהל לקבוצה ,אן זכות קיום לכל קבוצה תחרותית.
אורי גלר לא נמצא תמיד כשצריכים אותו ,תשאל את טרי ונבלס ,שחיפש אותו(לטענת גלר) אחרי ההפסד בפנדלים לגרמניה ביורו 96 , כך גם רדינג שהמריאה במעלה הליגות מאז עזב את תמיכתו בקבוצה , וכך גם באקסטר שנחתה בליגת החובבים מאז גלר ניסה לנצח לה משחקים , גלר הוא גדול השקרנים בעולם . לגבי החפרפרת שחדרה לפורום , הבחור המסכן הזה יתפס בקרוב ,ואז הוא צריך להיזהר מגדליה . בחורצ'יק- זוז אני מתעתש !
עד שאנחנו מניעים כדור ברגע שהוא מגיע לאגף ימין זה נראה כך. http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390...7070022,00.html
גם אתה רוצה עכשיו מכות? עוד מעט כדורגל ואני מתלבט על איזה רגל של איסטלנד ללכת, חבל רובי,אני יודע איפה אתה גר,אין לי בעיה לשלוח כמה חתולים שיעשו ביקור בית. תססססססססססס
רובי, אנשים רוצים לישון היום בלילה. איך אני קורא מחר בידיעות ספורט עמוד אחרון: אוהד סיטי צחק על גארי נוויל ליד חברו אוהד יונייטד, שהחליט לשחזר את מקרה האלנד.. :aaarofl:
וואו... התמונה של גארי פשוט מפילה it's coming home?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
כתבה בסאן על הכיעור של איצטדיון ר"ג ועל המרחק של שער 18 שבו ישבו האנגלים מהמגרש. http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390...7070107,00.html
איזה קטע. בדיוק אתמול אני נוסע לבסיס שלי (גר בצפון ת"א) ורואה את האצטדיון הזה... ומרגיש צביטה בלב. כל פעם שאני נוסע בדרך הזו המחשבה הזאת עוברת לי. איזה אצטדיון מגעיל. סביבה מוזנחת ולא מטופחת, מלא אספלט (במקרה הטוב) וחצץ (במקרה הרע), היעדר נגישות לאצטדיון ובעיות חניה נוראיות. איך ייתכן שלאצטדיון שאמורים למלא ב-41,000 צופים יש כ"כ מעט דרכי גישה? כשהייתי במכבי ת"א יובנטוס לפני שנתיים, היינו על הרגליים קרוב לשעה וחצי (!) על הרגליים עד שכל האצטדיון, שכוון החוצה דרך איפה שיש שם את הגשר המגעיל והרעוע ההוא, סיים לצאת לדרכו. תחשבו על זה -עשרות איש על גשר קטנטן, זה יכול להיגמר באסון.
