הבעיה הגדולה במשחק הזה היתה שיותר מדי שחקנים היו חלשים, החלש ביותר שון רייט פיליפס,הבחור איבד 95 אחוז מהכדורים שקיבל, לאמפארד הלך יותר מדי פעמים לבד, קאריק מאוד לא מדוייק, קראוץ היה חלש אבל לא מעט פעמים סבל משופט שהרג אותו עם החלטות מוטעות בלא מעט פעמים, דאייר שיחק כחלוץ והוא לא, בהגנה וודגייט איבד במחצית הראשונה את מוריינטס ובנס לא ספגנו,בפעם השנייה שעברו אותו זה המהלך הסתיים בשער. בקשר לחילופים כמו של גרארד למשל,על מה אתם מלינים?זו פעם ראשונה ששחקן בכיר במשחק ידידות משחק פחות דקות?לא,זה הסכם לא רשום בין מאמן הנבחרת למאמני הקבוצות,אין פה מה להאשים את מקלארן,פעם גרארד משחק פחות,פעם לאמפארד,פעם רוניי,כל פעם מישהו אחר. אי אפשר להסיק יותר מדי מסקנות לגבי המשחק הזה כי הרי לפחות 5 הרכב או כאלה שאמורים להיות בהרכב לא שיחקו היום, ברידג',טרי,רוניי,הארגריבס,לנון, ודווקא היו ניצוצות של דברים שמצאו חן בעיני,האחד היה נסיון להחזיק יותר בכדור,יותר הנעת כדור, היו פרקים קצרים אומנם שעשינו זאת לא רע אבל כמובן שזה רחוק מלהספיק מה גם שלא היה לנו מחץ לסיים את הנעת הכדור כשהיתה, הדבר השני זה שבמחצית השנייה לא מעט פעמים לחצנו טוב את המגנים והבלמים של ספרד,מה שגרם להם לאבד כדור או להרחיק אותו לחוץ, המשחק הזה,ההפסד הזה ולמרות שזה רק משחק ידידות לא עושה לי טוב לקראת המפגש נגד ישראל, לו זו היתה כל נבחרת אחרת הייתי מרגיש יותר רגוע,בגלל שזו ישראל אני לא הולך לישון כמו בן אדם בשבועות הקרובים. איסטלנד, לך לישון כי אתה כותב שטויות,מה ראית ב 20 דקות מריצארדס?פריצה אחת שהסתיימה בהכשלה וזהו, מזל שאתה לא מאשים את פוסטר בשער כי הרי הוא שחקן של יונייטד, תאסוף אותי ב 9,בלי איחורים.
האם אנגליה עד כדאי קח עלובה?, שהיא מפסידה לההרכב העלוב שהציג היום לואיס אראגונס, הרכב שרצה דבר אחד- הפסד. בעיתון הספרדי 'אס' הכותרת לאחר הניצחון- ''איינסטה הציל את אראגונס''. בכל מקרה, עם התירוץ שלאנגליה חסרים 5 שחקני הרכב, אז ספרד שיחקה היום עם שחקנים מהנבחרת עד גיל 21 ושחקנים שרשמו הופעות בכורה, ספרד שיחקה בהרכב משני לחלוטין בלי פברגאס, חואקין, ויסנטה, רייס, צ'אבי אלונסו וכו'. בכל מקרה, ספרד היו טובים לאורך כל המשחק, הטכניקה של הספרדים טובה מזאת של האנגלים בכמה דרגות.
ילד לך לישון, הרכב שרצה הפסד,תוכי שידע 5 שפות,גמל שמהיר יותר מסוס, וגם זה היה כתוב באס, אס זוכה קינג בוכה, קישתא.
סטרטפורד- מה ראיתי חוץ מהפריצה ? ראיתי נסיון להצטרפות , לכל התקפה ,ראיתי יציאה בספרינט שבחיים לא ראיתי ממגן באנגליה, הצטרפות לכל כדור גובה ברחבתהיריב , סגירה מהירה ותיקול בהגנה . אלן האנסן - הפרשן מייד שם לב לעובדה ,וציין שריצ'ארדס מראה לכולם את הרצון ,ואת היכולות שלו בכדי להחזיר את אנגליה למשחק. סטרטפורד- יופי של סיכום משחק , אף מילה על המגינים , אתה אנטי בדיוק כמוהם,הוכחת שאן לך מושג ,מלבד ה6 דקות הראשונות ,אנגליה היתה שניה לכל ארוע במגרש , הניצוצות שראית הם בדמיונות . גם בהרכב מלא עם טרי, ורוני הינו חושך בגרמניה , אולי תתעורר כבר ותבין שהכדורגל המפגר הזה ,מתחיל בחולשה של המגינים האפסים הללו שמעיפים כדור ישר לחלוצים , כשגם לקאריק יש חלק במסירות המהירות האלו למעלה , אגב גם צמד הבלמים היום ,מיהר להעיף את הכדור ללא כתובת , אה כן היתה כתובת ,לעבר קראוץ המסכן שצריך להתמודד לבד עם כדורים איומים שהתעופפו לעברו ,בלי טיפה אחת של שכל.
מבלי להיכנס לדיון על ריצ'רדס, אלן האנסן הוא אחד הפרשנים הפחות טובים של ה-BBC. כל שבוע יש לו אמירה שנכנסת בקלות לשידורי צ'רלטון.
האנסן בשידור, מלרי בסקי ניוז , גם כריס סקאדר ,כולם ראו אנגליה מפגרת ב84 דקות . טוב מספיק לערב אחד , לילה טוב , אני הולך לקרוא את האוטוביוגרפיה של מייקל פאקן קאריק , בעקבות המשחק הענק שלו הערב ,הוא כבר הספיק להוציא ספר - 19 מליון -בולשיט ,השקר הגדול.
איסטלנדס, אתה לא צריך לחגוג במקרה את העובדה שסטיבן איירלנד ניצח לאירלנד משחק בסן מרינו עם גול בדקה ה-90? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42547000/Xxx/_42547243_irela_getty.Xxx האם זה השוער הראשון הבא של אנגליה? http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42547000/Xxx/_42547079_foster_getty.Xxx קראוץ' מנסה לחרבן http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42547000/Xxx/_42547209_crouch_getty.Xxx
סן מרינו כבשו!?! פאק, מה עובר על אירלנד!? ריקלמה, אם אני לא טועה לפני היורו ספרד קיבלה שלישייה במדריד (או אולי זה היה אחרי, לא משנה כל כך), ראינו מה הם שווים, משחקי הידידות האלה... ספרד בלי הרכב, אנגליה בהרכב, וכולם חוץ משחקנים עבורם זאת הזדמנות פז בלי רצון ממשי, משחקים שנועדו לתת עוד שיעורי בית למאמנים ולמכור כרטיסים על הדרך.
מה אפשר להסיק מהמשחק הזה? באמת לא יותר מדי כי זה רחוק מלהיות ההרכב האופטימלי של אנגליה. ובכל זאת: 1)יוצאו האחיות נוויל מההרכב לאלתר. ריצ'ארדס לימין, כל בנאדם שמסוגל ללכת ולבעוט ברגל שמאל במקום פיל כמגן שמאלי. 2)ה4-5-1 הזה לא עובד. זה מערך שכל התכלית שלו היתה לשים קשר אחורי כדי לשחרר את למפארד וג'רארד למשימות התקפיות, אבל בכל הפעמים שהוא נוסה ג'רארד ובעיקר למפארד, שאלוהים יודע מה עובר עליו במשחקי נבחרת, לא שידרגו את המשחק שלהם במאומה. קראוץ' לעומת זאת צריך עוד חלוץ לידו כדי להוריד לו את הכדורים וכדי שלא כל ההגנה תתמקד רק בו, עדיף כבר את ה4-4-2 המסורתי. 3)בן פוסטר נראה כמו ג'יימי קראגר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
בסך הכל שיחקנו עם הרכב טלאים, שמדגיש כמה הסגל עדיין קצר. קראוץ' הוכיחפעם נוספת שכחלוץ בודד (דאייר, מה לעשות, לא היה ולא יהיה חלוץ) אין לו הרבה מה לתת, כל כדור שהורד נחת לרגל ספרדית. הפתיחה הייתה פנטסטית וממש נהניתי מהמשחק שלנו, הייתה הנעת כדור מעולה ושוני רייט הראה שוב מה יש לו, אבל קצת קשה לי להבין איך קורה שנבחרת משחקת כל כך טוב 10 דקות ואז נעלמת ל-80 דקות. מאוד מוזר, הפתרונות למקלארן. עוד משהו שחרה לי הוא ש-95% מההתקפות הלכו ימינה ל-SWP, אגף שמאל כמעט לא איזן אותו (דווקא בארי שנכנס במחצית עשה עבודה לא רעה לדעתי והמסירות שלו נכשלו רק בגלל שקראוץ' היה בודד במערכה) והתרומה היחידה מהאמצע היו נסיונות פה ושם של למפארד מרחוק, קאריק נחלש יחד עם שאר הקבוצה והראה שזו עדיין נקודת תורפה שלו, הוא לא מסוגל להתעלות ולסדר אלא פשוט לעלות ולסדר. הוא יודע לנהל משחק אבל לא יודע לעשות סדר כשיש בלגן. חסרונו של הולדינג מידפילדר (הארגריבס) הורגש ולדעתי גם גרם לשער של הספרדים. תכל'ס 0-0 היה יותר משקף משחק רע בסך הכל של שתי הקבוצות, ככה לא נראות קבוצות שרוצות לקחת את היורו הקרוב. אס זוכה קינג בוכה... מאיזה סרט זה היה? זה מוכר לי לאללה... נשיקה במצ"ח לא?
מסכים לרוב הניתוחים כאן בנוגע למשחק של אנגליה אתמול, רמה נמוכה אבל ההרכב הוא לא הרכב וזה בסה"כ משחק ידידות. אולי נקודת הדמיון היחידה בין הכדורגל הישראלי לאנגלי- גם שם יוצאים מכל פרופורציה מכל תוצאה שמגיעה. הקהל תובעני מאוד, התקשורת היסטרית והשחקנים לא עומדים בלחץ. נקודה שרציתי לחדד- פיטר קראוץ'. אם תרצו לתרץ, בוודאי תאשימו את השיטה, אבל העובדה היא שהמטאטא הזה מראה פעם נוספת את זה שהוא לא לרמות האלה. יאללה לטוטנהאם!
צ'רלי וחצי, ובמקרה הזה אני אשאר לארג', נבחרת בשקל וחצי. אי אפשר להמשיך ולהשען על התירוץ "מה כולה משחק ידידות" כאשר הנבחרת לא מצליחה להתרומם לרמה סבירה עוד מלפני המונדיאל. כנראה שאחרי הכל אריקסון לא אשם, וכל קומבינציה שניסו עד עכשיו לא הייתה מספיק טובה. אומנם מר ריקלמה בא לפה לגרד בביצים, אבל זה לא אמור למנוע ממכם להסיק מסקרנות לגבי מה הנבחרת הזו שווה באמת כפי הנראה. איתי, לצוענים איתי?!
השיטה, ההכנה למשחק גם הטקטית וגם המנטלית, בחירת ההרכב- שלושה דברים שכבר כמה שנים שלא קורים כמו שצריך בנבחרת, או שקורים לחוד כל פעם לסירוגין. ביום ששלושתם ייעשו הנבחרת תפרח, רק צריך שמישהו יגרום לזה, ומקלרן כל כך לא נראה כמו מי שמסוגל. אני לא רוצה להיות פסימי, והלוואי שאני יטעה, אבל עם מקלארן העתיד של הנבחרת נראה אותו דבר כמו העבר האחרון שלה. הוא ואריקסון - אותה אטימות בדיוק, אני מרגיש כאילו החתימו את ארקיסון מחדש. מה שעצוב זה שמקלרן רק התחיל את הקדנציה, ועד שהוא יסיים אותה- כל ההרכב המוכשר והטוב עם לאמפרד וג'רארד ורוני וכולם, שלפי דעתי נועדו כדי לזכות במונדיאל בשביל אנגליה, כבר יעלם מבחינת יכולת וגם מבחינה מנטלית. זה פשוט עצוב לחשוב ככה, אבל העניין כבר בתהליכים. מקווה שאני טועה.