הממשלה אישרה הערב פה אחד את מינויו של פרופסור דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים. מחר יעלה המינוי להצבעה במליאת הכנסת. http://news.walla.co.il/?w=//1053396 מה שבטוח שהוא עדיף על רוני בראון...
אמא שלי מכירה אותו אישית. ממה שהבנתי הוא בנאדם מקסים. בכלל כל המהלך שלא למנות פוליטיקאי לתפקיד הוא טוב. סוף סוף מילה טובה על ממשלת אולמרט.
פופוליזם זול של אולמרט ותו לא. מינוי השר המקצועי הזה נעשית אך ורק משום שכל השקפות עולמו המשפטית תואמת את זאת של קודמו בתפקיד, ותואמת את גישתו של אולמרט. לא מדובר כאן במינוי מקצועי: המינוי הוא פוליטי במעטה של מקצועי!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3362139,00.html פשוט מחרפן כמה מערכת המשפט היא קליקה פוליטית במקום גוף מקצועי. פלצן מחורבן.
בזמנו של הנשיא מאיר שמגר נהנה בית המשפט העליון מהרבה יותר אמון ויוקרה מאשר בתופתו של אהרון ברק, שקבע ש "הכל שפיט". גם צורת ודרך המינויים בעליון , שיוצרת רושם של "חבר מביא חבר" צורמת. יהיה שמח, זה בטוח... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
בתקופת הנשיא שמגר לא הייתה תקשורת תוקפנית כפי שהיא היום. בתקופתו גם נהנתה הכנסת מאמון רב יותר , הממשלה, המשרדים הממשלתיים וגופים ציבוריים שונים. אפשר לבקר את האקטיביזם השיפוטי של ברק ובית המשפט העליון, אך באופן תמוה אפילו רוב רובה של הביקורת היא פוליטית ובאה מהימין כנגד החלטות אמיצות של בג"צ, גם במסווה של הצורך בהפרדת רשויות. הבעיה שאני ארצה לראות את שר המשפטים מטפל בה היא לא בית המשפט העליון, אלא דווקא הערכאות הנמוכות יותר, הסיאוב וזמן הטיפול בתיקים ובעיקר הנחלה לציבור שלא על כל דבר יש להגיש תלונות משפטיות. יש לנסות ליצור מערכת של גישור במקום להעניק תעסוקה בלתי פוסקת לעורכי הדין במדינה, ולא להתמקד רק באם בג"צ רשאי או לאו לפסול חוקים, ובאם הוא דידיקטי ואקטיביסטי יתר על המידה. דרך המינויים היא סבירה, ועוברת וועדה למינוי שופטים שמכילה לא רק שופטים. ברור ששופטים מעדיפים להביא שופטים השותפים להשקפותיהם, ולרוב לא אופוזיציונרים, אך באם יש בכך פסול הוועדה יכולה למנוע את מינויים. יש לזכור שגם ה"מקורבים" הם פרקליטים ושופטים ראויים בהחלט, ולא מדובר בסבלים חסרי מושג שמוצנחים לתוך בתי המשפט.
דרך המינויים אינה סבירה, מפני שיש בועדה רוב לשופטי העליון, ודיוני הועדה אינם שקופים לציבור - אפשר לחשוב שזו הועדה לאנרגיה אטומית... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx כיש בבית המשפט העליון שופטים שלא רק עובדים יחד, אלא גם מבלים את זמנם הפנוי יחד - זה לא נראה כל כך טוב, כי זה מריח כמו גילדה או קליקה, ואני מתאפק לא להשתמש בביטוי חריף יותר.
קודם כל, זה פשוט לא נכון. יש 9 חברים בוועדה, מתוכם רק 3 שופטי בית המשפט העליון. מה אתה רוצה שהם יעשו, שלא יסתובבו יחד? אינני יודע מהו עיסוקך, אבל האם אתה לא נוהג לבלות עם חברים מהעבודה? מה הפסול בכך? אין ספק כי יש שינויים שצריך לעשות במערכת המשפט, בעיקר ברמת הארגון, אבל מכאן ועד כינוי בג"צ והפרקליטות כ:"קן צרעות של פמינסטיות, שמאלנים ומתחנגלים"( ציטוט של חבר, שלדעתי אומר את הביטויים היותר קשים שאותם חיים לא רוצה לומר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ). שר המשפטים הנוכחי לעומת זאת נכנס עם אג'נדה מאוד ברורה ומינויו הוא לא יותר מהתרסה כלפי ההרכב הנוכחי של בית המשפט. אם הממשלה לא בוטחת בבית המשפט העליון, למה שאנחנו נבטח?!
לא לביטויים האלו שהחבר שלך התכוונתי, אלא למקום שמכינים בו לחם ולחמניות...גם חלות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
כמו שאתה מבין זה חרטא. "אנחנו נבטל אם יחזור בו.." זה משחקים של ילדים קטנים... כמה אפשר לחפש כמה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
זה ממש לא חרטא: זאת העמותה שמציפה את בית המשפט העליון בבגצ"ים כל שני וחמישי...והיום יום חמישי! לעניין: לא יתנו לפרידמן מנוחה, כי הוא מאיים על השיטה הנהוגה עכשיו. במדינת ישראל אמורה להיות הפרדת רשויות, אבל כאן הרשות השופטת מערערת על הרשות המחוקקת. הפיתרון הוא חוקה, אבל כאן ,חוץ מכמה חוקי יסוד שקשה לאכוף, אין כלום. בסוף אחמאדניג'אד יפתור לנו הכל - הכל הריס... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx