זאת הבעיה הגדולה שלנו ,שאף אחד לא אשם , פשוט נחותים מהיריב , אתה יודע מתמודדים מול קבוצות עם מגינים טכניים וחכמים יותר , הוא לא אשם ,הוא פשוט לא מספיק טוב ברמות האלו ,ולצערנו הוא היה מהטובים שבמגני אנגליה החשוכה . הגיע הזמן להעיז עם ילד ,מוכשר יותר, מהיר יותר ,חזק יותר , ניתור ונגיחה ,כח מתפרץ ,בעצם עזוב בכל פרמטר קיים .
אה כן איסטלנדס, בוא ספר לנו כמה שחקנים חגגו העונה על "האחות המכוערת". ומה עם אותו גלן ג'ונסון בו תמכת נרעצות בתחילת העונה במקום גארי?יצליח למסור פס במשחקים הקרובים או לא לתת לכדורים לעבור 10 פעמים במשחק מתחת לרגלו? זה שמיקה כשרוני ויהיה המגן הבא של נבחרת אנגליה - אין ממש עוררין. אבל יש לו עוד הרבה מה להוכיח, בטח ובטח כדי להגיע למה שנוויל עשה בקריירה. עד אז, תמשיך לצחוק על גארי שלנו, יום שבת היו לו הגבהות ומסירות של ראיין גיגס.
תגיד אתה יכול להשוות בכלל בינהם ? אמרתם קיבעון, אמרתם אנגליה, נמאס לשמוע ממגן העתיד,המגן הבא, דיי מיקה היה מצויין במשחק הקודם של אנגליה ,צריך להמשיך נקודה!! באותו משחק הוא הגיע למצבי כיבוש , בכל קרן הוא סכנה ליריב, בהגנה הסגירה שלו מצויינת ,אתלט מדהים ,שני רק לאבוהה בליגה . רוצים נוויל ,תגידו שלום לעוד חלום באוסטריה -שוויץ ,רוצים כדורגל מיושן ,מפגר ,תגידו כן לעוד קדנציה של המגן הנפלא ,בעל הקריירה המדהימה ,שזהר ונצץ בכל העונות הגדולות של קבוצתו ,ותמיד היה הבורג המרכזי בהצלחות . ו,, כן אף פעם הוא לא אשם בהפסד ,אבל ככה זה שכל מה שיש לך להציע זה סגירה ,והגבהות .
אין ספק איסטלנדס שכל הבעיה של אנגליה - גארי נוויל. לא, לא בגלל שההגנה הייתה החלק היחידי שתיפקד כמו שצריך במונדיאל למשל, אלא בגלל פרנק למפארד וסטיבן ג'רארד שלא מביאים 10% ממה שהם עושים בקבוצות שלהם, לא בגלל מונדיאל חלש ותלות אדירה ברוני והיעדר חלוץ שני נורמאלי ולא, לא בגלל המאמן הדביל(לא שעכשיו יש מאמן ראוי). אין ספק - אם יבוא מיקה, הנבחרת שלנו אלופת אירופה 2008, עולם 2010, וככה חוזר חלילה עד שאהוב ליבך יתלה את הנעליים. איך אני יכול להשוות ביניהם?באמת סליחה, שכחתי שהשוותי בין ראובן עובד למראדונה.. מיקה צריך עוד לירוק הרבה דם כדי לצחצח לגארי את הנעליים, שהשחקן שלכם ישחק במונדיאלים ובמשחקים קריטיים בוא נראה איך הוא ישחק, לא רק כאשר הקבוצה שלכם היא באנקר במרכז הטבלה. סבלנות, אין ספק שמדובר בכישרון גדול, אבל תירגע.
איסטלנד, יש בכלל ספק על התרומה והשותפות הישירה של נוויל בהצלחת יונייטד בשנים בהן הוא משחק? ברמות הכי גבוהות ומול השחקנים הכי טובים,בליגה ובאירופה! לבוא ולתלות את החוסר הצלחה של הנבחרת,את הבינוניות של הנבחרת בו,זו טעות. שנים אני שומע על הנחיתות הטכנית של נוויל רק מה על הדשא אני רואה שזה לא בדיוק מפריע לו, הוא לא השחקן והתפקיד שלו זה לא התפקיד העיקרי בקבוצה אלא מרכיב וככזה הוא עשה ועושה את העבודה על הצד הטוב ביותר. ריצארדס,אין לי בעיה איתו אבל יותר מהכל אני רוצה לראות המשכיות ביכולת שלו,הוא בקושי משחק עונה וחצי ברמה הזו,המבחן שלו יהיה בעונה הבאה וכמובן לאחר מכן אם יצליח לשמור על היכולת שלו, כשיהיה עליו יותר לחץ,כשיכירו וישחקו נגדו חזק יותר, וזאת בכדי שלא ניפול עם מקרה גלן גונסון 2!
כשיש חוליה כל כך מוגבלת כבר 20 שנה ,זה בהחלט גורם מאוד מרכזי בכשלון , תיתן ללמפארד מגינים מהירים שמצטרפים במקום נוויל האפור, וקול המפוזר ( טורניר אומלל למגן המדרדר הזה) ,ואז תראה את למפרד של צ'לסי . כשאתה אומר שההגנה היא החלק היחיד שתפקד בגביע העולמי , אתה צריך לזכור שהגנה היא הדבר היחיד שידע לעשות אריקסון ב8 שנים , מרוב בונקרים ודיפנס ,שכחנו שצריך גם להחזיק בכדור ,וחס וחלילה לתקוף . תמשיך להסתפק בגארי היה בסדר גמור ,גארי לא אשם ,ההגנה היתה בסדר , נחזור שוב לבונקרים המפורסמים ולגולים הפוקסיונרים של אוון . הקבעון מתחיל במגן האפור הזה ,הוא יותר מכל מסמל את אנגליה המפוחדת והמבוהלת , נכון שהוא לבד לא הבעיה ,אבל צריך להתחיל איתו ,די מספיק עם המגן המיושן הזה .
אני דווקא רואה שרונאלדו מיטיב לשתף איתו פעולה בצד ימין. מוזר מאוד, דווקא סקולסי וקאריק לא מתבכיינים, וגם רונאלדו משתף איתו פעולה יפה מאוד. זה שלמפארד בועט כל כדור על אוהד מסכן מאחורי השער, אין ספק - 100% אשמה של גארי. ואני דווקא רואה את יונייטד מסתדרת לא רע לאורך השנים עם המגן המיושן הזה..
אההה,אז בגלל נוויל לאמפארד היה צל של עצמו במונדיאל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx איסטלנד, לגארי נוויל אין בעיה לתקוף ולתמוך בהתקפה,הוא עשה והוא עושה זאת, רוב הפעמים היה מולו את בקהאם שהיה האיש המרכזי בייצור המצבים לאנגליה,רוב הכדורים עברו דרכו אז נוויל היה פחות מעורב,טוב או לא טוב זה משהו אחר אבל ככה פעלה הנבחרת,ככה פעלה גם יונייטד לא מעט,כיום יש את לנון ולכן גם במקרה הזה נוויל יהיה פחות מעורב ויתן את השקט ללנון לפעול ביתר חופשיות באגף עם פחות דאגה לעזרה למטה, להגיד שנוויל מפוחד או מבוהל במשחק שלו זו בורות לשמה, זה מזכיר לי ששנים על גבי שנים ירדת על פיל נוויל באותה מידה כמו על גארי, פיל נוויל עכשיו כשמשחק באופן קבוע כמגן באברטון הוא אחד המגנים המצטיינים בליגה וכתוספת יש לו ים של בישולים,שבוע אחרי שבוע,בישולים איכותיים, הכל נובע אצלך משינאה איסטלנד כאשר מדובר בשחקנים של יונייטד, תתבגר כי אתה עושה מעצמך צחוק עם הטיעונים הילדותים שלך. ללאמפארד לא היה למי מגן שמצטרף בגלל זה הוא היה חלש....אוי אברוך.
איסטלנד, אני מציע לך לעשות בדק בית בדבריך. אני מסכים שבסיטואציה מסויימת יש מקום לרגליים רעננות בסגל נבחרת אנגליה עם ריצ'רדס במקום גארי נוויל, אבל לא יעזור, המנג'ר (כל מנג'ר) הולך לקרב עם שחקנים שהוכיחו את עצמם בקבוצות שלהם. וליונייטד הולך עם גארי נוויל, אז זוהי ברירת המחדל גם בנבחרת. לא ראוי להטיל את הכשלונות ל נבחרת אנגליה במגן שלה. אני הייתי הולך דווקא לחלק ההתקפי שלה. בוא נגיד ככה: לא בגלל שאני אוהד את נבחרת צרפת (ואני אוהד) ולא בגלל שאני משוחד, ההצלחה מגיעה קודם כל משחקני ההתקפה שלך. עם הגנה טובה, פחות מזו של אנגליה (מודה) אבל עם התקפה הרבה יותר ראויה (ולא רק בגלל זידאן) צרפת מצאה את עצמה במקומות שאנגליה היתה נורא רוצה להיות בהם. כמה שההגנה שלך לא תהיה טובה, בלי התקפה שגומרת משחקים אתה לא יכול. גם הקישור של אנגליה טוב יותר, ואני לא קונה את התירוץ הדבילי שג'רארד ולמפארד זה לא שילוב שעובד טוב בנבחרת. עם 2 קיצוניים טובים ועם חלוץ דומיננטי אולי זה היה עובד. הדבר הכי פזיז לעשות זה למהר ולהאשים את גארי נוויל.
אריאל-"אני דווקא רואה שרונאלדו מיטיב לשתף איתו פעולה בצד ימין" הוא מסתדר עם רונלדו ,יופי כל הכבוד ,שיהפוך לפורטוגזי שם הוא אפילו לא יהיה אפסנאי ( מיגל ,ופרירה ,בכלל לא לא באותו ליגה של האפס הזה ) סטרטפורד- בקהאם דומיננטי,לנון דומיננטי ,נוויל יתן שקט ,הלו שקט יש בבית קברות בחולון ,שם יש שקט, תוציא כבר את העובש מהמח ,ותפסיק לשקר את עצמך ,ואחר כך לבכות כל שנתיים , נוויל יודע התקפה ,ונוויל סוגר אלכסונית ,הלו נוויל שחקן מוגבל ,אן מה לעשות מוגבל . שקט אתה רוצה , אנטי כדורגל שכמותך ,בור ועם הארץ ,מעזריאל תצא תורה .
לואיס סהה- דוקא בחלק ההתקפי יש והיה לאנגליה תמיד מה למכור. אבל בבקשה ,אל תשוה בחיים בן המגינים הטכנים בצרפת ולבין הבוקים האנגלים , נוויל, קול,ברידיג', מילס,פירס ,יודעים הגנה,נשמה ובום בום , לעומתם גדל מגן בצרפת-מנואל אמורוס שלימד את כל העולם כיצד משחק מגן ,את כל העןלם אמרתי, סליחה חוץ מאנגליה , ממשיכי דרכו טוראם,ליזראזו , גאלאס וכל מגן מוכשר אחר ששכחתי ,למדו את התורה . צרפת משנת 80 מגיעה דרך קבע למעמדים גדולים , אנגליה ,נו טוב ,אבל עשינו הגנה טובה . בכל משחק של אנגליה נגד יריבה גדולה ,אנחנו מפסידים בגדול באחזקת כדור ( גם כשמנצחים בפוקס את ארגנטינה) הפשע לא משתלם בסופו של דבר . ומי שלא מבין שנבחרת ללא מגינים טכנים לא מגיעה לכלום , ימשיך לסנגר לתמיכה הנפלאה ,ולשקט שנותן גארי המוגבל לנבחרת .
פאולו פרירה- תקשיבו טוב חמודונים שלי , פאולו פרירה היה (עד לשנה האחרונה) מהמגנים הטובים בעולם !אתם מבינים ,ב2 האליפיות של צ'לסי הוא היה בילתי ניתן להעברה, זריזות ועבודת רגליים מדהימה ,להזכירכם אלוף ארופה עם פורטו ,תמשיכו לצחוק ולהתבדח ,אבל את מה ששכח פרירה ,מר נוויל המוגבל לעולם ,אבל לעולם לא יוכל ללמוד . תקשיבו ותפנימו , אני בכדורגל ,קצת יותר זמן ממכם ,גארי נוויל למשחקי ליגה נגד שפילד (ואתם יודעים מה ,גם נגד ליברפול שנואתו ) ,עדיין מספק את הסחורה . הברוך הגדול מגיע בקייץ , בטורנירים גדולים ,שם הפערים לא ניתנים לגישור -לילה טוב .
פאריירה זבל של מגן, לא סתם הוא הועף מהרכב נבחרת פורטוגל אחרי ההופעה העלובה שלו מול יוון בפתיחת יורו 2004. תוסיף לזה את העובדה שצ'לסי בזבזה עליו יותר מדי כסף. אם כבר מגן ימני פורטוגזי , אז מיגל מולנסיה.
