כבר פעם שנייה שאני קוראת את ההודעה הזו, שגליאני אומר שלא יביאו רכש בינואר וזה מתסכל. נמאס כבר לשאול כל פעם, באיזה בועה הם חיים בדיוק? מה גורם להם לחשוב שמילאן לא צריכה חיזוק? ועוד בעמדת החלוץ והמגן השמאלי זה בולט במיוחד. לא נורא, נראה עד מתי מגמת השיפור תתמשך ונחכה לנפילה הבאה. כנראה זה יהיה משהו קבוע בשנים הבאות כל עוד שניהם ישארו בהנהלה.
רק טעות אחת... גרימי הוא מגן שמאלי ולא ימני.. אולי הוא החליף את קאפו במשחק אבל בכל זאת הוא בא על תקן מגן שמאלי .
http://www.actustar.net/photos/11-tom-cruise.Xxx תודה! תודה רבה לטום קרוז שע"פ העיתונים באיטליה היה האיש שמנע מאיתנו את בואו של הדוגמן בקהאם. ע"פ הדיווחים גליאני כבר כמעט סגר את המעבר (כבר שכח הבחור שלפני מספר שנים זה היה הוא אמר שבקהאם לא מתאים לדי.אן.איי של מילאן לא?) אבל היה זה קרוז שייעץ לדיוויד לסגור בגלאקסי של לוס אנג'לס.
כן יניב, אין ספק שגרימי הוא התשובה לעמדת המגן השמאלי. אני מצפה כבר לניסים ונפלאות מהמשחק הקרוב... תזכיר לי, כמה הוא עלה? בטח 2 מליון יורו בלחץ? מרוב שדברו על העסקה הזאת בעולם, לא נכנסתי לפרטים בכלל.. חחחח טום קרוז קשור למילאן? הזוי ביותר... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx בכל מקרה, תודה לאל באמת שהוא לא בא אלינו..זה מה שחסר לנו, עוד שחקן (דוגמן) גמור..לא תודה. חוץ מזה, הזוי..שני הקמצנים היו משלמים באמת כמה מליונים עבורו? שלא נדבר גם על המשכורת שהיא הון עתק.
הידיעה על טום קרוז הופיעה לראשונה בסאן לפי מה שידוע לי,והכל טוב ויפה כשזה בצחוק, אבל למציאות אין לזה שום קשר. ובאמת טוב שבקהאם לא הגיע למילאן, כי אין לו מה לחפש בשיטה של אנצ'לוטי. אם היה לו מקום מבחינה טקטית, בקהאם היה יכול להועיל.מיכל, תקראי לו דוגמן, חשפן או איך שבא לך, שחקן לוחם,מקצוען ומנוסה כמוהו, יכול עדין לתרום הרבה באירופה בטח למילאן השבירה של השנה.
אם כבר מדברים על מציאת מקום לבקהאם בקישור של מילאן מבחינה טקטית, אז דווקא פה הוא יכול להתאים לרוסונרי, כשחקן ספסל. בקהאם יודע לשחק כקשר מרכזי-ימני, אבל העמדה הזאת תפוסה ע"י גאטוסו. זה מבחינה טקטית, אבל מבחינה מקצועית אני לא חושב שיש לו עוד הרבה מה לתרום.
Wazza (מה השם?), זה שהוא לוחם אני מסכימה איתך. אבל יש לנו בדיוק שחקן כזה בעמדה שלו, גאטוסו. יש שחקן שנותן את הנשמה יותר ממנו? לא נראה לי.. חוץ מזה, כמו שאינטר אמר מעלי-אולי כשחקן ספסל הוא היה מתאים, אבל מבחינה מקצועית הוא גמור לדעתי. חוץ מבעיטות חופשיות (שגם זה לא מה שהיה בעבר), לא נשאר ממנו כלום כמעט.
דווקא לדעתי בקהאם היה יכול להיות מצויין למילאן. שחקן עם יכולת מסירה כזאת, שיכול לעשות מצבים לשער מכלום הוא בדיוק מה שההתקפה האנמית של מילאן צריכה.
כמו שחששתי, יש אופוריה בעקבות שני הנצחונות לפני פתיחת חלון ההעברות , ההנהלה שלנו היא ראש קטן, מילאן לא תגיע לאירופה השנה ללא חיזוק.
אינטר, בקהאם הוא שחקן אגף ימין. זה שהוא יודע לשחק במרכז לא אומר שהוא עושה את זה בצורה הכי טובה שראויה לקבוצה גדולה. בריאל הוא עשה את זה טוב, לא יותר מזה(אם הוא היה עושה את זה בצורה נהדרת יכול להיות שהוא היה עכשיו בקמום אחר). במילאן גאטוסו עולה עליו בעמדה הזאת, והיות והוא לא היה מגיע בכדי לשבת על הספסל, אין לו ולא היה לו מה לחפש בסן סירו. מיכל, בקהאם אכן לא היה משתלב במילאן מקצועית וטקטית, אבל נניח שכן היה לו מקום- התרומה שלו הייתה הרבה יותר גדולה מסתם בעיטות חופשיות(שגם הם כבר לא מה שהיו פעם). הוא מסוג השחקנים שיכולים לשנות משחק, יכולים לעלות מהספסל ולהשפיע, במסירה אחת והברקה אחת לנצח משחקים, הניסיון שלו ברגעים החשובים היה עוזר מאוד,הלחימה שלו,המוטיבציה שלו, ה110% בכל משחק, זה לא דבר שמוותרים עליו, וזה דבר שכל קבוצה יכולה להיעזר בו.(תראי את לארסון וסולשיאר במנצ'סטר יונייטד.והם 4 שנים יותר מבוגרים מבקהאם). והשם הוא שון.
בצ'אנל4 אומרים שמילאן בדרך להחתים את שוער מסינה מרקו סטורארי, מהסיבה ששני השוערים הראשונים שלה דידה וקאלאץ' פצועים ואנצ'לוטי לא ממש מאמין בשוער השלישי ואלריו פיורי. טעות של מילאן לדעתי, מרקו אמלייה בדרך החוצה מליבורנו(יש יותר ברור מזה שנשיא הקבוצה אומר "אני אנסה למכור אותו כבר החודש"?) ואין הזדמנות טובה מזו להחתים אותו. למרות שסטורארי שוער לא רע בכלל.
