שם היה השיא, ואחרי זה פשוט הכל נעצר. שחקן צריך להוכיח כל זמן ולהמשיך להיות טוב, ולא לחיות על הצלחת העבר. ההוכחה הניצחת שהוא כבר לא שחקן גדול, היא שזה בדיוק מה שזוכרים לו, כי מאז הוא כבר לא מתפקד, ובעיקר תחת לחץ. ישבנו עם המון סבלנות, ועם כל הלב כדי שהוא ישחזר את היכולת הזו בליגת האלופות עם באיירן מינכן, אבל הוא נעלם במשחקים הגדולים כלא היה (למעט הגול מול מילאן). את האוכל שלו הוא נהג לאכול על חשבון קבוצות בונדסליגה קטנות או נבחרות קטנות במדים הלאומיים. במונדיאל הוא היה כישלון גדול למרות שהמצלמות היו עליו. גרמניה אכן מחפשת סטאר גדול כמו שהיה לה תמיד, ובגלל שאין, אז נדבקים לבאלאק. נ.ב. כמובן שאני לא מאחל לו בהצלחה. הוא הרג את המועדון שלי 4. הוא כל כך אוהב את עצמו, ולא נכנס לתיקולים, לא נלחם, כי הוא הרי "מיכאל באלאק". שלא נדבר על איך הוא עזב.. זה עוד פחות מפריע לי אם הוא אכן לא היה מקלקל לקבוצה יותר מאשר מועיל לה במהלך הקדנציה שלו בבוואריה.
מה לעשות, באלאק אף פעם לא ניחן בנאמנות כלפי המועדון שעושה ממנו סטאר... זה נכון שהשיא שלו היה בתקופת הגעתה של באייר לברקוזן לגמר הצ'מפיונס, אבל לא הכל נעצר שם, אלא פשוט יכולתו הידרדרה במעט. הוא לא אותו שחקן שהיה בלברקוזן, גם עצם העובדה שכעת יש שחקנים גדולים נוספים לצידו וטעויותיו במהלך המשחק ניכרות יותר. בלברקוזן לא היו שחקנים ברמה עולמית שאפשר היה להגיד שבאלאק יכול להתחבא מאחוריהם.
יינס להמן הוציא למכירה פומבית את הפתק שהיה בגרביו בזמן בעיטות ההכרעה ברבע גמר גביע העולם, ובו נכתב כיצד נוהגים שחקני ארגנטינה לבעוט. להמן הציג בטלוויזיה הגרמנית את הפתק, התנצל על כך שהוא כמעט לא קריא בגלל שנכתב בעיפרון ו"הזיע", והבטיח לתרום את הכסף שיקבל לצדקה. ואלו הסודות שנכתבו בפתק: 1. ריקלמה גבוה שמאלה 2. קרספו ריצה ארוכה/ימינה, ריצה קצרה/שמאלה 3. היינצה נמוך שמאלה 4. אז'אלה מחכה הרבה, ריצה ארוכה ימינה 5. מסי שמאלה 6. איימאר מחכה הרבה שמאלה 7. רודריגז שמאלה קרדיט לוואלה ספורט. ועכשיו גם שמתי לב שעל הדרך הלצחנו לפטר את מאמן סלובקיה דושאן גאליס. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
יפה לך שאתה מוחק מההיסטוריה את הגביע העולמי 2002. שם באלאק הוליך את הנבחרת עד הגמר. ולא מעט פרשנים סבורים שאם לא היה מורחק ממנו גרמניה עוד יכלה להניף את אותו הגביע.
ושים לב נגד מי שיחקנו. סעודיה, אירלנד, קמרון, פרגוואי, ארה"ב ודרום קוריאה. נכון שנגד רוב הקבוצות הוא היה נהדר אבל צריך לזכור שאלו נבחרות חלשות מאוד בהשוואה לגרמניה, והיו מצבים שאלמלא הצלות פנטסטיות של אוליבר קאן היינו מודחים כבר בשלב הרבה יותר מוקדם, וגם אם הוא היה משחק בגמר אני לא חושב שהתוצאה הייתה משתנה כל כך כי ברזיל של הומנדיאל ההוא הייתה נבחרת בלתי ניתנת לעצירה.
אז הוא היה כוכב, ואני דווקא נוהג להזכיר את זה כל הזמן. אף אחד לא חולק על כך, ויש קואליציה גם כאן, וגם בכל העולם לגבי השחקן הענק שהוא היה אז. הדיון כאן הוא לא על אז, כי עברו הרבה מים בנהר, ואתה החלטת להשאר תקוע מאחור. היו הרבה שחקנים שנתנו עונה גדולה וירדו. אם אתה לא חושב שבאלאק ירד דרסטית ביכולת אז אין לנו על מה לדון כאן. איש עם סרט על היד, זה עושה אותו שחקן. זה הכי הרבה שאתה מסוגל לתת כאחד שיודע לנתח קצת שחקני כדורגל או קבוצות כדורגל? אתה מבזה לי ת'דיון. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
סלע, היחידי שמבזה כאן משהו זא אתה חביבי. סלובקיה היא לא נבחרת חלשה וקפטן זה לא רק סרט, ואם כבר סרט צא מהסרט שלך. בסיפור עם באיירן, גם הקבוצה שלך לא היתה מאה אחוז. נכון בתיקשורת תמיד מובא הצד החזק שכאן זה הקבוצה השחצנית שלך אבל אתה יודע מה אומרים למטבע יש שני צדדים, באלאק מספר על נחשים בהנהלת באיירן שמצד אחד מציעים לו חוזה חלומי ומצד שני אומרים שהם לא צריכים את באלאק. באלאק היה ונשאר קפטן והוא גם ישאר עוד כמה שנים טובות, אם אתה אוהב את זה או לא. לך תאכל קצת קש, אולי מערכת העיכול שלך תפלוט ככה פחות שטויות... לגבי פולדי, הייתי מצרף לעניין את שווני, שניהם אדירים בנבחרת ומאד בינונים בבאיירן. ואחרי זה באים בטענות לבאלאק למה הוא לא הצליח בבאיירן. לא יודע אם זה המאמן או הקבוצה או הלחצים או וואטאוור, אבל לא יתכן שהחשקנים ממצים את עצמם בנבחרת ובקבוצה שלהם בינונים.
כתבת כל כך הרבה ולא אמרת שום דבר. הנהלה של באיירן.. הוא קפטן.. קש.. מה זה קשור לדיון, גם אתה מתחיל לבזות לי ת'פורום? כולם כאן מסכימים שבאלאק היה כוכב ב 2002 (למרות שאופיר העלה נקודה יפה לגבי זה שהוא הציג יכולת מול נבחרות לא הכי טובות, אבל לא ניכנס עד כדי כך חזק בבאלאק). השאלה היא אם אתה חושב בכנות שזהו אותו הבאלאק, ואם הסרט על היד שהוא הרוויח אז בהחלט ביושר עדיין לגיטימי (או שתמשיך לגרור את הדיון יחד עם אוריטוטי ל "קש" הנהלת באיירן" "אבל יש לו סרט קפטן זה אומר שהוא שחקן טוב")? נסה להתעלות לירן.
סלע, מצטער, כנראה אני צריך לדבר איתך בשפה שרק אתה מבין, אז בבקשה: 1.תאכל קש: הכוונה שמשהו פולט שטויות שנובעות משיכרון אירני ולא קרובות אפילו במקצת למציאות 2.למטבע יש שני צדדים : ששומעים סיפור רק מצד אחד זה נחמד ואולי אמיתי, אבל חייבים לשמוע אותו גם מהצד שני כדי לנסח דיעה אובייקיטיבית. סלע, אתה כנראה כבר לא מבין את עצמך או שאתה כבר לא יודע איך להגיב בצורה אובייקטיבית, אז קח עצה של חבר: שאין מה לכתוב ,כמה שזה מעצבן, אל תרשום ותמשיך לבזות את הפורום. בקיצור, הנושא כאן נגמר, זה לא דיון על באלאק, אז חאלאס למתוח את החבל עד משהו כאן יתפוצץ http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
אתה כזה פוליטיקאי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx דיי לברוח מהשאלה. האם הבאלאק שאנחנו רואים בשנים האחרונות הוא אותו הבאלאק של 2002? זה המקום לומר שגם בערוץ הספורט לא חושבים כך ועדיין מגדירים את העונה ההיא כ"העונה הגדולה" של באלאק. יכול להיות שהוא סתם תפס עונה, ויכול להיות שהוא באמת היה גדול וירד (לשיפוטכם), אבל למה אתה מתקשה לומר לי האם זה אותו הבאלאק? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx פוליטקאי ופולני http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
סלע, תגובה אחרונה שלי בנושא, אתה כנראה לא מבין מתי מגיע הסוף... אז ככה, נכון בבאיירן הוא לא היה הצלחה גדולה כמו שחשבו, אפשר לראות את זה גם ככה שבבאיירן הוא שיחק בעמדה קידמית יותר שאולי מועדפת על פניו אבל לא מתאימה לו. במקום שהמאמן יגיד לו שהוא חייב לשחק יותר אחורה ניתנה לו החופשיות. אז אפשר להגיד שחסרה משמעת בבאיירן. במשחקים בצ'לסי שהוא כן שיחק בעמדה יותר דפנסיבית הוא היה מצויין. לטעמי הוא היה ונשאר שחקן מצויין, אני בטוח שהוא יוכל לשחזר את היכולת שהוא הפגין בלברקוזן ובשתי העונות הראשונות שלו בבאיירן, אבל חייבים להגביל אותו למה שהוא מסוגל לעשות ולמה שהוא פחות מסוגל לעשות, אצל מוריניו אני גם בטוח שנראה את זה. באלאק היה ונשאר הקפטן שח הנבחרת ואחד השחקנים הכי חשובים שלה כי בכדורגל בגרמניה יודעים נלהעריך שחקן טוב ולא לשפוט אותו בגלל עונה וחצי ביונוניות. באסטה!
לירן, איך בדיוק קשורים כאן שוויני ופולדי? פולדי לא היה אצלנו בעונה שעברה ושוויני עוד לא היה שחקן הרכב בכלל והיה בצל של באלאק ורק מחליף לזה רוברטו או מגן. העונה הזו שניהם מצויינים. שוויני לוקח עליו הרבה אחריות ומנהיגות ופולדי גם בדקות המעטות ששיחק היה טוב. בסה"כ 6 משחקים (כשכתבת את ההודעה) ועל זה אתה מבסס שהם לא מצליחים בבאיירן כמוב בנבחרת? לא רציני. תראה גם את המשחק היום. פולדי במשחק ענק (משחק ראשון שהוא פותח אצלנו) ושוויני שוב בתצוגה נהדרת.
נדב, פרט למשחק האחרון, שווייני בהיה בינוני למדי בבאיירן( לעומת מה שהוא באמת יכול), ואילו פולדי לא הראה אפילו שמץ מהיכולת שלו. אני מקווה בשבילם ובשבילכם שמעתה הכל יראה אחרת.
נו בטח, איך לא, הטיעון שאומר שבאלאק הוליך את גרמניה לגמר גביע העולם 2002 ולחצי ב2006, רק מכיוון שגרמניה שיחקה נגד קונוסים. מתאים לך פונקט קייזר. כאשר גרמניה לא טובה זאת אשמת באלאק, וכאשר גרמניה מנצחת אחרי משחק טוב, זה רק כי באלאק יודע להתמודד רק נגד קובצות קטנות. החוסר אובייקטיביות כבר יוצא לך מכל החורים, ידידי הקייזר. כמובן, שאת כל האליפויות שבאיירן לוקחת היא לוקחת בליגה קטנה משלה שכוללת את ברמן, דורטמונד, לברקוזן, המבורג ושלקה (מחול לי לירן, שטוטגארט לא בפנים) והיא בכלל לא משחקת נגד הקבוצות ה"קיקיוניות". כל התגובות האלה של כל שלל אוהדי באיירן, פשוט בושה. כל החרא שאתם אוכלים מההנהלה העלובה שהוציאה שחקנים כמו אפנברג ובאלאק אפסים, רק מראה בדיוק את מספר האוהדים שלכם בתוך מינכן. באלאק לא היה טוב בבאיירן? הוא היה בדיוק אותו דבר כמו שהוא היה בלברקוזן. זאת חבורת הליצנים הונס, רומיניגה והלולייאן הראשי פרנץ "הקייזר" בקנבאואר, שבתוך תוכם ידעו להציע לבאיירן את החוזה הגדול ביותר בתולדות המועדון העלוב. אבל לצאת לתקשורת עם הצהרות של "כפוי טובה", "לא צריכים אותו במינכן", "נביא לו מחליף ראויי". "בוגד", וואללה?
