אולי מישהו פה ידע לענות לי, במה בדיוק תורם המבחן הזה? הרי כל מי שעבר את המבחן הזה יודע שזה ממש לא מראה על רמת הידע שלך, אלא בודק אם אתה עומד בזמנים וכל החומר שאתה לומד למבחן נכנס מאוזן אחת ויוצא מהשנייה לאחר המבחן..מן הסתם לא זוכרים כלום אחרי זה. אז במה זה מועיל בכלל? אנשים לומדים וחורשים למבחן הזה ובסופו של דבר מוציאים 500 בגלל הלחץ של הזמן, או כל מיני סיבות דומות. בגלל זה לא מגיע להם ללמוד באונ'? חוץ מזה, יולי תמיר אמרה לא מזמן שהפסיכומטרי יבוטל בסוף, ידוע מה קורה עם זה? (וכן, אני מודה שההודעה הזאת נכתבה מתסכול רב..עוד כמה ימים אני עוברת את זה ומרגישה יאוש רב ומעניין אותי אם אתם מסכימים איתי..)
אני מניח שהאוניברסיטאות רוצות לראות איך הסטודנט הפוטנציאלי מבחינת למידה ואת הרמה שלו בדברים הבסיסיים- חשיבה מילולית כמותית ואנגלית. את הידע שלו הם רואים לפי הציונים בתעודת הבגרות, והפסיכומטרי זה יותר כישורי למידה ויישום הלמידה. אבל אולי במרכז לבחינות והערכה יתנו תשובה טובה יותר. אגב, ככל שמוציאים ציון גבוה יותר, ככה זה מעניין פחות.
מסכימה לגמרי ובאמת שמעתי שיש מצב שהוא יבוטל אבל אני מניחה שרק עוד כמה שנים אני אגיד לך את מה שהמורה שלי אמר לי, הפסיכומטרי לא משקף לא את הידע שלך ולא את רמת ההשכלה שלך, רק את הציון בפסיכומטרי שלך, וככה את גם צריכה להתייחס לזה ואל תשכחי שיש את השקלול של המבחן עם הציוני בגרות.. בתור אחת שעברה את זה אני יכולה רק להמליץ לך שתבואי רגועה למבחן, עם כל הציוד הנדרש, ואל תלחיצי את עצמך בימים האחרונים (בסוף זה רק פוגע..מניסיון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ) בהצלחה!! =)
גל ממש נגע בנקודה . המרכז לבחינות והערכה שהוא מיסודן של האונברסיטאות רוצה לראות איך כל אחד ואחת מאיתנו מתמודד עם כמות עצומה של חומר בטווח קצר. זה בעצם בא לדמות לימודים במסגרת אקדמאית והתעסקות עם כמות גדולה של חומר. הבחינה גם באה לבחון את רמת האוטודידקטיות שלנו (למידה עצמית) שזה גם דבר שהוא נדרש באוניברסיטה. אני אישית לא סבלתי כל כך בפסיכומטרי.
מדברים על זה שיבטלו את המבחן הזה כבר שנים, אני לא מאמין שזה יקרה בשנים הקרובות. אני חושב שהוא נורא מיותר. את הידע ממילא בודקים בבגרויות (וגם זה דיון בפני עצמו, האם מבחן אחד משקף שנה או לפעמים שנתיים של למידה?) ואת כישורי הלמידה בודקים במבחני קרני או מיצ"ב שיש בכיתה ח'.
אני ממש לא מסכים איתך. המבחן הזה הוא מאוד נחוץ , הוא נותן את הסימולציה הכי קרובה לסמסטר אקדמי. בכיתה ח' בודקים מיומנויות למידה בסיסיות שהן בטח ובטח רחוקות מהמיומנויות שנדרשות ללימודים אקדמאים.
המבחן בודק את היכולת של הסטודנט באונ' ואיך הוא יכול להתמודד עם המקצוע שהוא יבחר, ואת סיכויו להצלחה במקצוע שהוא בוחר ללמוד בעתיד. אני לא חושב שהוא יבוטל, כי תמיד באונ' מחפשים איזה שיטה להעריך את הסטודנטים. הבגרות לא מספיק. אני בן-16 וכבר עברתי את המבחן באפריל , (בגרסה ערבית) היה מאוד קשה אבל הצלחתי להוציא 577 , "ציון מצוין לתלמיד שבכתה י' " כך אמרו לי. לערבים הפסיכומטרי יותר קשה מזה שבעברית, והבעיה יותר רצינית במגזר הערבי להרבה סיבות. 1. השפה הערבית יותר קשה מהשפה העברית. 2. השפה האנגלית היא שפה שלישית (ערבית, עברית ואנגלית) בשבילכם אנגלית היא שפה שנייה. אז מה אנו צריכים להגיד אם אפילו אתם סובלים ...
לא. אז למה לא לתת מבחן שקשור נטו למה שאתה רוצה ללמוד? כל מבחן קשה מצריך חרישה, לאו דווקא פסיכומטרי. אין שום תועלת והיגיון במבחן הזה, הרי גם ככה החלק המילולי לא יתרום לי בכלום ואף בן אדם לא משתמש בו וכולל החלק הכמותי שתשכח ממנו אחרי יומיים כבר. האנגלית עוד איכשהו הגיוני, אבל השאר.... The Yellow Diamond-מסכימה איתך בכל מילה, סכמת לי בקצרה את מה שאני חושבת..בשביל לבדוק ידע נועדו מבחנים אחרים ולא הפסיכומטרי. מורן-תודה על העידוד חחח http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
אם קצת תשחקי עם המילה פסיכומטרי תגיעי למילה פסיכי! באמת מי שתכנן את הדבר הזה פסיכי גדול , יש כל כך הרבה דברים לבדוק את היכולת שלך מאשר במבחן אחד מסכן שבעצם קובע לך הרבה לעתיד ואם אתה מקבל ניקוד נמוך , אתה צריך שוב לעבור את כל הלחץ הזה וללמוד שוב - בקיצור שיטה מטומטת שחייב לשנות אותה במהירות! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
ממש לא, יש אלפי רוסים ואתיופים וכל מיני עולים שבשבילם גם אנגלית היא שפה שלישית ואפילו יותר. *בסדר זה לא סותר, אל תסטו מנושא הדיון.
אני חושב כמו יפתח, ואמרתי את זה כבר. במבט לאחור זה גם לא כזה נורא. לגבי ביטול המבחן, אני חושב שזה לא משתלם מכיוון שהמבחן הזה יצר סביבו תעשיה שלמה שמגלגלת מיליוני שקלים בשנה, אם זה המבחן עצמו שעולה בערך 500 שקל (רק ערכת ההרשמה עולה 50 שקל!), ואם זה הקורסים (ויש תחרות בריאה מאוד של כמה חברות שמעסיקות הרבה עובדים) שעולים כמה אלפי שקלים. מיכל, לדעתי הגישה שלך לא נכונה- את צריכה לבוא בגישה שהמבחן הזה משקף מאוד ונחוץ מאוד ולכן את עומדת להצליח בו, ולא בגישה ההפוכה.
לפני 6 שנים שלמדתי פסיכומטרי אמרו שהמבחן יבוטל. הייה גם לפני כמה שנים נסיון להחליף אותו עם מצרף. אבל בנתיים הוא לא מבוטל והוא ממשיך להיות חלק משמעותי מאוד מתנאי הקבלה למוסדות אקדמאיים.
תסלחו לי כל שונאי הפסיכומטרי אבל אני חושב שהפסיכומטרי הוא המבחן המדוייק ביותר ואסור לשנות אותו. גם מהסיבה שגל אמר, בנוגע לתעשייה שכבר מתגלגלת סביב זה וגם לצורת המבחן. היא הכי טובה והכי קרובה למה שצריך בכדי למיין אותנו באוניברסיטאות.
