כן רובי קראתי מה שכתבת יום לפני המשחק ראית את הנולד אבל דחיל רבאק קצת אובייקטיביות. הקלטת של הבן שלי נתקעה בשיר על סבא אליעזר והגזר. אולי פשוט צריך להפנים שיש לנו נבחרת חלשה פחות ציפיות=פחות כאב
בנצי "זה לגיטמי ומובן שכל אוהד של קבוצה מסויימת יגן על שחקן מהקבוצה שלו ברגע שהוא משחק בנבחרת אבל 99% מאלו שעושים זאת מסוגלים גם להעביר ביקורת שלילית כשצריך ועד כמה שזה כואב להם, רק אחד פה בשם איסטלנד יאשים כל דבר שקשור ליונייטד,לגבי רובי קין....דיברתי איתו מיד כשספגנו את השער השני,מיד הבנתי שאין עם מי לדבר,קן הקוקיה ממש,בעוד כמה ימים הוא יחזור לעצמו". ממתי אתה מתעסק באחוזים ,הפכת להיות משה קשטן? עם כל השנאה שלי לקבוצה המטונפת שלך , אני תמיד מפריד כשזה מגיע לנבחרת האהובה ,גם כשיש לכם 5 נציגים ( כולל אחד ,ריצ'רדסון שעדיין לא הבין ,על מה הזימון) אני תמיד מעודד את הנבחרת , הביקורת שלי לגבי נוויל ידועה ,אני לא חושב שיש לנו סיכוי להתקדם עם שחקן כל כך אנטי ,ובניגוד מוחלט אני חושב שרוני הוא מהשחקנים היותר גדולים שיש בעולם. ועכשיו עד מארס יש לנו חופש , ובמשך 5 החודשים הקרובים צריך לקוות ולהתפלל שמשהו כבר יחליף את האפס הזה , ותפסיק לשחק לנו אותה אובייקטיבי ,כי בכל מה שקשור לקבוצתך אתה פאנאט ,עיוור . והמשפט שלך על כך שהשער השני מנע שיוויון ,הוא המשפט הכי מטומטם ודבילי ששמעתי כבר הרבה זמן ,אך אתה עוד מגן על הכרוב האדום הזה ? אה שכחתי הוא בוגר וויסקי ,איככככככככככס
איסטלנד, בבקשה ממך,אם תמצא לי היכן כתבתי שהשער השני מנע שוויון תקבל מה שאתה רק רוצה. יש הבדל בין לכתוב דבר מפגר כזה לבין שלו היינו בפיגור של 1-0 שיוויון עוד היה אפשרי,כשקיבלנו את הראשון היה לנו עוד חצי שעה של משחק,אפשרי לא?שוב פעם הבנת הנקרא,אני כבר לא יודע מי משפיע לרעה על מי,אתה על הפאקיסטני או הוא עליך. וגם אני לא מבין מה ריצאדסון עשה בסגל ועוד שיחק אתמול, הוא כמעט ולא שיחק העונה ביונייטד וכששיחק היה חלש,אבל זה מצטרף לשאר הדברים הלא מובנים אתמול.
האמת שהרבה זמן כולנו לא היינו כל כך עצבנים אחרי משחק של הנבחרת... מאוכזבים ושבורים תמיד היינו...אבל כל כך עצבנים... ועוד נותנים לנו לחכות עכשיו חצי שנה למשחק רשמי ועוד מכל המקומות דווקא בארץ. אמנם המקום הכי כיפי לנצח ולראות אותם מקרוב,אבל גם המקום הכי אפל במקרה של מעידה. מה שכן כנראה שעם המאמן הזה החולצה הפאקיסטנית שלי תצא מהארון. מספיק שתי אריות,גם ככה אחד הלך למג"ד...
סטרטפורד-"דווקא אם לא היינו סופגים את השער הפריקי הזה עוד היה לנו סיכוי להוציא נקודה,מה שבעצם רצה מקלארן מלכתחילה." את המשפט המטומטם הזה כתבת היום , -אל תלך למשרד הרישוי ,עזוב ,תתקשר ותגיד להם שאתה אהבל ,עדיף.
נו יאנטי טטנאוס, ב 1-0 עוד היה לנו סיכוי,היה מספיק זמן(חצי שעה)הלוואי ומקלארן היה עושה חילוף מוקדם יותר, אבל ה 2-0 ובמיוחד הגול הפריקי גמר את הסיפור, כבר היו מהפכים מ 2-0 אבל מוראלית כבר היינו על הקרשים. מה קשה להבין פה? איפה המילה מנע כתובה? איסטלנד, אתה יודע את המספר שלי,אם תרצה לשוחח,להתייעץ תרגיש חופשי.
אני לא מבין איך אפשר לגונן על שחקן כלשהו במשחק אתמול. נפל, חושך, זוועה. זאת כבר לא שאלה של אובייקטיביות מבחינתי, כל עוד אין שינויים בסגל ובשיטה, אפילו לא יהיו לנו דמעות ב-2008, אלא הרבה לפני זה.
עוד משהו שדיברו עליו לפני המשחק ואחרי המשחק בעיתונות האנגלית , ההשוואה של פול רובינסון לגורדון בנקס. כמובן שכל אוהד ותיק של נבחרת אנגליה יחשוב שזאת השוואה מטורפת בעליל, שכן גורדון בנקס הוא גדול שוערי אנגליה בכל הזמנים ועל כך אין עוררין. דיברו על כך שאם רובינסון לא היה סופג אתמול במשחק הוא בעצם היה משווה את השיא של גורדון בנקס במספר משחקים רצוף ללא ספיגה (7), אבל הוא ספג שניים. רובינסון בעצמו נסחף בהתלהבות בהשוואה לבנקס ואתמול אחרי המשחק הוא אמר: "אני שמח שלפחות לא השער העצמי שלנו הוא זה שמנע ממני להשוות את השיא".
עוד טור לאוסף... רגע לפני שסוגרים עניין וחוזרים לליגה, דורפמן מעלה טור. לטעמי ההתחלה מתנשאת ומגעילה כמיטב המסורת של האיש, הסיום הזוי, דבילי ותלוש - ובכל זאת, יש לדעתי משהו בדברים שהוא כותב אי שם בין אלפי גיבובי השטויות. אההה, קודם כל, שאלה לנתיני הממלכה ששהו בבריטניה יום או יומיים (בקיצור שלושת המוסקטרים). יש אמת במה שדורפמן אומר לגבי אוהדי נבחרת אנגליה בממלכה? זן נחות? ואני מניח שאין צורך לשאול אם היציאה לגבי הקשר של אוהדי יונייטד ואוהדי שלושת האריות נכון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ולחלק האומנותי - הנקודה היחידה בכל הטור שיש לה גם נגיעה קלושה לכדורגל: אני חייב להסכים, עם כל מילה ומילה. התירוצים, טובים ככל שיהיו - מסנוורים. לא יכול להיות שאנגליה נכשלת כל כך הרבה פעמים ואין שום שינוי מחשבתי. לא יכול להיות שסוון גוראן אריקסון מסיים קמפיין תחת כזו אש ציבורית של אנשי מקצוע ומי שממונה תחתיו הוא העוזר שלו וגרוע מכך מנג'ר בצלמו. לא יכול להיות שאנגליה נראית משחק שני (ההנחה עליי) כל כך רע, כל כך אפורה ולא מפוקסת וכל מה שמתעסקים בו עכשיו זה אם גארי נוויל אשם או רובו אשם. חבל ועצוב נורא שזה דיון שנפתח בשלב כל כך מוקדם של קמפיין, ואני לא אומר את זה כי יש לי הספק הקטן ביותר בקשר לעלייה של האריות, להיפך - אני אומר את זה כי אם הקמפיין הזה באמת ישתפר מבחינת תוצאות ואנגליה תעפיל, הביקורת תיקבר שוב מתחת לשטיח. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx אגב, ברור לכם שהבעייה של אנגליה היא הסולם נכון? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx
הבעיה היא המאמן. עד שפירסמו את ההרכב המשוער למשחק הזה בכלל לא חשבתי שיש בעיה, כולה מעידה קלה מול מקדוניה וחוזרים ל-business as usual. אבל ה5-3-2 הזה, שגם בחלומות הכי ורודים והתקפיים אי אפשר לתאר אותו כ3-5-2 כשאשלי קול וגרוע מזאת גארי נוויל אמורים לתת את כל ההתקפה מהקווים, הבהיר לי עוד לפני המשחק עצמו שזה לא מי שיוביל אותנו קדימה. אנגליה שייכת לטופ של הטופ של הכדורגל העולמי. לפחות כך אנחנו מאמינים, לפחות כך האוהדים באנגליה מאמינים, ולפחות כך אמור להאמין המאמן שלנו. והמערך הפחדני הזה, שאצלי לא היה מתקבל גם מול ברזיל וארגנטינה, מראה שלא כך חושב המאמן שלנו. אצל מאמן זר הייתי יכול להבין את זה איכשהו, אבל אצל מאמן מקומי, שהדבר הכי בסיסי שאפשר לצפות ממנו הוא להכיר בעוצמה של אנגליה ולהבין שעם הדור הנוכחי שיש לנו צריך לשחק כדורגל איכותי, יוזם, על הקרקע ומעל לכל לא לפחד! ( :aaa12 זה לא מתקבל. הייתי מוחל על הפסד של 5-0 במערך של 4-4-2. במקרה שכזה היה אפשר להאשים את השחקנים, שכמובן שגם מהחלק שלהם בהפסד הנוכחי אי אפשר להתעלם. אבל ב5-3-2 מק'לארן הראה חוסר מושג בסיסי, ולא נתן לשחקנים את הכלים לצאת עם משהו מהמשחק הזה. זה היה אבוד עוד לפני שריקת הפתיחה. מק'לארן הביתה!
ג'וני טי, ריו, פרנקי אל, סטיבי ג'י, ג'ואי, רוני, בקס ואוון בעבר הלא רחוק - זה טופ עולמי. לצפות משחקנים כאלה להביא תואר בינלאומי זה לא רק שלא תלוש, זה אפילו ריאלי. אבל צריך להביא מישהו רציני וכריזמטי מאחורי הקווים - איזה הידינק, סקולארי, מוריניו (אוהדי צ'לסי, לא לקפוץ, התכוונתי מישהו בקליבר שלו) ולא איזה עוזר נצחי.
עזבו רגע את עניין הכריזמה שאין למק'לארן הצנון (וגם לרבים אחרים וטובים אין), מה זה המערך הזה?! תנו לכל מאמן אחר בעולם, מליגה ג' אצלנו ועד למאמני הוקי בקנדה, ואף אחד מהם לא היה מצליח להעלות בדעתו מערך כל כך אימפוטנטי ולא מתאים לנבחרת האנגלית כמו הבדיחה הזו. פשוט בלתי-נתפס, מה הוא חשב לעצמו? הוריד במצח תיכף מתפוצץ לי רק מלחשוב על אנגליה עם 3 בלמים... הוא ביזה אותנו.
המערך הוא לא הבעיה. בהרבה מקומות משחקים ככה (למרות שלי יש ביעוטים מהמערך הזה עוד מהימים של הודל בטוטנהאם). הבעיה עם הכרוב אדום היא שבמערך כזה של שלושה בלמים עולים לפחות עם מגן כנף תוקף סטייל שוני רייט או דאונינד בצד שני. ושמשחקים עם שני קשרים אחוריים השחקן שמשחק את הקשר התוקף צריך להיות קשר תוקף אמיתי ולא 50-50 כמו למפארד. בקיצור הוא מכיר את המערך אבל לא יודע איך צריך למלא אותו... ובכלל 2-4-4 זאת השיטה הכי חזקה של אנגליה בהגנה ובהתקפה.
ולא רק שהוא פתח בלי שחקני כנף, יש להוסיף שהוא השאיר בבית שני שחקנים כאלה שהיו יכולים לתרום מאוד שלשום - את דייויד בקהאם ואת אגבונלאהור.
קירק, שוב רונן דורפן מקשקש בכל הנוגע לציבור האוהדים העיקרי של נבחרת אנגליה כיום. ה BNP הגזענית,כל זה נכון לשנות ה70 וה 80,בוודאי לא כיום,כבר ממזמן לא,יחד עם כל המהפכה בכדורגל האנגלי גם הם נעלמו כמעט כלא היו,במיוחד שכיום שחקנים שחומי עור זה עניין טבעי לחלוטין בנבחרת,כשכבר היה לנו קפטן שחום עור(פול אינס במסע המשחקים לארצות-הברית לפני הגביע העולמי ב 94), כבר לא שרים ביציע שירים בגנות השחורים,עדיין שרים כנגד ה I.R.A. אבל גם כקוריוז שנמשך כי במציאות דברים השתנו. לגבי אנשים מתנשאים,שוב קישקוש,אלא אם כן הוא מתכוון לכל האוכלוסייה כולה, כל מי שהיה באנגליה בזמן אליפות אירופה או גביע עולמי יכול היה לראות כי לכל מקום אליו הלך,בכל בית,בכל מכונית,בכל חנות היה דגל הלאום כתמיכה בנבחרת, בכל משחק חשוב הפאבים כולם מפוצצים כי כולם ביחד,כל המעמדות התכנסו לראות את המשחק,בבתי הספר בזמן הגביע העולמי מורים ותלמידים ביחד לקחו פסק זמן למען המשחק,אז האם כולם מתנשאים?האם כולם גזענים?קישקוש בלבוש. לגבי זה שרוב אוהדי היונייטד לא אוהבים או לא אוהדים את נבחרת אנגליה,זה נכון. יש לזה כמה סיבות, הראשונה האוהדים ממנצסטר רואים את העיר,הקבוצה כרפובליקה עצמאית,מנותקת משאר חבלי הארץ, השנייה,אם תלך אחורה,בוא נאמר מ 98,תמיד השעיר לעזעזל של התקשורת וכמובן משם הלאה לציבור הרחב מגיע משחקן יונייטד,98 בקהאם,2000 פיל נוויל,2004 בקהאם,2006 רונאלדו/רוניי, בין לבין פרגוסון, ועוד לפני בעבר הרחוק רוב האוהדים מהעיר שהיו מלווים את הנבחרת היו אוהדי שיטי,כי כמו שאיסטלנד אמר לי אתמול בטלפון,הנבחרת בשבילו זה אולי הסיכוי היחיד שלו לראות,לשמוח,לזכות במשהו. כל מי שיש לו אוזן רגישה ומכיר ויודע את השירים יכול לשמוע בכל משחק את אוהדי יונייטד שרים בגנות נבחרת אנגליה,במיוחד לאחר משחקים,בכדי לעצבן את קהל היריבה,שרים ארגנטינה,ארגנטינה וזה עוד לפני שורון או היינצה שיחקו אצלנו. ויש עוד ועוד סיבות,סיפורים וכ'ד אבל אני לא רוצה לתפוס יותר מדי מקום. לגבי שאר הטור שלו,משעמם,דוגמאות שלא קשורות למציאות,הוא ניסה להיות מקורי(לשם שינוי הוא לא מעתיק משום מקום)עם הדוגמא מהתנ'ך כבסיס ועל התבנית הזו לבנות משהו מעניין אבל כל מה שיצא לו זה שהקורא יפהק בפה גדול. שימשיך להתמוגג מהפסדים של הנבחרת,אנשים מהסוג שלו הם הראשונים שיקפצו על העגלה כשהיא תתחיל להצליח(מתי שזה לא יקרה)כאילו הם היו שם ברגעים הקשים לתמוך,לאהוד,לאהוב.
