הדיון הרשמי של נבחרת אנגליה: שוב קרואטיה?!

סנוקר , עד לסנוקר הגעת כדי להסביר לנו אך גארי כבש את שערו הראשון בנבחרת , בחיי אתה מסכן , לך לך תנוח ,קח כמה קלמנטינות וצא לחופשה , אתה זקוק לריענון ,איזה כף שהנבחרת לא תשחק עד מארס . כולנו היתעייפנו מהם .

 

אחי, חוץ מזה ש"לטענתך" הוא שחקן אפס ומאבד כדורים וכו' וכו'..

מאיפה נובעת השנאה האישית אליו? סתם מעניין אותי מה אתה כל כך שונא אותו באופן אישי.. (או שאתה מכחיש)

 

איסטלנד תפסיק להיות פטתי.100 פעם במשחק קורה ששחקן מחזיר כדור אחורה לשוער, ולא קורה כלום. למה לעזאזל להאשים את המוסר?! בוא נאשים גם את כל השחקנים שמוסרים אחורה לשוער!
דווקא במשחק כ"כ גרוע של כל הנבחרת אתה נתפל לנוויל כאילו הוא זה שגמר את המשחק, כאילו בגללו אנגליה הפסידה את השמחק.
ואיך יכול להיות שנוויל "האפס" כבר 10 שנים משחק בהרכב של הנבחרת תחת אין ספור מאמנים?

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx

מזל שבאלאק לא משחק בנבחרת אנגליה, ככה קיבלנו ורסיה טיפה שונה למנטרות הקבועות שלך. יופי, ג'וני לא אחד הבלמים הטובים באירופה.

 

הייתי מוכן לטוס לוילה פארק רק כדי לראות איזה קבלת פנים חמה אוהדי טוטנהאם יעשו לרובו הגדול.
הוא תמיד עומד כמה דקות ומוחא להם כפיים והקהל חולה עליו.

http://www.youtube.com/watch?v=LCgLkh2UIPU

 

אני הראשון להודות בטעויות של שחקנים שאני אוהב. כשהם אשמים.

לצפות משחקן אחד להתמודד לבד עם שלושה מחדלים באותה התקפה כל התקפה ולא לשנות את המערך שיוצר את המחדלים בהפסקה, זה טיפה מעבר למה ששחקן אחד יכול או לא יכול לעשות.

 

זה בדיוק מה שאמרתי. הכרוב אדום ראה שהמערך הזה לא עובד ושרובו מציל אותו שוב ושוב ובמקום שיהיו לו את הביצים לשנות ולומר טעיתי,הוא בחר להתפלל ולצאת חכם.
לא כולם קשטן.

הייתי ממנה במקומו אפילו את ויקו חדד,אבל יש שמועה שהוא ניסה להתאבד בקפיצה משטיח...

 

ההפסד היום לא יכול ליפול רק על מקלארן. כמובן שיש למאמן חלק נכבד בהפסד היום, ובצורה שאנחנו נראים, המערך הבזיוני שהעלה נגד קרואטיה במשחק חוץ, אבל קשה היה לי לראות ולו שחקן אחד שתיפקד כראוי.
רובינסון היה ענק במחצית הראשונה עם כמה הצלות גדולות, ביניהן הנגיחה מקרוב. השער שספג הייתה באשמת טרי, שלא שמר כמו שצריך. לא מובן לי איך חלוץ נמוך כ"כ מצליח לנגוח כדור חכם כ"כ בין שני שחקני הגנה שלנו. לא מוסבר.

בשער השני, שידובר עליו עוד הרבה זמן, רובינסון אשם חלקית. נכון, לא היה לו הרבה מה לעשות לאחר שהכדור פגע בגבשושית הקטנה, אבל שוער ברמה הזאת יכול לנסות לעצור את הכדור, ולא לבעוט בצורה כזאת. נוויל לא יכל להעלות בדעתו שדבר כזה יקרה לרובו היום, ואין לו שום חלק בשער האומלל הזה. אולי מעכשיו יתחילו למסור לשוער של התרנגולים כדורים פחות מסוכנים.

ככל שעוברים המשחקים ואנחנו מתקרבים למשחק מול ישראל, הוא הופך לגורלי יותר ממה שניתן היה לחשוב. לא צריך עדיין לקבור את מקלארן, כמו שאף אחד לא העז לומר מילה אחרי הניצחונות על יוון, אנדורה ומקדוניה. בוא נראה מה יעשה בהמשך, ואז נשפוט אותו.

 

מה זה שוער ברמה הזאת? ההיגיון אומר שככל שהשוער ברמה גבוהה יותר, כך יותר הגיוני שיוכל לבעוט בכדור מיד בלי לעצור אותו.

אני לא יודע למה מנתחים את השער הזה כל כך. הוא משעשע, צריך להודות, אבל בסופו של דבר הוא לא באמת באשמת מישהו. זה משהו מקרי שקורה אחת למיליון, אבל קורה. כמו לפני עשור כשבמשחק בין ליברפול לבלקבורן בעיטה של קולימור (נדמה לי) הלכה לידיים של פלאוורס שכרע כדי לאסוף את הכדור - שפגע בגבשושית וקפץ מעל לכתף שלו ופנימה. שיט האפנס, תמשיכו הלאה, אין מה לראת כאן.

 

אני עדיין לא נרגע ממופע הבלהות של הכוסיות בלבן.
גם אני כמו רוב האוהדים מת שהצנון יפוטר. אבל השאלה
היא אם הוא הבעיה העיקרית כאן, כי ביכולת הזאת גם
הודיני הקוסם לא היה מפיק הרבה יותר מהחבורה הרופסת
הזאת. השם ירחם.

 

עזבו את זה שנוויל גרוע ברמות מטורפות באמת אבל באמת שאין לו אשמה ולו חצי אשמה בגול.

 

איסטלנד ורובי קין היקרים,בוא נראה מה כתבו על המשחק של נוויל בעיתונים מאנגליה:

מהגרדיאן:
Congratulations: your first international goal! A galling evening for one of the principal victims of Steve McClaren's perplexing formation. Neville's crossing and attacking play has significantly improved but he is not a wing-back

טלגראף:
Finally scored in his 83rd international but at the wrong end. Nevertheless, he, like Robinson, could be satisfied with his performance.

מהטיימס:
A beacon of industry down the right side but too often led his side backwards. Did not deserve ignominy of scoring first international goal in his own net

שלושה עיתונים מכובדים ואף אחד מהם לא בחר להאשים את נוויל,
להיפך איסטלנד,שיבחו את השיפור במשחק ההתקפי שלו אתמול(גארדיאן)למרות שמקלארן תיפקד אותו בתפקיד הקיצוני,הטלגראף כתב שהוא יכול להיות מרוצה מהיכולת אתמול והטיימס על החריצות שלו אתמול באגף וכן שהחזיר יותר מדי כדורים אחורה,
קונטרה לכל הקישקושים שלך לגבי זה שהעיף כדורים קדימה ללא כתובת במשך 70 דקות.

מעניין,אף אחד לא מאשים אותו בשער,
רובי,ראית את הסרט the graduate עם דסטין הופמן?סרט מ 1967 על בחור צעיר שמנהל רומן עם אשה מבוגרת,מיסיס רובינסון קוראים לה בסרט,יש שיר מפורסם של סיימון וגארנפיקל בשם מיסיס רובינסון,
ככה הסאן מכנה היום את השוער של טוטנהאם,טוטנהאם הוטספר,לך תמכור תותים או שתראה את הסרט במקום(אחלה סרט והבת של מיסיס רובינסון בסרט מותק,קטרין רוס השם שלה במציאות).

 

מי שהולך לישון עם מקלארן, שלא יתפלא כשהוא קם בבוקר ודואג שאולי לא נהיה ביורו.
ניסיתי, כהרגלי, להיות אובר-אופטימיסט כשמקלארן מונה. היה תחת פרגוסון, מאמן שקט שלא ילחיץ את הנבחרת... בפועל, גם בלי שני השערים המטומטמים שהנבחרת ספגה אתמול היא שיחקה רע, רע, רע. שניים-שלושה משחקים מול נבחרת לא מדהימה, ביתית וחזקה ועדיין עם סגל סביר למדי, להתפלל לתיקו במערך של 5-3-2 (לא 3-5-2 ולא בטיח, גארי נוויל ואשלי קול הם בשום מצב לא קשרים), לא רציני. להעמיד סגל לא טוב, להשאיר בבית שחקן כמו אגבונלאהור ובעיקר לשחק ללא שיטה, כדורגל מבולגן ומבולבל, זה פשוט הרבה מתחת למה שמצפים מנבחרת ברמתה של אנגליה.
רובינסון מבחינתי אשם בשני השערים, איך שלא תסובבו את זה. על הגול הראשון אין בכלל על מה לדבר, לא פעם ראשונה העונה ובכלל שהוא עומד רע ומקבל על הראש, מישהו צריך לעבוד עם הבן אדם על התמקמות בהתקפות של היריב. עד עכשיו אני לא מבין מה הוא עשה כל כך רחוק מהקו.
אני לא מבין איך הצלחתם להפוך את נוויל לאשם בשער העצמי שלו. גבשושית, לא גבשושית, הכל תירוצים - טעות של השוער, אני אף פעם לא הבנתי שוערים שבועטים ישר בלי לעצור קודם את הכדור, אני רק מקווה שהוא לא יקרוס עכשיו עם הצהובונים שימררו את חייו - לא רק שזה לא טוב לקבוצה שלי, גם לאנגליה אין מי יודע מה אלטרנטיבות (איסטלנדס, שלא תגיד לי דייויד ג'יימס!).

אני מאוכזב ומודאג מאוד עד למרץ כשהם יבואו לכאן. נקווה שיהיה את ג'ואי כשיר ושאף אחד לא ייפצע טפו טפו טפו, עכשיו בכלל אין לי ספק את מי אני אעודד במשחק הזה.