מהמחצית הראשונה שראיתי וקצת מהמחצית השניה, זה היה פשוט ביזיון. משחק כזה אפור לא זכור לי. לא הייתה שום תנועה, לא היה שום מצב, לא הייתה שום נקודת אור! פשוט כלום! והמערך הדיבלי הזה עם 50 שחקני הגנה... ממתי מול נבחרות כמו קרואטיה אנגליה באה להוציא את ה-0-0(לא סתם תיקו, אלא תיקו 0!)? והכי גרוע זה מקלארן. אני אפילו לא רוצה לדבר עליו, הכל כבר נאמר. על סמך מה נותנים לאידיוט הזה את אחת העבודות הנחשקות בעולם? איסטלנד, זה פטתי מצידך להאשים את נוויל בשער. שער שכל כולו רובינסון.
כל אלה שישגעו אותנו בגלל ההאשמה של נוויל בשער קבלו הסבר קצר מכיתה ג 3 ואל תדונו בזה יותר !!! ששחקן מחזיר כדור לשוער אסור אבל אסור להחזיר אותו למרכז השער כדי שלא יקרה מה שראיתם היום. שחקן ההגנה חייב להחזיר את הכדור לכיוון החוץ כדי שמקסימום יהיה קרן. עכשיו תמשיכו לשחק טטריס.
לגול השני אין מה להתייחס,זה קורה לשוער אולי פעם בקריירה,אין מה לעשות אבל הגבשושית הקפיצה לרובו את הכדור בשנייה שבא לבעוט,מזל רע. חבל שמקלארן אולי בגלל חוסר נסיון,אולי בגלל הבהלה לאחר התיקו מול מקדוניה העלה הרכב הגנתי,פחדני שמטרתו היתה לנסות ולהוציא נקודה. עכשיו נכון שבמסגרת בית נקודת חוץ מול היריבה העיקרית זה טוב,נכון שמה שחשוב זו התוצאה ופחות היכולת כי בסופו של דבר החשוב הוא לעלות אבל חבל יותר מכל כי אנגליה צריכה היתה לעלות בהרכב נורמלי יותר,בלי שינויים תמוהיים,בלי פחד,לנסות ולנצח. אין לי בעיה עם אף שחקן מבחינה אישית שעלה היום(למעט אולי קארגר)בהרכב אבל שילוב של אשלי קול כקשר,שלושה שחקני מרכז שדה שכל אחד מהם הוא סגנון של קשר 50/50 ולא קשר התקפי נטו או הגנתי נטו,זה הרכב שהוא טלאי אחד גדול והחילוף המשולש רק הבהיר את הכישלון עוד יותר. ולא שקרואטיה היתה גדולה והאמת שבדקות מסויימות אנגליה היתה לא רעה וזה עוד יותר מעצבן כי הרכב נורמלי יותר היה יכול להפוך את המשחק הזה להרבה יותר מוצלךח מבחינת אנגליה. פול רובינסון אשם בגול הראשון,נגיחה בקשת והוא היה ממוקם לא טוב ומאוד כבד בתגובה. אנגליה הפסידה ומפסידה נוספת היום היא ישראל,קרואטיה חזק בתמונה. מה לגבי ההמשך,משחק הבא הוא בחוץ נגד ישראל,קל זה לא יהיה במיוחד אחרי שנכנסו לבוץ,אני מקווה שזה יהיה יותר ונבלס משפיע על מקלארן עד המשחק ובאיך ומה צריך לעשות. ומי אמר שגארי נוויל לא כובש במדי הנבחרת http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
פתטי להאשים את רובינסון, השחקן הטוב ביותר, השחקן הטוב היחיד, בנבחרת. דברים כאלה קורים, והכדור בדיוק קפץ על הדשא לפני הרגל של רובו. זה קצת אבסורד שהשוער שבועט הכי טוב באנגליה חטף את הגול הדודו אוואטי הזה. 98% מהשוערים היו חוטפים את הגול הזה, זו אומנם טעות של השוער אבל טעות שכמעט ואין מה לעשות נגדה.
סטיב מקלארן חתום על חוזה עד 2010. ומשום מה לא נראה לי שבראיין באריק האפס, יושב ראש ההתאחדות, ושאר הכלומים שיושבים שם, ימהרו לפטר אותו. SeRgInHo, שער שכולו גבשושית. למעשה, אותה אחת שבגללה דיוויד בקהאם הטיס את הכדור ליציע בפנדל מול פורטוגל ביורו 04'.
רובי, אל תזיין את השכל!!! להאשים את גארי נוויל בשער,בגלל שמסר כדור פשוט ולא חזק לאמצע זו שטות גמורה, כל משחק מוסרים אלף ואחת מסירות לשוער לאמצע, נוויל היה בצד,לו היה מנסה למסור את הכדור ליד הקורה הכדור יכול היה לצאת לקרן, אף אחד לא לחץ על רובינסון,הוא יכל לעצור את הכדור במקום לנסות ולבעוט מבלי לעצור, יש גבול לטימטום!
סטרטפורד- אן לך בעיה עם אף שחקן אישית ? אתה חי באותה בועה ביחד עם מקלארן . מי שטוב בליגה ,צריך לשחק , מי שמצליח ב 10 דקות בשבת להיות בולט (שוני) צריך לשחק. קאריק- לא פוגע בקבוצה , בקושי בהרכב נוויל- אפס בליגה ,ועולה קיצוני לפני שוני ריו- מה היתה הבעיה עם לדלי משבת ? פארקר - משחק וחצי טובים בניוקאסל האומללה ריצ'ארדסון - פוק אוף מקלארן , אם הוא בנבחרת .
איסטלנד, יש לך בעיה בהנת הנקרא,כתבתי שאין לי בעיה עם אף שחקן אישית,מבחינת היכולת שלו או זה שצריך להיות בסגל הנבחרת אבל כן הוא עלה עם הרכב הגנתי,פחדני, שחקנים טובים,הרכב משונה, תלמד לקרוא ולהבין! ולגבי קינג,הוא פצוע.
חלק מהתגובה של מקלארן לאחר המשחק: We should win our home games, then come away to here and try to get a point or sneak a win וזו הבעיה הגדולה,המחשבה שלו לאיך נעלה מהבית, אהבתי כשהוא דיבר לפני המשחק הראשון שלו על הצורך להחזיק יותר בכדור,להניע אותו,מה שלא היה כמעט בימי אריקסון בטח לא נגד נבחרות חזקות אבל עכשיו הוא איכזב אותי בגישה השלילית הזו.
ולמה בדיוק ציפית ? המאמן הזה התמנה מחוסר ברירה ! רצו אנגלי אחרי שסקולארי סירב ,עכשיו חוץ מלקחת אותם לפאב הוא ירצה להם על לב ונשמה ומלחמה. היה נשאר בערפילים של מידלסברו .איש אפור. טרי וונבלס לבד ! :aaa12:
איסטלנד ורובי קין התגובות שלכם נגד נוויל שקופות ולא לעניין כמה פעמים בכל משחק כדורגל שחקני הגנה מחזירים לשוער כדור חלש מתוך לחץ לכיוון השער. אני ליצן אה.. לך תקנה סבון כביסה.
אף פעם, גם לא בצחוק. זה לא שמקלארן הביא איזו שהיא רוח חדשה איתו (עוד אחרי הרביעיה מול יוון אמרתי שזה לא נראה שונה בהרבה), אבל בכל זאת - סוון. מה שכן, היתרון היחידי שהיה לשבדי האפור זה שהוא ידע לדרוס את המוקדמות, משהו שכנראה לא יקרה הפעם וחבל גם מנקודת מבט אנגלית וגם מישראלית, עכשיו אנגליה תגיע לארץ עצבנית, ולמרות שאת אותו הדבר ציפו גם מצרפת לפני שנתיים אני מאמין שהמקרה הזה שונה, למה זה טוב מקלארן?!
אך בדיוק מקלארן מתכנן להחזיק בכדור ,אם כל תוכנית ההתקפה היום היתה להעיף את הכדור כמה שיותר גבוהה ורחוק ,ולקוות לנס . ואם במאמנים אנגלים עסקינן , היה מועמד אחד ביחד עם התמהוני ,היום הוא מטריף קבוצה כבוייה ,ועם אותו קאדר אסטון וילה ההרוסה חזרה לחיים ל-פתע , 10 אלפים אוהדים חזרו ליציעי הוילה פארק - מרטין אוניל היה מועמד ראוי ,אבל בהתאחדות הלכו על ,הכי קרוב לאריקסון . אני ממש מיואש ועצבני ,בכל פורום אנגלי שאני נכנס ,אני קורא תגובות של אוהדים שכתבו עוד לפני המשחק , את החשש שלהם מביזיון ,מה חשב מקלארן ? בחיי שאני לא זוכר מאמן שהרס משחק בצורה כל כך טוטלית .
הלוואי והפעם אנגליה תישאר בבית ואולי אז יבוא הזעזוע שצריך לקרות כבר מזמן. זה פשוט לא יתכן שככה אנגליה נראת מול יריבה נחותה ממנה ב-50 דרגות. אריקסון האפור הרס את אגנליה במשך שלושה קמפיייניפ, עכשיו מקלארן עד 2010. עד מתי?
ארצ'י- נוויל לא היה תחת שום לחץ , לא היה לידו אף שחקן קרואטי ועל זה אני מלין. עשרות מסירות נמסרות לשוער ,ולמרכז ,אבל בלחץ יריב . תסתכל שוב ,ומחר תופיע לאימון שאני מעביר לילדים בני 8 מעמק חפר ,ואולי אחר כך אשחרר אותך התואר ליצן היום ( האימון מתחיל ב5 באיצטדיון גבעת חיים , אל תשכח נעלי כדורגל, בקבוק מיים, וכדור 4)
