משחק מתסכל ,אחרי מחצית גרועה , הגיע שיפור בשניה וגם מצבים די טובים לכיבוש ,אבל בסיכום -אכזבה ,חולשה של כל כך הרבה שחקנים (רוני, נוויל, דאונינג,קול,למפארד ) ,חוסר דיוק של היותר טובים (גראררד ,קראוץ) ומזל שלא הפסדנו במתפרצות , עכשיו חייבים תיקו בקרואטיה ,אחרת המצב לא טוב. מקלארן היה חייב להחליף את דאונינג כבר במחצית (גם בבורו הוא לא בשיאו) , ושכבר תכנן (כנראה) להחליף את רוני , רוני התחיל לשחק ,וכמעט כבש במבצע יפה אחרי מסירה טובה של קראוץ' . ולסיום- גארי נוויל ,אן מילים ,נגיחה נהדרת של קראוץ השוער מתעופף והודף לנוויל ,5 מטר ,השוער שוכב ,עוד 2 מחכים לרוחב ,והמטקה מעיף לשמיים , סיוט של משחק עבורו , מסירות עקומות, הגבהות טיפשיות ,אנטי,אנטי,אנטי כדורגל .
אני גיחכתי ואני עומד מאחורי הדברים האלה. זה שהסולם לא הצליח להכניע את הגנת הליצנים, לא אומר שטוטו טמוז יפול שם גם כן.
איזה משחק משעמם,ממש כמו בגביע העולמי. מקדוניה ראו במחצית השנייה שהשד לא נורא כל-כך ולא היו רחוקים מלהפתיע. שוב פעם השילוב של גרארד ולאמפארד והיום בתוספת של קאריק,למרות ששלושתם שחקנים מצויינים היה הבסיס לחולשה שלנו,משחק איטי,לא יצירתי, אולי עדיף היה לעלות עם חלוץ נוסף או עם קיצוני טבעי בצד ימין מתחילת המשחק או במחצית כשראו שדברים לא זזים על חשבון אחד מהם(לאמפארד היותר חלש היום) קראוץ באמת היה היחיד באנגליה שהיה לו משחק טוב, כן איסטלנד,גארי נוויל היה חלש מאוד,היתה לו החטאה איומה אבל הוא לא היחיד,גם אשלי קול,קינג(יותר מדי פעמים היה צריך לתקן את העמידה הלא נכונה שלו היום)לאמפארד,דאונינג ורוניי חלשים מאוד, כל העבודה הקשה של המשחק חוץ שם ירדה כרגע לטמיון,בכדי לחזור חזרה לעמדה טובה יותר חייבים לנצח את קרואטיה,קל זה בטח לא יהיה,אפשר בוודאי ואולי דווקא אחרי המשחק האנמי היום זה יעורר את אנגליה למשחק טוב יותר. קירק, מילא תרד על קראוץ לאחר משחק לא טוב שלו אבל במשחק שבו הוא באמת היה טוב, אם בכלל ראית את המשחק,אם כן ובכל זאת אתה מלגלג עליו אז....לא מובן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx
הפתיחה עם דאונינג הייתה פשוט מיותרת. בורו כל כך מגמגמת עכשיו, בעוד ששוני רייט פיליפס מתחיל לחזור לעניינים - לא עדיף להזיז את ג'רארד שמאלה, או לעשות יהלום צפוף? התוצאה הזאת פשוט חרבנה לי את היום.
אין קשר לכושר והתוצאות של בורו לדאונינג בנבחרת,גם טוטנהאם לא מבריקה ובכל זאת 2 משחקניה פתחו ועד אחד הצטרף יותר מאוחר. לא דאונינג היה הבעיה ואין טעם להמשיך בניסויים נוסח גרארד צד שמאל, היה צריך לוותר על אחד מהאמצע תמורת קיצוני בימין או חלוץ שלישי.
היום אוהדי אנגליה קיבלו הוכחה עד כמה חשוב הארגריבס במערך הזה. קאריק פשוט לא מסוגל להחליף אותו - הוא לא נייד כמוהו, הוא לא מתקל כמוהו והוא לא אמביציוזי כמוהו. קאריק איטי, והוא מאט את המשחק של אנגליה, הוא הולך רק על מסירות בטוחות לצדדים ולא יוזם או מנסה לפרוץ קדימה עם הכדור, ממש לא מתאים לנבחרת אנגליה כרגע, כבר עדיף היה שסקוטי פארקר היה משחק.
אני לא בטוח שהבנתי את המערך האנגלי היום. זה היה 4-4-2 עם סטיבי ג'י בכנף ימין ודאונינג בכנף שמאל? או 4-3-3 עם סטיבי מאחורי החלוצים?
ועכשיו כשסטיבי מושעה מהמשחק מול הקרואטים ואין מחליף ראוי לעמדת הקיצוני הימני (וסליחה שאני לא מחשיב את שוני רייט בכושרו הנוכחי לראוי) כל העניין של אי-זימון בקהאם לבטח יצוף הרבה פעמים בתקשורת האנגלית. הפסד ואפילו תיקו בזגרב ואני מעריך שיתחילו להישמע קולות חזקים בעד זימונו של בקס וגם נגד מק'לארן. נקווה לטוב.
מציע שיזמנו את ג'ואי "החשפן" בארטון. הוא יכול לתרום לאגרסיביות בקישור. לא חושב שיש לו מקום ב-11 , אבל היום למשל הוא יכל לשנות מומנטום ולהוסיף מחץ לחוליית הקישור המגמגמת.
גם עם ג'רארד מושעה,ולנון פצוע וג'ו קול פצוע, עדיין לבקהאם אין מקום בנבחרת אנגליה, וטוב שמקלארן עשה סוף לבזיון הזה אחרי כל כך הרבה שנים מיותרות. יש למקלארן מספיק אופציות והוא גם יכול להעלות שחקנים מהנבחרת הצעירה: ראוטלדג',מילנר,וולקוט. בקהאם בקושי שחקן ספסל בריאל מדריד המקרטעת.
יש לי שאלה לאוהדים השרופים של אנגליה: במשחק של אנגליה נגד ישראל את מי תאהדו? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
עדיף שלא תפתח את התיבת פנדורה הזאת.. ומכיוון שכבר עברנו את הנושא הזה, אני ירשה לעצמי לענות בשמם- אנגליה, כמובן.
אל תפתחו בבקשה את נושא הישראל מול אנגליה... זה כל כך נטחן, כך שאני מרשה לעצמי למחוק הודעות שיפורסמו הלאה בנושא. התשובה, אגב, היא כמעט חד משמעית כאן - אנגליה. שוני כנראה יפתח מול קרואטיה, אני מאוד מודאג מהמשחק הזה. טל, לא ראיתי את המשחק אתמול כך שאני לא יכול לשפוט, אבל קאריק הולך המון על מסירות קדימה במשחק שלו. כנראה חסר לו ביטחון.
על הנייר זה היה 4-4-2,על המגרש גרארד לא ממש שיחק בצד ימין,לא כמו ב 2 המשחקים הקודמים. קאריק,דווקא הוא רודס לעומת גרארד ולאמפארד אתמול מסר כמה מסירות עומק חכמות לצדדים שהובילו להגבהות לרחבה,הוא שיחק יותר מאחור והבמה בחלק האמצעי היתה פנוייה לגרארד ולאמפארד שלא עשו זאת,אני מסכים שגם הוא כמותם היה חלש ואיטי במשחק שלו אבל לא יודע עד כמה הארגריבס לו היה מתופקד כמוהו אתמול היה משנה משהו,גם הארגריסבס למרות הופעות אחרונות יפות בנבחרת לא השחקן הכי יצירתי שממנו תבוא הישועה לגבי המשחק ההתקפי של הנבחרת. לו גרארד או לאמפארד לא היו משחקים אתמול זה היה מחייב את קאריק מעבר למשימה ההגנתית לתמוך יותר ולפרוץ יותר ולשחק יותר למעלה. שון רייט פיליפס כשנכנס עשה כמה פעולות יפות שעוררו את הנבחרת למרות שתופקד בצד שמאל, יותר מהכל המשחק אתמול הזכיר את ימי אריקסון המשעממים,עם אילתורים של טלאי על גבי טלאי, עם חילופים מאוחרים מדי,לפחות מקלארן ירד גם אל הקווים לתת הוראות ולא ישב כמו דג קפוא מכונס בתוך עצמו על הספסל.
