נבחרת ישראל ::תם הקמפיין, מקום רביעי עם 23 נקודות

תעשו לי טובה , גרנט היה משחק עם 3 חלוצים מול רוסיה ?!

 

סרגיי, גולים ממהלך מתוכנן זה מיתוס, שום דבר לא יכול להיות מתוכנן לכזה פירוט בכדורגל, תעשה טובה ותפסיק לתרץ כבר, פעם זה פוקסים של ספרד, פעם זה השוער של קייב, ועכשיו זה פוקסים של תמוז, תודה כבר שאתה מגזים עם הביקורת שלך לגבי ישראל (מי ישמע מה זה רוסיה, אם ביכולת מבישה הוצאנו נקודה) ותחסוך את ההימשכות של הויכוח האידיוטי הזה.

 

קשטן פתח את המשחק עם חלוץ אחד סה"כ, מה שמראה שהוא בא לשחק על תיקו ולא נצחון.
וכל נבחרת שהיא בפיגור בדקה ה70 תכניס לפחות עוד חלוץ, גם גרנט עשה את זה בקמפיין הקודם. (לא
שזה עזר כ"כ..זה הרבה מזל גם).

 

מה תפסתם מגרנט ומקשטן??
שניהם בדיוק אותו דבר אז זה לא משנה מי מהם מאמן את הנבחרת.

 

לפחות רוסיה תקפה וניסתה, בניגוד לאנטי הנבחרת שלנו, שכל מה שהיא יודעת זה להסתמך על טעויות של אחרים, הן בבית והן בחוץ.

יופי גאון. אמרתי שאם נבקיע, זה יהיה רק מטעות של אחד משחקני רוסיה או מאיזה נגיחה מטורפת מ-30 מטר, כך בדיוק קרה, לא? כמו שאמרתי, לא יכולת, אלא מזל נטו. בדיוק כמו הקמפיין הקודם, בדיוק כמו כל התוצאות שלנו בארבע השנים האחרונות. מזל מזל נזל. 0 יכולת.
מזל שהמאמן הגאון שלנו קיבל את השכל במחצית והוציא את הגרשון האפס המוחלט הזה, אחרת קשה לדמיין מה היה קורה.

שינוי לטובה? מאז קמפיין 2002 אנחנו משחקים דוחה ומגעיל, למה שהשינוי יבוא דווקא עכשיו? קבוצה שמבוססת על שחקן אחד לא יכולה להגיע לכלום.

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/goodpost.Xxx

אי אפשר להשוות את הפוקסים של יחיאל וקייסי לגול המצוין של היום במתפרצת גדולה של החלוצים החדשים שלנו.
קשטן זה לא גרנט ורחוק מלהיות גרנט. גרנט השתמש בשיטה עלובה ומיושנת של 3 בלמים, 2 מגינים, 3 קשרים אחוריים, קשר התקפי(בניון) וקשר קצת יותר התקפי שדי קשה לקרוא לו חלוץ..(קטן\גולן).
גרנט היה בונקריסט פחדן ובחיים לא שלח להתקפה כ"כ הרבה שחקנים כמו שראינו היום.
קשטן לעומת זאת משחק עם 4 בהגנה כמו כל מאמן נורמלי ולא מפחד לשחק עם 3 חלוצים בחוץ מול רוסיה, ולהכניס חלוצים במקום קשר ומגן ימני. גרנט בחיים לא היה עושה את זה.
קשטן נהנה גם ממספר עצום של אפשרויות בהתקפה. בקמפיין הקודם רק יכולנו לחלום על זה.
אפשר להיות אופטימיים ולסמוך על קשטן שיעלה עם 4-4-2 מול קרואטיה בר"ג ויעלה במטרה לנצח.
זה הזמן לעשות את ההתקדמות האמיתית ולהפסיק להסתפק בתוצאות תיקו ביתיות.
בתור קבוצת חוץ התיקו היום היה מצוין.
אבל ה15.11 יהיה מבחן הרבה יותר גדול לנבחרת שלנו, מבחן שבו נצטרך לנצח ולשים את עצמנו בעמדה אדירה להעפלה ליורו 2008.

 

לא,להיפך הוא היה מכניס קשר הגנתי כדי לא לספוג,רואים שקשטן יודע לאמן,יש כאן טביעת אצבע של מאמן ואפשר לתת את הקרדיט על התיקו ועל התוצאות עד עכשיו לדרור קשטן,
יוסי בניון היה חלש מאוד ולדעתי הטעות היחידה של קשטן היתה שהוא נתן לו לשחק,הוא בכיף היה יכול לפתוח אם טועמה ולקבל לפחות טיפה יותר התקפות מהאגף הימני במיוחד שהמגן שם היה חסר אונים ולא עשה עבודה טובה לדעתי.
אחרי הכל הדרך בא משיגים את הגולים לא חשובה אלה רק יותר מענינת ולכן תוצאה זה בעצם מה שחשוב!

 

הוא מאמן טוב, אין ספק. אבל אני חושב שניפחו אותו קצת יותר מדי. הוא גאון כדורגל, אבל לא יותר ממאמנים אחרים שזוכים לפחות כבוד ממנו.

בשורה התחתונה, אפשר לצאת מאוכזבים מהמשחק מול רוסיה. כמובן שלפי איך שהתפתח המשחק יש לנו מזל שהוצאנו תיקו, אבל בראייה כללית על המשחק, יכולנו להשיג הרבה יותר עם הפתיחה שלנו הייתה יותר טובה.
בעיקרון בינתיים לא השתנה שום דבר בנבחרת, אנחנו עדיין משחקים בצורה תמימית למדי וחוטפים שערים טיפשיים ורק לאחר כמה דקות מתעוררים.

אם יש דברים טובים שאני לוקח מהמשחק היום, זה את העובדה שכנראה תומר בן יוסף יתחיל להיות מועדף על פני שמעון גרשון, סוף כל סוף. ואת החזרה של קלימי סבן להרכב הנבחרת, ששרף את קו ימין של המגרש במחצית הראשונה.

ואני רוצה לציין את עמית בן שושן לטובה. כל שחקן צעיר שעולה בנבחרת תמיד אומרים עליו שהוא עוד צעיר ושמותר לו לעשות טעויות. עמית בן שושן מוכיח פעם אחר פעם שהוא חושב כמו שחקן בוגר ולא מפסיק לפרוע את השטרות. הלוואי שימשיך ככה גם מול קרואטיה ואנגליה.

 

מה אני יגיד תוצאה טובה אבל יכולת חלשה ואנחנו משחקים בדיוק כמו ששיחקנו עם גרנט ולדעתי אנחנו היינו צריכים להישאר עם גרנט כי אצל שניהם הנבחרת משחקת אותו דבר.

 

איזה זעקת יש הבאתי אחרי הגול, שמחה אדירה פשוט.
מזל שלא קיבלנו תגול דקה 93 כבר ראיתי את זה ברשת
יכולת עלובה , תוצאה מרנינה! אני מאושר
העיקר עכשיו עוד חודש ב15.11 ר''ג יהיה גדוש ותיהיה חוויה מרגשת.
תודה בן שושן!

 

מתי גרנט הכניס 3 חלוצים תזכירי לי בדיוק? הדבר היחיד שהוא עשה זה אילתור של נימני כחלוץ, ועוד שחקן שהוא בעצם לא שחקן, פיני בלילי.

 

אני מאוד לא מסכים עם הציון הזה ועם מה שבא אחריו, אומנם לא משחק מאוד טוב של בן חיים אבל בבהחלט לא משחק גרוע, ואת זה ראו במיוחד עם כניסתו של בן יוסף.
עם בלם טוב כמו קינן לצידו של טל בן חיים אני מאמין שההגנה שלנו תהיה בכלל לא רעה.

עידן טל לא היה בסדר בהגנה אבל לפי דעתי תקע הרבה התקפות והתחכומים שלו ממש לא הועילו לנבחרת. בניון כמו שכבר נכתב פה היה מאוד אנמי וחבל שכשחקן פצוע הוא עולה לשחק אפילו אם מדובר בבניון ובמיוחד כשיש שחקנים כמו בן שושן וטועמה שיכולים לספק תצורה הרבה יותר טובה.
המשחק לא היה טוב מצדנו אבל לפחות הפקנו ממנו כמה לקחים למשחקים הבאים, עמית בן שושן וטוטו תמוז ראויים להרכב וגרשון ממש לא, האמת שאת הלקח השני אני וכמו שקראתי עוד הרבה כבר הבינו אבל מהחילוף של קשטן אפשר לראות שגם הוא הבין.
אני מאוד מקווה שבמשחקי הבית קשטן יעבור לשיטה של שני חלוצים שהוכיחה את עצמה היום, למרו תשהשער באמת הובקע מטעות בלי מספיק שחקני התקפה גם הטעות הזאת לא הייתה נגרמת.
אלברמן לפי דעתי עם משחק בסדר גמור, צריך לשחק קצת יותק מאחורה אולי במקום באדיר שהיה פשוט גרוע.
כל הכבוד לנבחרת! מטרה רצינית ראשונה הושגה!

 

חביבי במשחקי חוץ,שאתה משחק נגד נבחרות יותר טובות ממך זה מה שאתה צריך לעשות.
בבית זה סיפור שונה,בבית אנחנו צריכים לשאוף לנצח כל אחת.

 

מה זה קשור? על סמך מה בדיוק בן-אדם קובע שמאמן הוא מתחת לכל ביקורת ומאמן גרוע? מישהו שמוציא מהקבוצה שלו 100% ולפעמים גם יותר, מישהו שהביא גביע אלופות ל-פ.ס.וו. ב-88' והגיע איתה בצורה מרשימה לחצי גמר צ'מפיונס לפני שנתיים, מישהו העלה את קוריאה לחצי גמר מונדיאל (עזבו לשנייה את השופטים) ואת אוסטרליה לשמינית גמר לא יכול להיות מאמן גרוע, בשום אופן לא.

וגם היום ראינו שרוסיה נתנה את כל מה שיש לה. היא שלטה במשך המחצית הראשונה, אבל שילמה את המחיר על כל ההחטאות והמצבים המפוספסים.

 

דוגמה בבקשה...