אבל העניין הוא שאתם כל הזמן מאשימים את מילאן ואת ברלוסקוני ואת גליאני, תסבירו למה אתם מאשימים אותם. התגובות האלו של "מילאן מושחתים" ו"ברלוסקוני שוב הציל אותם עם הפרוטקציות" הן סתמיות, שטותיות וחסרות כל בסיס. הסבירו את עצמכם.
שמע,אין נגדו הוכחות זו הבעיה. אבל אני אתן לך דבר אחד לחשוב עליו ברלסקוני היה מעורב בלא מעט פרשות שחיתות ומכולן יצא נקי.הוא היה ראש ממשלה וזה לא סוד שהוא איש מאוד מאוד מאוד חזק באיטליה גם היום.אני עושה פה 1+1 לך פשוט נוח לא לעשות את זה.
מה זה קשור לפרשיות שעליהם הוא נאשם בבתי המשפט של איטליה? בחיי שאתם מצחיקים. אני לא חושב שהוא כזה אדם נקי וטהור כי הוא ממש לא אבל זה מגוחך לראות אתכם כל היום מאשימים שאין לכם שום בסיס כמו שלשופטים לא היה שום בסיס משמעותי להאשים את מילאן וכמו שאופ"א עשתה עם ההצהרה המטופשת שלה. אני אמשיך לחכות להוכחות שלכם ועד אז אני מבקש להפסיק עם ההאשמות חסרות הבסיס האלה.
זה בגלל שאתה נאיבי.נוח לך להגיד,אין הוכחות אז זה לא קיים.זה יהיה פחות נחמד אם פתאום מילאן שלך לא כלכך נקייה כמו שחשבת ובעצם הרבה שחור יש מאחורה.מוג'י לא סתם אמר שהוא רק ניסה להסתדר בעולם שכולם מתנהגים בו ככה.הוא לא היה לבד,רק זה שנתפס.תהיה בטוח שיש לפחות עוד 10 קבוצות בסריה אה שהם מושחתות ולא נתספו ואלה שנתפסו גם יותר מושחתות ממה שזה נראה.מוג'י לא היה יותר מושחת מהם,בטח שלא יותר מברלסוקוני(בלי קשר לכדורגל).פשוט מעצבן אותי שבגלל מה שהיה עם מוג'י אז עכשיו כל פעולה של יובה זה 'לרקום דיל' וזה 'עוד עיסקה מלוכלכת' ואחרי זה,אני מצחיק?
עולם הכדורגל הוא עולם מלוכלך בכלל והכדורגל האיטלקי בפרט. אני לא משלה את עצמי ולפיכך אני לא תמים כפי שאתה טוען. סך הכל אני מבקש ממך הוכחות לטענות שאתה משמיע. עד עכשיו אני ראיתי הוכחות חותכות נגד יובנטוס ומוג'י מה שלא היה נגד מילאן או ברלוסקוני. שוב אני יודע היטב שגם הקבוצה שלי לא לחלוטין נקייה אבל ממה ששמענו וראינו עד עכשיו אין שום בסיס משמעותי לטענות שלכם. ומשהו אחרון על מוג'י, בבקשה אל תאמין למושחת הזה תתנער ממנו. הבן אדם ניסה להוריד את פיורנטינה ליגה ואני בטוח שהיה לו עוד הרבה דברים שלא גילינו עליהם. אני מאוד מקווה שיבוא איזה שינוי בכדורגל, מקווה.
והרבה לפני שהפרשה הזאת התפוצצה, מה מנע מאוהדי המילאנזיות ובכלל כל שונאי יובה לקשר כל טעות שיפוט (מקרית או לא, זאת לא הנקודה) לכוחו של מוג'י? איזה הוכחות היו אז? כולם ידעו איך הדברים מתנהלים, לאף אחד לא היה ספק שזה יתפוצץ בסופו של דבר. אותו הדבר עכשיו עם ברלוסקוני, אני לא מסוגל להאמין שהוא יותר נקי או פחות מושחת ממוג'י. הבעייה היא שהוא יותר חכם והרבה יותר מקושר, וזה מה שמשאיר את העונש של מילאן מינימאלי. זה נחמד להתחבא תחת הטיעות של "אין לכם הוכחות", אבל אל תשכחו שזה לא היה רלוונטי במקרה של יובה (אפילו פה בפורום) בשנים האחרונות.
זה לא משנה מה ברלוסקוני עשה או לא עשה-מוג'י שלט בכדורגל האיטלקי בשנים האחרונות ולצערינו לא רק(אם בכלל)לטובתה של יובה.
דרך אגב יובנטוס מוותרת על הפנייה לTAR(Tribunale Amminstrativo Regionale) ומוג'י לא שלט בכדורגל.הוא אומנם היה איש חזק אבל לא שלט,חוץ מזה שיובה היו טובים יותר בכל מקרה(כלומר על הדשא הפרשה לא באמת שינתה משהו).ומה גליאני? ראש הליגה לשעבר לו לא היו קשרים כאלו ואחרים? שוב אני לא מצדיק את מוג'י אבל הוא לא היה בלעדי.וגם לא בטוח שזה שעשה הכי הרבה.
התגעגענו לאשכול הזה... פראנצ'סקו פלאקי הורחק לחודשיים (וכך גם מוריס קארוזיירי מאטאלנטה), בעקבות אותה פרשת הימורים ששגיא כהן דיבר עליה בשידור.
יש טעות בכותרת, זה "שחיתות" מלשון מושחת, ולא "שחיטות" מלשון לשחוט. סתם לידע http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx .
פרנצ'סקו פלאקי (סמפדוריה) ומוריס קארוציירי (אטאלנטה) הושעו לחודשיים עקב פרשת הימורים שהם מעורבים בה. הם הימרו על הדרבי של רומא (רומא - לאציו), ועל משחק בין פיזה לבין פרוסינונה. סמפדוריה ואטאלנטה נקנסו בסך של כ20 אלף יורו. כתבתי את זה בחדשות, אלה הפרטים המלאים. ד"א - אור (או אחד המנהלים) תימחקו את ההודעה בחדשות.
