נבחרת ישראל ::תם הקמפיין, מקום רביעי עם 23 נקודות

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י הרצליה עד המוות, ‏24/1/06.

  1. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ואל תתפלאו אם גם מול הדייגים לא יהיה הפרש גדול אם בכלל, זה אולי נשמע מוקדם מדי לאור העובדה שאנחנו רק אחרי משחק אחד ודווקא מול סלובניה הנבחרת נראיתה לא רע, אבל אני הבנתי היום סופית - הנבחרת צריכה מאמן זר, אחד ששחקנים לא ישחקו אצלו בגלל הקשרים שלהם איתו. לעמרי אפק אין מקום בנבחרת, גרשון פחות טוב מבן יוסף כרגע (ומקינן לדעתי), ויואב זיו פשוט לא שחקן לרמות האלה, מול הפראיירים האסטונים יצאנו בנס, כל נבחרת אחרת בבית הזה (למעט אנדורה) הייתה שמה לנו שלישייה.
     
  2. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    מאמן זר לא יעזור לנבחרת. אחרי חודש בארץ הוא ירצה לאזרח את כל הזרים שיש בליגה ולזרוק את כל הישראלים לעזאזל.

    באדיר ואפק חייבים לרדת לספסל(או שקשטן יעיף אותם מהסגל, לא משנה)ובמקומם צריכים להעלות אלברמן וסבן(לא הייתי שולל גם את שפונגין, הוא בכלל לא רע), קטן ממשיך להיות קטן(תרתי משמע) ולא צריך לשלול מעבר ל4-3-1-2 או את עובד\טועמה\בן שושן במקומו.

    נ.ב:עם כל שיש כלפי זיו וגרשון, שניהם, ביחד עם אוואט, הם הסיבה העיקרית לכך שישראל לא חטפה היום.
     
  3. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,159
    לייקים שהתקבלו:
    8,499
    אני לא רואה איפה זיו וגרשון היו כאלה טובים. גם גרשון ובמיוחד זיו היו לא טובים היום. זיו באמת חלש מאוד, לא מתאים לרמה הזאת, הוא לא המגן האולטימטיבי הוא אולי מספיק לליגה אבל ברמה הבינלאומית הוא פשוט לא טוב מספיק. יותר מדי איבודי כדור, יותר מדי מסירות שלא מגיעות לכתובת. זה לא זה.

    לא יודע אם מאמן זר זה הפיתרון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/9/06
  4. mr.shmactics Member

    הצטרף ב:
    ‏6/2/06
    הודעות:
    591
    לייקים שהתקבלו:
    0
    .


    אין מה לעשות נגד אירופה אתה לא יכול לשחק עם זנדברג וקטן שהם שחקנים טובים איכותיים ומשתפרים אבל מתאימים רק לליגה הישראלית כי היתרונות שלהם פה שזה כח ומהירות הם לא יתרונות שם...
    נגד אירופה אתה צריךך שכל וטכניקה...ובניון חייב לידו לפחות קשר שותף אחד שיביא את הניצוץ והתחכום.
    ויש לי לפחות 5 שחקנים להציע לך במקום קטן וזנדברג אמנם צעירים אבל שחקנים מוכשרים ויעילים לא פחות.

    ועוד דבר כמה שהוא עושה עם זה מלא שטויות היה לי מאוד חסר האמוציות של ארבייטמן והרגש במשחק.
     
  5. Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לואיס פרננדז לנבחרת!
     
  6. Spanish Weapon Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/05
    הודעות:
    3,542
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה אתם כבר מעיפים את קשטן?
    תנו לבן אדם קמפיין.
    במילא הציפייות לא בשמים , אם הוא ייכשל ולא יסיים בין השתיים הראשונות (מה שסביר שיקרה) אז יהיה רלוונטי לדבר על מחליף.
    אל תשכחו מי זה קשטן ואל תשכחו את יכולותיו המקצועיות , פרננדז יכול ללמוד ממנו.
     
  7. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,159
    לייקים שהתקבלו:
    8,499
    אני מאוד מקווה ניב שאתה לא רציני.
     
  8. flash Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עובד בן לוז וכל הצעירים המוכשרים שדיברת עליהם יצליחו בנבחרת לדעתך? לדעתי לא.
    איך בדיוק הם, שלא שיחקו בהרכב בקבוצה גדולה כמו חיפה (כמו שזנדברג וקטן כן שיחקו), יצליחו בהרכב הנבחרת? תוסיף לזה שהם לא יכולים לתפקד ליד בניון, כי הוא שחקן טכני כמוהם, רק הרבה יותר טוב, קטן וזנדברג הם הטובים שיש לנו, לא הלך אתמול כי הנבחרת לא שיחקה נכון לדעתי, המשחק עבר מההגנה לקטן ולקולאוטי בכדורים ארוכים, אם הוא היה עובר יותר מהאמצע דרך טל ובאדיר (או אלברמן) היינו נראים הרבה יותר טוב.
    אגב, משהו יכול קצת לפרט למה גרשון וקטן לא היו טובים? לרשום שהם גרועים וקטנים מאוד קל, אם תפרטו קצת יהיה לזה גם טעם להגיב... לדעתי הם היו טובים, שניהם איבדו ביחד אולי 4 כדורים, הרבה הרחקות של גרשון אחרי שהוא התגב על החלוצים, קטן עם מסירות בנגיעה ועבר כמה פעמים, גם הוא היה טוב, בזמן שבן חיים מוסר על מגרש שלם שוב ושוב, ומאבד לבד 4-5 כדורים במסירות לא מדויקות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/9/06
  9. Juanito Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/06
    הודעות:
    718
    לייקים שהתקבלו:
    0

    התבלבלתי כין התקפה להגנה עם לא הבנת את זה לבד וההודעה נערכה.
    לא אמרתי שבנאדו צריך לפתוח ובלם קודם כל צריך לעשות הגנה ואת זה גרשון לא עושה ברמה של נבחרת, ואפילו לא ברמה של ביתר.
    אמרתי שההתקפה היום הייתה חלשה ואפורה,קשטן העתיק את ההגנה מביתר תנסה להפעיל קומון סנס.
    הנבחרת תחזיק מעמד בלי שתי קשרים אחורים היא יכולה רק עם טל ונמני באמצע יתפוס את המקום של באדיר ובנוסף יהיו שני קשרי כנף.
    או במערך כזה-

    ------X
    ----בניון--
    X---X---X
    קטן היה טוב במשחק היום אבל הוא עדיין לא מה שהיה פעם נראה כאילו מעבר לשיא מה שלא אמור לקרות לשחקנים בגיל הזה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/9/06
  10. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,159
    לייקים שהתקבלו:
    8,499
    פלאש אתה מדבר שטויות כל כך הרבה שזה מדהים... בגלל ששחקנים לא שיחקו ב"קבוצה גדולה כמו חיפה" הם לא יצליחו בנבחרת...? איזה שטויות. שחקן טוב הוא שחקן טוב, לא משנה איפה הוא משחק. ראובן עובד יכול להצליח בנבחרת, ואולי לא, אבל צ'אנס מגיע לו. מה שברור לי זה שיניב קטן לא מספיק טוב, אנחנו חייבים באגף שחקן שמסוגל לעבור שחקנים, עובד, מליקסון, לוז לא יודע מי. מישהו שמסוגל לכדרר מול שחקנים אירופים, בזה קטן נכשל כל פעם מחדש שהוא לובש את חולצת הנבחרת.
     
  11. flash Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לפי מה שאני רואה, גרשון ניצח ברוב התיקולים שלו מול האסטונים, וההרחקות שלו היו למקומות הנכונים, לפי מה שראיתי הוא היה לפחות ברמה של בן חיים אתמול.
    קשטן העתיק את ההגנה מבית"ר כי הוא חושב שזאת ההגנה הטובה ביותר, גרשון ללא ספק ראוי, הוא ובן חיים היו טובים אתמול. זיו היה מצוין עונה שעברה כמגן, אבל במשחק של בית"ר מול מכבי ובנבחרת הוא לא היה טוב, קשטן בטח ירד ממנו כמגן שמאלי... אפק משחק כמגן כבר כמה שנים, שחקן מוכשר ומוסר מדויק, אבל הגנה אין, אני מאמין שמול אנדורה קשטן יוציא אותו ואת זיו מההרכב ויכניס את גפני וסבן לעמדות (עד שקייסי יחזור). אני לא מאמין שקשטן לוקח את ההגנה של בית"ר כי הוא עושה פרוטקציות ואוהב את גרשון ואפק, אם ככה איפה טועמה ובלילי? ואבוקסיס? אלו שטויות, הוא לוקח את מי שטוב.
    נמני אוהב לעלות קדימה, באדיר קשר אחורי, בלי אחד כזה הנבחרת תקרוס מהר מאוד. אולי נמני על זנדברג לא הייתי עושה את זה כי אז בניון ישחק באגף, והוא הרבה יותר טוב באמצע, אסור לאבד אותו.
    הרכב שהייתי מעלה מול אנדורה:
    ------------אוואט------------
    -----גרשון-------בן חיים-----
    גפני----------------------סבן
    --------טל-------אלברמן-----
    -------------בניון------------
    --זנדברג---------------קטן--
    -----------קולאוטי-----------

    ספסל: דוידויץ', קינן, זיו, באדיר, אפק (מחליף לקישור לא כמגן), טועמה, בן שושן, ארבייטמן/גולן/תמוז לפי מי שטוב באימונים, אם בלילי היה בסגל אז הוא.
    עדיין דעתי שקטן רק משתפר...
     
  12. flash Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שטויות? בוט נראה.
    עובד, בקושי שיחק במכבי ת"א יצליח בנבחרת? בחיים לא פתח בקבוצה גדולה, יצליח בנבחרת? בן שושן לפחות הראה את עצמו עונה שעברה בבית"ר, עובד הוא כלום מבחינתי ליד בן לוז ובן שושן למשל, שחקן שעובר יפה ועם ראיית משחק יפה, אבל הוא צריך תכדור ברגל, כמוהו יש את בניון הם לא יכולים לשחק ביחד. "שחקן טוב הוא שחקן טוב לא משנה איפה הוא משחק". אני טוב בשכונה שלי אולי יביאו אותי לנבחרת? השחקן הכי טוב בבני יהודה צריך להוכיח את עצמו עוד קצת בקבוצה קצת יותר גדולה, לראות אם הוא יהיה טוב שם, ואז נחשוב על לזמן אותו לנבחרת. "שחקן אגף שיודע לעבור שחקנים" עובד? לא שחקן אגף, לוז? לא שחקן אגף, מליקסון? שחקן אגף שהיה בספסל כל החיים שלו, מה הוא קשור אם כבר אז בן שושן, וזה אם כבר, לדעתי קטן צריך לפתוח כי הוא פשוט שחקן טוב יותר, עם כל הכבוד למשחקים הטובים שנותן בן שושן. קטן לא יודע לכדרר מול שחקנים אירופיים? אתמול הוא איבד כדור אחד, הרבה פעמים הוא עבר שחקן, והוא יודע לשמור על כדור מעולה, יודע לשחק בנגיעה אחת, ולבעוט חזק כשיש לו הזדמנות. שחקן לא פחות כשרוני מבן שושן והרבה יותר חזק וגבוה. קטן אתמול היה טוב, אם לדעתך הוא נכשל אתמול אז לא ראית אותו משחק כמוני.
     
  13. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,159
    לייקים שהתקבלו:
    8,499
    לא יודע על מה אתה מדבר קטן אתמול לא עבר אתמול שום שחקן, אולי פעם אחת. מיניב קטן כולם מצפים ליותר, אני לא. כי אני יודע שהוא לא מסוגל. אבל אני מודה לכך שאין לנו יותר טובים אז זו בעיה. בקשר לקבוצה גדולה וקטנה זה שטויות. בן לוז היה בהחלט יכול לעשות יותר מקטן או זנדברג למשל למרות שהוא בסך הכל בכפ"ס.
     
  14. flash Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני תמיד שאלתי למה בן לוז לא בנבחרת, שנה אחרי שנה הוא מציג יכולת טובה מאוד, עובד והוא היה ביחד בבני יהודה ולוז פתח כל הזמן, עובד לא התפתח ככה אז בני יהודה העבירו את לוז לכפ"ס. אבל לא כשחקן הרכב בנבחרת, כי הוא לא יודע לשחק באגף, ואם בניון ישחק באגף, נאבד אותו הוא פחות טוב שם. זנדברג קטן וטל שחקנים שטובים מאוד בליגה הישראלית, המצטיינים בליגה, אבל באנגליה יכולים להיות מקסימום שחקני ספסל, זה הכי טוב שיש לנו, זה מספיק להרכב פותח, בטח שלפני לוז ועובד.
    קבוצה קטנה וגדולה זה לא שטויות, אני יתן דוגמה, גפני הצליח בבני יהודה והיה מהמובילים בקבוצה, אבל עד עכשיו בבית"ר הוא לא משחק טוב, אני חשבתי עונה שעברה שהוא מגן ברמה של קייסי, אבל בזמן שקייסי שחקן קבוע בהרכב הנבחרת וחיפה והמגן הטוב בארץ, גפני לא מצליח בבית"ר. ישראלביץ' בחיפה היה שחקן ספסל שבקושי שותף, בכפ"ס הוא בורג מרכזי. זנדברג וקטן מהמובילים בחיפה, לכן אפשר למדוד אותם לפני ישראלביץ' ועובד שלא הצליחו בחיפה ומכבי ת"א.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏3/9/06
  15. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,159
    לייקים שהתקבלו:
    8,499
    ברור שיש דוגמאות ויש דוגמאות. ואני יכול לתת לך את הדוגמא של עומר גולן למשל שנמצא במכבי פ" שהיא קבוצה בסדר גודל של בני יהודה ועומר גולן בהחלט יכול להשתלב ברוטציה של הנבחרת.