בדיוק חשבתי על זה..גם אמרתי את זה לשי..לשחקנים מהסוג שלו יהיה יותר קל להתאקלם בסריה א'..באמת שחקן פיזי וחזק מאוד ששובר התקפות ברמה גבוה מאוד.. הוא טכני אבל זה לא בא לידי ביטוי בהתקפה..לפחות ממה שראיתי במונדיאל ומהתקצירים של לאנס..הוא מחזיק את הקישור אבל נותן לשחקנים אחרים לתקוף.. זאת כבר פעם שניה שאני שומע דבר כזה על שההגנה שלנו שמקרטעת וזה פשוט לא נכון..אוליי אנשים התרגלו להגיד את זה בגלל דלאס - פרארי שהיו ממש גרועים..אבל קיבו - מקסה צמד הבלמים הטוב שהיה לנו מאז אלדאיר-סמואל..לא פלא שריאל ועוד קבוצות בכירות רוצות אותם..התיאום בינהם נדיר ושניהם ברמה הכי גבוה..בנוסף לכך יש לנו את דה רוסי שיודע לעזור להגנה.. הוא צעיר אבל עדיין לא ברמה של מקללה וויירה שמקבלים את ההרכב בנבחרת... אני לא בא להגיד שהוא לא מספיק טוב לרומא..שחקן מצויין וגם רוצה לשחק אצלנו כשבדרך הוא דחה הצעות מארסנל וליון..הוא פשוט דומה מאוד בצורת משחק לדה רוסי וזה לא מה שרומא צריכים..צריך קשר פלאימייקר שיכניס את הכדורים להתקפה ופיזארו היה יכול להיות מושלם..מה עוד מדאיג קצת שדיארה אם יגיע הוא עדיפות שניה אחריי פיזארו והם שונים מאוד בתפקיד שלהם...אוליי ספאלטי מתכנן לתת לדה רוסי יותר חופש פעולה עם דיארה לידו..את זה נראה בהמשך..בכל מקרה..למרות שהוא לא ממש מתאים אני רוצה לראות אותו ברומא ואני מקווה שאתה צודק לגביו ושהוא יצליח..
פליימיקר יש לך את טוטי.. עם רומא יביאו עוד חלוץ אז לטוטי גם יהיה למי להכניס את הכדורים הנהדרים שלו. כמו שאמרת עם דיארה מגיע,דה רוסי יותר חופשי לעשות יותר התקפה,וזה יוצר שילוב מושלם,לדעתי שדיארה יעשה את ההגנה וישחרר את דה רוסי במיקרה הצורך לעבודה היתקפית. אבל אנחנו חייבים להביא חלוץ,בלי חלוץ לא תהיה לנו התקפה.
צר לי לאכזב אותך אבל טוטי לא פלאימייקר הוא שחקן חופשי מאוחרי החלוץ בערך כמו קאקא או איימר בזמנו בולנסיה..אני מדבר על עושה משחק..שחקן שמארגן את המשחק מעמדה יותר אחורית ויודע לתת את המסירות הנכונות..פיזארו היה כזה באודינזה וזה מה שהיה חסר לרומא כי לצערי אקווילני עם כל הדמיון שלו לפירלו עדיין לא בשל..גם פרוטה נכשל בתפקיד הזה וכנראה ישחק באגף ויהיה גם מחליף ישיר לטוטי כשטאדיי יתפוס את הצד השמאלי..לדה רוסי יש תכונות התקפיות ובעיטה חזקה ומדוייקת(כמו השער שלו בעונה שעברה מ30 מטר) והוא יכול לעזור יותר בהתקפה עם דיארה לידו.. פרדה כבר אמר שרומא רוצים קשר אחורי(דיארה) ו"שחקן התקפה"..אבל נראה לי שהוא מתכוון לאספוסיטו שלא נחוץ וגם אם כן זה יוריד את פרוטה לספסל וטאדיי\אליאנדרו רוסי גם יפגעו בדקות משחק.. לגבי החלוצים..ספאלטי כבר עשה את הבחירה שלו(או של ההנהלה)..זה לא שאין לנו חלוצים..יש מספיק..אבל הם לא מספיק טובים..מונטלה..נונדה..מידו ואוקקה מספיקים למערך שמשחק עם חלוץ מטרה אחד..הבעיה שאף אחד מהם לא יכול לתת את ה20 שערים שיעזרו להתחרות מול אינטר ומילאן..
אני כם לא מבין את הרעיון של להביא את אספוסיטו.. כמו שאמרת חייבים חלוץ שיתן לך את ה-20 שערים בעונה כדי שתחתחרה על האליפות עם מילאן ואינטר. בקשר לקשר שמארגן מאחורה,דה רוסי יעשה את התפקיד,ולדעתי הוא יעשה את זה טוב. ביגלל זה דיארה יבוא,הוא ידאג לחלק ההגנתי,ודה רוסי להיתקפי. מה גם שטוטי יורד הרבה מאוד פעמים אחורה כדי לקבל את הכדור,ככה שמובילי כדור יש לנו,אבל חלוצים.... כניראה שלא יבוא אף שחקן התקפה.
צר לי לאכזבת אותך, אבל נחתת על כדור הארץ. אצלינו במילון תחת ההגדרה "פלימייקר" מופיעה התמונה הבא: http://www.soccermania.dk/layout-gallerier/totti.Xxx
אורי אני אוהב את הפוסטים שלך בדרך כלל אבל לפעמים יש לך יציאות מה מוזרות..תבדוק את עצמך בפעם הבאה לפני שאתה רושם שטות כזאת... היה ויכוח על זה לפני שנה בפורום אחר..שחקן שמשחק מאוחרי החלוץ ומבשל שערים מקבל רושם של פלאימייקר..גם קאקא פלאימייקר?? או שזה פירלו שמארגן את המשחק? רונלדיניו? או אוליי בעצם צ'אבי? וכו'.. טוטי התחיל את הקריירה בתור חלוץ..ובהמשך שיחק בתור חלוץ שני אצל קפאלו ליד קסאנו או קצת מאחורי בטיסטוטה..אצל מצונה הוא שיחק בקו אחד עם דלווקיו\באלבו..אחריי שקאפלו עזב טוטי הוסט טיפה לאחור ושיחק מאחורי שני חלוצים(כמו בנבחרת בתחילת המונדיאל)..מערך של 3 בהתקפה כשהוא האחורי..גם בעונה שעברה כשהיה חלוץ יחיד הוא עשה את זה מצויין כי זאת עמדה שהוא מכיר מצויין..הוא עובד רק על התקפה...בישולים..שערים..ואם הוא באמת היה פלאימייקר כמו שאתה טוען לא היינו נתקלים בבעיות בשנה שעברה אמצע המגרש וגם ספאלטי לא היה רוצה את פיזארו...
שמע קובי,טוטי הוא פלימייקר ולא יעזור כלום. בניבחרת איטליה הוא משחק פליימיקר,אתה מיתבלבל עם פירלו שהוא קשר אחורי שמארגן את המשחק מאחורה,אבל הוא לא פליימיקר.טוטי הוא אחד כזה שבונה את ההתקפות,פירלו הוא אחד שמארגן את המשחק מאחורה. גם ברומא הוא פליימיקר,מאחורי חלוץ,יצא העונה שהוא שיחק כחלוץ בודד והוא עשה עבודה טובה מאוד אבל זה לא התפקיד שלו,הוא שיחק שם ביגלל אילוצים. ספאלטי רצה להביא את פיזארו,שישחק כמו שפירלו במילאן,מארגן ת'משחק מאחורה,אבל כל ההתקפות עוברות דרך טוטי,וזה תפקיד של פליימיקר. יש לזה דיון,בפורום עולמי,כנס אליו ותיראה מה כתבו שם..
איך טוטי הוא פלאימייקר אם רומא לא משחקת על פלאימייקר אלה משחקת קבוצתי שכולל אגפים ומרכז מגרש לסירוגין?..על זה אני מאמין שלא יהיה ויכוח..מה שכן..תגדיר מה זה פלאימייקר? אוליי אני מגדיר את זה אחרת ממך...מארגן ועושה משחק..שזה מה שאמרת על פירלו..ככה אני מגדיר את זה..לפני שתי עונות טוטי ניסה להיות פלאמייקר אצל דל נרי וכל כדור עבר דרכו..הבעיה שהמרכז קישור היה חלש(פרוטה) וטוטי היה צריך ללכת אחורה יותר מדיי פעמים והשאיר את החלוץ לבד לגמרי..ספאלטי התחיל את העונה הקודמת באותה צורה וקלט שזה פשוט לא עובד..אסור להגביל שחקן כמו טוטי לתפקידים שלא מתאימים לו..הוא קשר מאוחרי החלוץ ולעיתים מצטרף בתור חלוץ שני ולפעמים יורד יותר לקישור..שחקן התקפה נטו ואני מקווה מאוד שגם ישאר כזה..
פליימייקר זה לא עמדה במגרש! פליימייקר (זה עושה משחק) זה תפקיד, זו תכונה, זו יכולת, זו דרישה. מאיפה הוא עושה את זה, זה כבר לא ממש משנה. פירלו עושה זאת מעמדת הקשר האחורי, טוטי עושה זאת מעמדת הקשר התוקף, ואפילו שמציבים אותו כחלוץ. כל התקפה של רומא עוברת מתישהו ולרוב ברגליים של טוטי. לא משנה מאיזה עמדה הוא תמיד יבוא לקבל את הכדור. הוא מנווט ומבשל בכמויות. טוטי, הוא האמא של הפליימייקרים. למעשה כבר לא קיימים בכדורגל המודרני קבוצות שמתבססות על שחקן אחד שיבנה להם את המשחק כמו שרומא מבוססת על טוטי.
אני נוטה יותר ויותר לעמדה של קובי,טוטי הוא יותר מנהיג מאשר עושה משחק.בשבילי עושה משחק זה לא אחד,זה כמה,הרי כדורגל זה משחק קבוצתי.אבל הדיון הזה מתאים לדיון ההוא....
עושה המשחק הוא זה ששם את הדגש על צורת המשחק הקבוצתית. מסירות קצרות, כדורים ארוכים וכו'... טוטי הוא אינו עושה משחק. הוא משחק לרוב בעמדה קדמית מדיי ובכך המשחק מגיע אליו בכל צורה שהיא, במיוחד במקרה והוא חלוץ שאז בכלל אין לו כל נגיעה בהתפתחות המשחק אלא רק בסיומת , בישול או החזרה לאחור. לרוב פליימייקר ישחק במרכז השדה (ולא בתפקיד התקפי מאחורי החלוצים). שטוטי משחק מאחורי החלוצים הוא מספק כוח התקפי נוסף בעזרת הצטרפות (אוי אני נשמע כמו נמני) או בעזרת הנוכחות שלו ברחבה שמבלבלת את ההגנה.
אורי אני אמרתי את מה שאני חושב לפי מה שראיתי והידע שלי בקבוצה שאני אוהד משנת 99 , להמשיך להתווכח על זה מיותר לדעתי ואני יוכל להוכיח לך על מה דיברתי רק דרך משחקים ולא דיבורים . אז אם יצא לך לראות מחר את המשחק של רומא - סרגוסה תנסה לשים לב גם אם זה ינפץ לך מחשבה שגיבשת במשך שנים , זה מה שקרה לי וגם אני חשבתי כמוך פעם ויותר מזה , הייתי בטוח שרומא זה רק טוטי וביום שהוא לא ישחק אפשר לוותר על הנקודות. דבר אחרון בנושא, רומא לא משחקת על שחקן אחד שיעשה לה את המשחק , המטרה אצל ספאלטי זה להפתיע כל התקפה מחדש וזה גורם לשינוי בתפקידים של שחקנים והתקפות פעם מהאמצע פעם משמאל\ימין , ולא כמו שאמרת שכל התקפה עוברת דרך טוטי , כנראה שבאמת בכדורגל המודרני שיטת הפלאימייקר כבר לא עובדת.
אתה מוזמן להמשיך להיות בטוח בכך-רומא ניצחה רק ב4 מתוך 12 המשחקים שטוטי החסיר בסוף העונה(טרוויזו, מסינה, לצ'ה ולאציו). אם טוטי הוא לא פליימקר, אז אני לא יודע מי כן.
טוטי הוא לא פליימייקר. ההצלחה של הקבוצה איתו פשוט נובעת מהעובדה שהוא כדורגלן אדיר. גם מילאן תתקשה בלי קאקה בארסה בלי אטו. טוטי הוא הכוכב היחידי והבלתי מעורער של רומא וזה טבעי שבלעדיו היא תתקשה. זה לא הופך אותו לפליימייקר.
