ובוא תסביר לי למה זה? ומזל שאתה לא שם כסף על כל ההימורים האידיוטים וההשערות ההזויות שלך :aaarofl: ויש ב4-3-3 את ויירה, קמביאסו וסטאנקוביץ' שיכולים לנווט את המשחק של אינטר מספיק טוב.
שאלתי למה אינטר חייבת לשחק 4-4-2 עם שחקני אגף. כן, אינטר שיחקה ככה עד עכשיו אצל מנצ'יני, וראינו מה יצא. 3 גביעים כמעט חסרי חשיבות, ואליפות במתנה מבית המשפט. נפלא.
אז אתה זורק את האשמה על המערך? זה לא קשור לכך שאדריאנו ואובה לא היו בכושר בגרוש כל העונה?! הבעיה היא בכלל לא במערך
למה אתה מצפה מילאן ויובה היו יותר טובות ולאדריאנו היה גרוע שבנתיים האחרונות היה השחקן החשוב ביותר באינטר.
טוב, גם אדריאנו(שאגב היה בכושר מצויין בחצי הראשון של העונה) וגם מארטינס המחמיצן הכרוני לא ממש תרמו לזה, אבל אין להתעלם מכך שהמערך פשוט לא עבד. זה נחמד לדרוס את ליבורנו, רג'ינה ואמפולי, אבל ראית איך הסתדרנו מול הגדולות(מלבד משחק בודד מול פיורנטינה בבית והדרבי הראשון מול מילאן שתפסנו את פירלו, גאטוסו וסיידורף ביום לא טוב) ובליגת האלופות. 4-3-3 עם הסגל הנוכחי הוא הרבה יותר עוצמתי. הבקעת גול עצמי.
אתה יכול להסתכל על זה ככה... אבל כאן אני חושב שהמערך של אינטר ניצח. ורון וקמביאסו היו פנטסטיים באותו משחק, ומילאן לא שלטה במרכז המגרש. ורון וקמביאסו גרמו להם לא להראות טוב.
מצד אחד אתה אומר שאינטר חייבת לשחק 4-4-2, מצד שני אתה אומר שהמערך הזה כשל כי שאר הגדולות היו יותר טובות.
נכון אבל השנה הצטרפו שחקנים כמו: זלאטן,קרספו,ויירה,גרוסו ועכשיו ה-4-4-2 של אינטר יכול להיות יעיל מאוד טולדו זאנטי מאטרצי סמואל גרוסו פיגו קמביאסו ויירה סולארי/סטאנקוביץ' קרספו זלאטן
כאשר קבוצה משחקת עם שלושה חלוצים בשיטת ה 4-3-3 הקשרים חייבים להיות בעלי יכולות הגנתיות וכל אחד מהם צריך לדעת לבצע עבודה של קשר מרכזי. מכאן שבמקרה כזה סטאנקוביץ'--ויירה--קאמביאסו מתאימים למערך הזה כמו כפפה ליד. אם זאת בשיטה כזו שחקנים כמו סזאר, פיגו וסולארי לא יוכלו להחליף את אחד מהשלושה, אלא רק את אחד החלוצים הקיצוניים. אם אינטר חושבת לשחק במערך של שלושה קשרים, היא צריכה עוד כמה כאלה בסגנון של סטאנקוביץ'--ויירה--קאמביאסו.
