למה?נראה את זה שבוע הבא במגרש נורמלי,אני חושב שבית"ר יותר טובה מדינמו בוקשרט,אתה רוצה להגיד שלבית"ר היה מגיע להפסיד פה היום?[ד"א מה זה קשור לדיון של חיפה דווקא?]
מצטער התבלבלתי בדיון. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx לבית"ר לא היה מגיע להפסיד, אבל שאף אחד לא יטעה, בית"ר עדיין האנדרדוג במשחק.
תנו ציונים שלכם לשחקני חיפה.... דוידוביץ' - 6 (אשם בגול השני לדעתי במקום לצאת עם הגוף יצא עם הרגליים ועם ידיים מאחורי הגב, חוץ מזה היה טוב) מגרשוילי - 4. (חלש בהגנה) אולארה - 7 (מעולה) קינן - 7 (מעולה לשחקן צעיר כמוהו שמגיע למגרש כמו אנפילד ועושה הגנה ענקית) חרזי - 6 (אשם בגול השני, חוץ מזה היה טוב) דירסאו - 6 (לא היה במיטבו, אבל עשה את העבודה יותר טוב מאנדרסון) אנדרסון - 5.5 (ממש לא הרשים) בוקולי - 7.5 (נלחם, הביא ת'גול) מסודי - 7.5 (הרבה מלחמה והחזיק בכדור מתי שהיה צריך) קטן - 6 (לא עשה משו מיוחד) קולאוטי - 6.5 (דיי בודד היה בחוד אבל בישול עם טאץ' עדין וקטלני, כמעט גול עם הראש, והחמצה מאכזבת בתוספת הזמן)
הגומלין ב-22. עידן טל חטף כדור לרוזנבורג על ה16 ומסר הצידה לרוסו, הוא ניסה באחד על אחד לבעוט לפינה הקרובה ויצא לו החוצה. ב3 המיקרים היתה אותה סיטואציה (פיגור 2-1), פשוט נזכרתי בלברקוזן כי זה היה בדיוק אותו מהלך רק מהצד השני.
מצויין,אני חושב שזה אחד הפעמים היחידות בהיסטוריה שמישהו בארץ הדפוקה הזאת מסיק מסקנות ועושה פעולה בעניין-מזל טוב...
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx קצת מאוחר אבל עדיף מאשר אף פעם. משחק סביר של מכבי, התוצאה נבעה יותר מחולשתה של היריבה. הטקטיקה הגאונית והמתחוכמת של מכבי חיפה במשחק היתה ברורה לחלוטין, להשיג את הכדור (בדרך כלל מטעויות האנגלים) ולהעיף אותו. היו שחקנים שהצטיינו וביצעו זאת היטב (אולארה למשל) והיו כאלה שלא עמדו בלחץ והיו נקודות החולשה של מכבי במשחק, כמו מגרלשווילי. בהתקפה, קולאוטי היה לא רע. קטן, למרות הברקות בודדות מדי פעם, לא תרם למשחק ההתקפה. היחיד שבאמת היה מצוין בחלק הקדמי היה אלן מסודי, שלא ציפיתי ממנו לבכורה מוצלחת כל כך באירופה, דווקא באנפילד הרועש והמלחיץ. כל הכבוד לו.
לא גבוהות במיוחד. אני חושב שההודעה של אופ"א לאיצ'ה שהם "לא פוסלים אפשרות להחזרת המשחקים לארץ במידה ואכן תיושם הפסקת אש" היא כדי להכין את איצ'ה לזה שבכל אופן הגומלין ישוחק במגרש נייטרלי , וגם כדי למנוע עוד בלבולי שכל מצד ההאתחדות.
לא. ההחלטה לא אומרת שלא פוסלים. ההחלטה אומרת שמחזירים את המשחקים מיידית ברגע שתיושם הפסקת אש מוחלטת. לכן איצ'ה כלכך אופטימי. גם אני חושב שהמשחקים יחזרו בקרוב לתל אביב, אני חושב שזה יהיה מאוחר מידי בשביל מכבי חיפה והמשחק שלה מול ליברפול. וחבל. חבל מאוד.
יש סיבה הגיונית לזה שההתאחדות (או הקבוצות) לא התעקשה שגם המשחק השני ישוחק במגרש נייטרלי? הקבוצות לא אשמות שיש פה מלחמה וזה סתם נותן יתרון ליריבות.
לא נראה לי שיש סיכוי לשחק בארץ, אולי אם נעלה לשלב הבתים והמצב ישאר ככה אז כן. לפחות שנארח בקפריסין..אני חושבת שזה המקום היחיד אם לא בארץ שיבואו הרבה אוהדים וכך הסיכויים לעבור אותם יגדלו. צ'יזיק סגר סופית את האירוח בקייב?
צ'יזיק אכן סגר סופית. גם במקרה והמשחקים מתקיימים בישראל, באופ"א עדיין דרשו מהקבוצות הישראליות להכין חלופות למקרה שלא יהיה ניתן לארח, וזו החלופה שמכבי חיפה סידרה. אם יתנו לנו לארח בארץ? הכל יבוטל מן הסתם, אבל כרגע זו האלטרנטיבה היחידה שיש למכבי חיפה מחוץ לגבולות המדינה שלנו.
יש סיבה הגיונית שהמשחקים לא יחזרו לארץ עד אחרי תום המשחקים ב22 וב23 וקוראים לה ליברפול. לא צריך להרחיב יותר מידי הייתי אומר.
