למה נחלשת? קישור מעולה, חלוצים טובים והנרי (שאי אפשר לכלול אותו בקטגוריה של חולצים טובים), רק בלם זה מה שמשגע אותך? גם קינג נפצע לטוטנהאם ככה שאל תדאגו אתם עדין מעליהם.
רוזיצקי > פירס ברגקאמפ וקמפבל בכל מקרה לא תרמו כל-כך הרבה עונה שעברה ואת מקום החלוץ הרביעי אליאדייר\בנדטנר בקלות יכולים לתפוס או רייס בתור חלוץ נסוג. נכון, צריך עוד בלם אבל אפילו לא אוגוסט עדיין. שחקנים צעירים חזרו לאחר מונדיאל וצבירת ניסיון במשך עונה בפרמייר ליג ובצ'מפיונס - לא הייתי אומר שהתחלשנו.
בעיקר. אבל לא רק. 1. בלם. 2. מגן שמאלי. אשלי עוזב. 3. קשר אחורי. 4. חלוץ. כן גאון. כמה משחקים כבר רוזיצקי שיחק בארסנל שאפשר להשוות אותו בכלל לבובי פירס? אגב, בטח לא בכמות השערים. פירס גם בעונה חלשה כובש מעל 10. אה, ואת עזיבתו של אשלי קול אתה לא סופר? בהחלט ארסנל נחלשה הקיץ. לפחות בינתיים. אבל כרגע, אני לא רואה שום שם אחד שמקושר אלינו. המצב נראה ממש רע... ארסן. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
פירס של עונה שעברה לעומת רוזיצקי של היום, כן - הוא חיזוק משמעותי. בינתיים הוא לא עזב (למרות שעזיבה נראית בלתי נמנעת), כשהוא יעזוב יהיה אפשר להחשיב אותו בתור היחלשות (למרות שאפשר לספור על שתי ידיים את מספר המשחקים שהוא שיחק העונה). אם הוא יעזוב נקבל סכום לא מבוטל שבו ונגר יוכל להשתמש, בקיצור, נהיה יותר חכמים אם\כאשר הוא יעזוב. זה שאתה לא רואה שום שם אחד שמקושר אלינו לא מעיד על כלום, פשוט שהעיתונות קצת השתעממה מארסנל.
פירס של עונה שעברה שווה 12 גולים. נו מה אתה מתחכם? הידיעה פורסמה אפילו באתר הרשמי. אין ספק שקול עוזב. ואם לא, אז אני מוריד את הכובע. אבל זה לא יקרה. מה לחכות? לא יקרה שום דבר מפתיע בגזרה הזאת. מה שיהיה מפתיע זה שאם ונגר יחפש בכלל מחליף לקול בעמדה הזאת בכול מקרה, היחלשות רצינית. קלישי או מי שזה לא יהיה, לא מגיעים לקרסול של אשלי קאשלי קול. כרגע, אין ספק שאנחנו לא ברמתם של יונייטד, ליברפול והספרס. על צ'לסי אני לא מסתכל בכלל
ביכולתו הנוכחית של אשלי קול, אני לא בטוח שזאת תהיה אבידה לארסנל, מה גם שבסכום הכסף שנקבל עליו נוכל להביא כמה שחקנים לעמדות נחוצות. העניין הוא שמתחיל להיות מאוחר כבר, מוקדמות ליגת האלופות בעוד קצת יותר משבוע, והליגה מתחיל בדיוק עוד 3 שבועות, ונגר חייב להתעורר ולחזק את הסגל.
יכולתנו הנוכחית? סה"כ חזר מ-4 חודשי פציעה אל המחזורים האחרונים של הליגה. ובמונדיאל הוא היה לא רע. בהחלט אבידה לפחות אנחנו מסכימים על משהו. ארסן לא עושה כלום עם הקבוצה, שנראית רע מאוד כרגע. תיכף יבוא בני ויגיד שאנחנו עדיפים על טוטנהאם בכול הפרטמרים
אתה קצת נסחף ומנסה להישמע אובייקטיבי בכוח. הקבוצה לא נראית רע מאד, ועדיין תמיד נהיה מעל טוטנהאם בטבלה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
רע מאוד?טוב שלא נסחפת.. צריך לחזק את ההגנה בשני בלמים, לא יתכן שסיגאן הוא הבלם המחליף הראשון של קבוצה בסדר גודל כזה. למה לא לנסות להביא את מתיו אפסון? walcott זה באמת נראה כאילו אתה מנסה בכוח לעשות רושם של המשתמש הכי אובייקטיבי בתולדות אייסוקר. נראים פחות טוב מטוטנהאם? גם אם הסגל שלהם יהיה יותר טוב(והוא לא, בוא לא נשכח שקינג פצוע, ואין מי שיחליף אותו, ואין להם גם קשר שמאלי), לכם עדיין יהיו סיכויים טובים יותר לסיים מעליהם.למה? כי קודם כל זה עניין פסיכולוגי, וחוץ מזה אתם עדיין תקבלו יותר ריספקט מהשופטים.
התקשורת הספרדית שוב שוברת שיאים, ומטעה את כולנו כולל אותי. אני מרוצה מהישארותו של רייס. סר אלכס, קודם כול, סיגאן הובא ב-2.5 מיליון פאונד. ככול הנראה שהתכוונת ליורו. מול קלברסון ופורלאן, ממש אי אפשר להשוות. קלברסון הובא ככוכב נבחרת ברזיל ב - 8 מיליון ליש"ט (אם זכור לי נכון), פורלאן הובא בתור "החלוץ הבא" ב - 9 מיליון ליש"ט. דג'מבה דג'מבה הובא במחיר יותר צנוע - נדמה לי בסביבות 4 מיליון ליש"ט - בתור שחקן לעתיד. סיגאן הובא תמורת כ - 2.5 מיליון ליש"ט בתור בלם מנוסה וטוב. אמנם קשה לומר שהסקאוטינג של סיגאן היה מהמוצלחים ביותר של ונגר, אבל בסופו של דבר זה לא היה סתם בזבוז של כסף. ושוב אני יגיד, סיגאן שחקן גיבוי. לגבי הדג'מבה דג'מבה הזה. הוא לא שיחק בנבחרת במונדיאל או בגביע אפריקה לאומות - הוא ישב יפה כמו וולקוט על הספסל. באמת היה לו ניסיון בליגת האלופות, אבל בגיל 22 עם שנתיים בבוגרים, זה לא שחקן עם המון קבלות, אבל אתה צודק שזה גם לא סתם כשרון בלתי מוכח. אבל אם שחקנים כמו ורון יכולים לפשל, אז גם לדג'מבה דג'מבה מותר. לגבי הדיון האחרון שהיה פה, גם אני מסכים שונגר מוכרח להתעורר. הקבוצה חייבת להתחזק בשני שחקנים לפחות. העזיבה של קול כן תיהיה משמעותית לצערי. אחד המגנים הטובים בעולם. יהיה קשה מאוד למצוא מחליף לשחקן ברמה הזאת. טוטנהאם עד עכשיו נראים טוב יותר(למרות שאי אפשר באמת לקבוע כלום- לא שיחקנו רבע משחק עם ההרכב הרציני שלנו)- אבל זה ברור שבזמן האמת הם יפשלו. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
ארסנל פאן. על פי סוקרנט פרטי העסקה לא פורסמו לתקשורת, אבל הערכות הם שמדובר ב5.5 מיליון פאונד. תעשה כמה חיפושים לפני שאתה רושם מספרים. יוניטד קנתה את קלברסון ב6.5 מיליון פאונד, הוא בשום פנים ואופן לא הגיע בתור כוכב {למרות שאם אני לא טועה הוא שותף בכל משחקי המונדיאל}. אלא בתור שחקן שיכול להשתפר ובעתיד אולי להיות שחקן הרכב. פורלאן כבש שערים בכמויות בארגנטינה ובאותו תקופה פרגי חיפש חלוץ. היה אמור לחתום במידלסברו, אבל מצא את עצמו באולד טראפורד. הוא הגיע תמורת 6.9 מיליון פאונד {תדייק במספרים!}. על דג'מבה שולמו 3.5 מיליון פאונד במזומן ועוד 700 אלף פאונד בהתאם להופעות. דג'מבה לדעתי היה הכישלון הגדול מבין כולם בגלל שהוא קיבל הזדמנויות אמיתיות ועשה שטויות על המגרש. קלברסון היה שחקן מוזר, הוא לא מצא את עצמו ב4-4-2 {היו משחקים שהוא שיחק מאחורי החלוץ}. פורלאן האמת התאים מאוד לשיטה והתאקלם למהירות המשחק בפרמיירליג. הבעיה לא הייתה ביכולות, אלה בראש - לא הייתה לו מנטליות של חלוץ ברמה של יוניטד, והריכוז שלו מול השער היה גרוע. למרות כל זאת, לפעמים הוא היה מקבל כדור ומשום מקום מפציץ את החיבור. זה היה יפה מאוד, אבל זה לא מספיק ברמות האלו. סיגאן הובא כמחליף של מרטין קיאון במרכז ההגנה. אני מתאר לעצמי שסיגאן אף פעם לא היה מהיר, אף פעם לא הייתה לו קריאת משחק ברמה גבוהה, וגם הוא אף פעם לא היה מודע למה שהולך סביבו {!}. מה שקרה זה שהוא שיחק בליגה פחות טובה, מול שחקנים פחות טובים ולכן הוא נראה ממש טוב {אגב. מעניין למה ל'שחקן השנה בצרפת' בזמנו, לא הייתה אפילו הופעה אחת בנבחרת צרפת שהורכבה מקשישים כמו דסאי ולבוף, או ליצנים כמו קריסטנבל וסליבסטרה}. וזה נקרא פשלה של סקאוטניג. הזכרתי את ה''קבלות'' של דג'מבה בשביל להבהיר לGianzola, שלא קונים שחקנים על סמך קבלות כי לכל סיפור יש שני צדדים ושחקן גרוע ישאר גרוע {רוקה ג'וניור זכה בכל תואר אפשרי אחממ}. אם הוא מבקר את כישלון כמו דג'מבה, אין שום סיבה שהוא לא יבקר כישלון חרוץ כמו סיגאן. ולסיום, זרקת עוד שם - ורון. הכישלון שלו ביוניטד, בצ'לסי ובכדורגל האנגלי בכלל. זה מקרה יוצא דופן {בלאציו הוא היה לדעת רבים הקשר המושלם בעולם}, ואין בכלל מה להשוות את זה לשחקנים שהוזכרו במהלך הדיון הזה. לילה טובה.
ארסנל לא בדיוק ממהרת למכור את קול לצ'לסי, הציעה את קול לריאל מדריד ב18 מיליון כשיכלה לקבל מצ'לסי 25 מיליון. לדעתי מהלך נכון עדיף להפסיד כמה מיליונים מאשר למכור לצ'לסי.
