פרוגסון לוקח סיכון אם לא נביא חלוץ שיתברר או כטעות או כהצלחה. על סאהה, אני בטוח שבמהלך תחילת העונה הוא יפצע לזמן בלתי ידוע שעלול להיות חודשים ואז מי שישאר לנו זה סמית', שאני חושב שצריך לתת לו עוד זמן לפני שמכניסים אותו כי הוא החלים מהר מאוד מהפציעה שלו ושוליסאר שכולם יודעים שאי אפשר לסמוך עליו מאותו סיבה על סאהה שגם הוא עלול להפצע ולגמור תקריירה כבר.ואז נשאר לנו ילד הזהב רוסי הצעיר שיכול כנגד כל הציפיות שלנו, להתעלות על עצמו ועל חוסר הניסיון שלו ולהשתלב בהרכב ולהציג תיכולת הפינמולית שלו מהמילואים ואז ההימור שפרגוסון לקח יתברר כדבר הכי טוב שקרה לנו(כמובן הכל בגדר פנטזייה אבל לא רחוק כל כך מהמציאות שרוסי יתחיל להפגין תכישרון העצום שיש לו ברגלים בקבוצה הבוגרת). השנה הזאתי, אני מקווה גם שפרגוסון יתחיל לתת יותר דקות משחק לצעירים שלנו כמו ג'ונס שהוא שחקן מעולה שמרשים אותי עד עכשיו במשחקי ההכנה וכמובן פיקה הצעיר שהגיע לגמר אליפות אירופה עד גיל 19 עם ספרד ובדרך הבקיע שלושה גולים( אם אני לא טועה או שזה ה יה שניים) ומפגין יכולת מציונת שמראה שהגיע הזמן להכניס אותו או בעמדת הבלם או כמחליף לנוויל, כי לפי מה שראיתי בארדסלי יושאל העונה ואין לנו מחליף בעמדה הזאתי.
דני סימפסון (עוד מגן ימני) הושאל, אני לא יודע אם גם בארדסלי. בכל מקרה, מגן ימני זו לא העמדה הקלאסית של פיקה. בעצם, בכל מקרה, קיים סיכוי גבוה שהוא יושאל.
אתה שוכח שכבר בפתיחת העונה נפצעו והיו פצועים שחקנים כמו סהה, סקולס, סולשיאר, היינצה (חסרון ענק), נוויל, ואם אני לא טועה גם גיגס היה פצוע, מה שגם רוי קין עזב אותנו במפתיע... כל אלו דברים שגרמו לנפילות הקטנות פה ושם, אך אני עדיין חושב שהסתדרנו מצוין עם כל הבעיות האלה, בנוסף לכך היונייטד נמצאת כבר שנתיים/שלוש בבנייה, וחילוף שחקנים ומנהיגים, דבר שדורש הרבה סבלנות ועצבים, ובכל זאת הראנו כדורגל מצוין מאוד ולא נפלנו (להזכיר לך את ברסה לפני שלוש עונות, אם אני לא טועה סיימה מקום 8...) כל קבוצה גדולה עוברת שינויים מהסוג הזה ואני חושב שהיונייטד עוברת את זה בדרך הכי טובה.
אני לא חושב שמגן ימני זו עמדה בעייתית. בארדסלי בינתיים בקבוצה, אם גארי נפצע יש עוד את ווסלי בראון ששיחק לא מעט זמן בעמדת המגן הימני(למרות שאני מעדיף בעונה הבאה לראות אותו בלם פותח ליד ריו). ולמרות שזה נכון שפיקה בלם במשחק מול ווסטהאם הוא הציג יכולת מדהימה בתור מגן ימני נהניתי ממנו מאוד שם.
אמיר. חשבתי שהסכמנו שונגר הוא מאמן מצויין, אז למה אתה לא מרפה? סטטיסטיקות בכדורגל זה כמו חצאיות של בנות - הן מסתירות את הדבר החשוב ביותר. העובדות אומרות שיוניטד הייתה מעומדת לירידה בזמן פרגי והמועדון היה במשבר. כמה שנים אחרי שהוא הגיע המועדון קם לתחייה. רק אז נכנסו לבורסה והחתמות גדולות כמו פאליסטר וקאנטונה הגיעו. לא לפני. אני עדיין חושב שאימות בין תארים להחתמות הוא מדד טוב ליכולת אימון. אם מסתכלים על ההחתמות המדוברות, הם היו דומיננטים לכל אורך השנים וזכינו איתם בתארים. למען הסר כל ספק, הרי לך חלק מהעברות העיקריות של ונגר ב10 השנים האחרונות.. אוברמארס - 7 מיליון ליונברג - 3 מיליון קאנו - 4.2 מיליון פירס - 6 מיליון וילטורד - 13 מיליון חלב - 8 + 2 מיליון בהתאם להופעות. הנרי - 10.5 מיליון אדו - 6 מיליון ג'ילברטו סילבה - 4.5 מיליון לאורן - 7.2 מיליון ואן ברוקהורס - 8.5 מיליון רייס - 10.5 + 7 מיליון בהתאם להופעות. אדבאיור - 7 מיליון. --------------------------------------- שיקלול כללי:104.4 מיליון ליש''ט. זה לא נגמר כאן, יש גם החתמות כמו רוזיצקי, ואן פרסי ו-וולקוט. כמוכן, יש גם בלופים כמו ריצ'ארד רייט, באו מורטה ודאבור סוקר. ושום מילה על החתמות קטנות ומיותרות כמו סיגאן, סטפנבוס ונלסון ויואס כי אלו סתם פשלות של סקאוניג גרוע {בדיוק כמו שקלברסון ודג'מבה היו}. ככה שגם ונגר לא פוגע תמיד, האם זה אומר שגם הוא צריך ללכת הביתה? על פי דבריו של רודס כן. ההבדל הקטן/גדול הוא שביל שאנקלי המציא שיטה חדשה, ולא סתם שיחק כדורגל התקפי {בלי לזלזל - שני דברים שונים}. חוץ מזה, שיש לו גביע מחזיקות. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx לגבי העונה הקרובה, אני מאמין שגם ליברפול התמודדו איתנו על אליפות {להירגע: מקום שני} בגלל העוצמה שיש להם בקישור. סיסוקו הוא חומה, אלונסו זה הפירלו של הליגה האנגלית וג'רארד נמצא בכל מקום במגרש. היתרון שלנו הוא בהתקפה. בעונה שעברה שום שחקן בליברפול לא הגיע למספר דו ספרתי בהבקעת שערים, ורק שחקן 1 הבקיע עשרה עשרים {כולנו יודעים מי הוא}. לנו יש את ווין רוני 15, סאהה 15 {אם הוא נשאר כשיר} ורונאלדו שאני מאמין שהעונה הוא יעבור את מחסום העשרה שערים. השאלה הגדולה היא מי יחליף את השערים של רוד. אלן סמית? לא ידוע. אף פעם לא ראיתי בו חלוץ גדול, אבל פרגי יכול להוציא ממנו עונה של 8-10 שערים. אני לא מצפה ממנו להפוך לאיזה מארק יוז, אבל אם הוא יעבוד על הסיומות יכול לצאת ממנו חלוץ טוב.
פציעות זה חלק מהמשחק. היו לנו פציעות גם בעונת 2004/05, ולפני שנה אמרנו שהנה, העונה יהיה בסדר. ומה קרה? היינצה נפצע, קין נפצע עוד לפני שהוא שוחרר, סולשיאר שוב נעדר רוב העונה, בעיית העין של סקולס... הסתדרנו מצוין, סיימנו את העונה טוב מחשבתי שנוכל, אבל לא צריך לתת לזה להסתיר את הבעיות. העיקר שאנחנו מטפלים בהן.
יונייטד לא היתה במצב טוב כשפרגוסון הגיע, ובהתחלה גם לא היה לו כסף להוציא, אבל את סכום השיא עבור פאליסטר שילמנו עוד לפני ימי הבורסה. בסופו של דבר הוא הוציא לא מעט כסף גם בשנים הראשונות, יחסית לתקופה ההיא כמובן. שילמנו 2.3 מיליון על פאליסטר ב-1989 וזה היה סכום שיא בתולדות הכדורגל האנגלי דאז. גם מארק יוז עלה כסף, גם בריאן מקלייר, וכו' וכו'. דברים השתנו, הכסף השתנה וההשוואות הללו בעייתיות. אם תחשב את ההוצאות על רכש לעומת תארים בעשר, אפילו 13, השנים הראשונות של פרגוסון, התוצאות מדהימות. בחמש השנים האחרונות, הרבה פחות. זה לא רק בגלל מספר התארים אלא גם בגלל שמחירי השחקנים האמירו בצורה מטורפת. 3.75 מיליון פאונד על רוי קין ב-1993. 14 מיליון פאונד (או משהו כזה) על קאריק ב-2006. אין פרופורציות.
צודק ב100%... גם אני חושב כך, פרגי צריך ללכת על בטוח ולהביא חלוץ ברמה גבוהה אם הוא רוצה לקחת תואר משמעותי, ולא להמר ברגעים כאלו על שחקן זה או אחר... למרות שההימור יכול להתברר בסופו של דבר כהצלחה אך אני עדיין חושב שבמצב כרגע פרגי צריך ללכת על בטוח, ולא להמר.
ההרכב שלך לא בכיוון ותעיד על כך ההתעניינות של פרגוסון במרכוס סנה. טרטל-מייק הוא הרבה דברים (בעצם לא ממש...), קשר אחורי, הוא בטוח לא. כשהוא מתפקד כקשר 50/50 ליד שחקן עם יכולת הגנתית ראוייה זה עוד איך שהוא מסתדר ויכולת קריאת המשחק שלו מספיקה לו ברוב המקרים - אבל כקשר אחורי מאחורי שחקן כמו סקולס?!? אין מצב. קאריק לא מתקל, לא מסוגל להתמודד עם חלוצים פיסיים שעושים את דרכם במעלה המגרש, לא מסוגל לרדוף אחרי שחקנים עם מבער אחורי ראוי, הוא פשוט לא מותאם לתפקיד הקשר האחורי. לא רואה שום סיכוי לשילוב בין טרטל-מייק לסקולס במערך של 4-4-2, אלא במקרים נדירים בהם הלחץ של יונייטד על כל המגרש לא מאפשר ליריבה לזוז. זה לא יקרה הרבה, בטח שלא לאורך זמן.
מי אמר שהידיעה הזאת נכונה?.. אלוואי אני מאוד מעריך את סנה, נתן הופעות מצוינות בליגת האלופות ובמונדיאל. אני חושב שהורדת הרבה מהיכולות של קאריק, קאריק שחקן שנותן את כל כולו במגרש ואני כמעט בטוח שיהייה שיתוף פעולה מצוין בינו לבין סקולס, שני שחקנים שעושים סדר במשחק ומפעילים לחץ במרכז המגרש, ועם שניהם ביחד בקישור, יגדלו האחוזים של החזקת הכדור.. אם הידיעה על סנה נכונה אז כנראה שפרגי חושב כמוך, וחושב על שיתוף בין קאריק לספרדי-ברזילאי, דבר שגם ישחרר את קאריק יותר קדימה.
הוא לא הוריד מערכו של קאריק. הוא פשוט מציין שקאריק לא יכול להיות הבוס במרכז המגרש, הוא צריך להיות השחקן שמקבל את חופש הפעולה בעקבות הדומיננטיות של הבוס. קישור של סקולס וקאריק יירמס בשניה ע"י הקבוצות בליגה. קאריק צריך שחקן שישלים אותו, משמע קשר הורס התקפות, בולדוזר. סקולס דומה מאוד במשחקו לקאריק, ולכן המסקנה של קירק לדעתי נכונה.
פרגוסון אמר לפני כמה ימים שהוא מחפש להוסיף שני שחקנים לקישור כדי שיתנו לנו דברים שאין לנו. מבחינה התקפית, אנחנו בסדר בקישור. יכולת ההבקעה והיצירתיות של סקולס, יכולת המסירה של קאריק. מה שאין לנו כמובן זה יכולת הגנתית, עוצמה פיזית וכו'. כך שאין לי אלא להאמין שאנחנו רוצים את סנה או שחקן כמו סנה.
אם כבר פרגי מחפש שחקן שיעזור לקישור מבחינה הגנתית, אז שיילך על מסצ'ראנו. למרות שאני אוהב מאוד את סנה ואת הסגנון שלו, ואני אפילו חושב שהוא יהייה משמעותי יותר בשנה הראשונה עם הנסיון האירופי שלו, עדיין הגיל משחק פה תפקיד חשוב... http://www.youtube.com/watch?v=W6jqE4rMejw&search=carrick
צריך לקבל החלטה, סנה, קשר בן 30 שנתן עונה גדולה אצל הצוללנים הצהובים, תמורת סכום שינוע בערך סביב 6-8 מליון פאונד, או את מסצ'ארנו, שחקן צעיר מאוד, קשר אחורי מעולה, תמרות סכום שלפי הערכתי יגיע בשקט ל20 מליון פאונד. סנה יכול להיות פיתרון טוב לשנתיים. אני מאמין שאם הארגנטיני יגיע, לא יגיע חלוץ.אם סנה יגיע, בהחלט יהיה ניתן לקוות להגעתו של חלוץ.
ויש אפשרות שגם סנה וגם מסצ'ראנו יבואו - אמנם לא במהלך החודש הקרוב , אבל ראיתי איפהשהו שמסצ'ראנו מסיים חוזה בדצמבר-ינואר. אם זה נכון יכול להיות שיביאו את סנה עכשיו , ובמהלך העונה יחתימו את מסצ'ראנו בהעברה חופשית.
