גם בין הגדולות יש מעמדות נדב. אתה הכנסת קבוצה שתמיד מגיעות ל 16 הגדולות.. לי אין בעיה להיות חלק מה 16 כמה שנים, ומדי פעם להיות חלק מ ה4. אולי לכפיר יש בעיה לא להגיע ל 4 קצת יותר, אבל יש בזה המון קושי (וגם הניהול שלנו מפגר, כך שזה מקשה יותר).
זה בתקופות. אנחנו היינו תקופה מגיעים כל שנה לגמר או חצי גמר 3 שנים ברציפות, וגם לקחנו פעם אחת את הגביע (לא צריך לספר לך). מילאן ב 4 עונות האחרונות תמיד ב 4 האחרונות, פעמיים מהם בגמר, ואחד עם גביע (תקופה דומה לזו שלנו). ריאל מדריד לקחו 3 אליפויות אירופה ב 6 שנים (מתי שהם לא לקחו, הם היו בחצי הגמר). יש אימפריות, ואכן גם אנחנו היינו כזו פעם... סיכוי שמילאן מסיימים עכשיו בלי מלדיני שבה סתאם.. והקאטולונים מתחילים שושלת...
לא מדויק. מילאן בעונת 03\04 הפסידה ללה קורוניה ברבע הגמר 4-0 בחוץ אחרי שניצחה 4-1 בבית, ככה שהם בארבע שנים האחרונות הגיעו "רק" שלוש פעמים שזה הישג מכובד בפני עצמו.
זה תקופה שאני ואתה מסכימים עליה. 3 - 5 שנים (זה המון) וזה קורה. קרה גם לנו. הבעיה היא עם אפנברג שרוצה שזה יהיה כל הזמן וזה לא ככה ולא יכול להיות ככה. גם מילאן אם תלך אחורה תראה שהיו להם לא מעט שנים שלא הגיעו לשלבים הגבוהים ואפילו לא שיחקו בכלל בליגת האלופות (תבדוק כמה עמודים קודם או בטופיק אחר הבאתי את המספרים). וגם ריאל מאז הניצחון על לברקוזן ב 2002 הדרדרו - שנה אחרי זה הפסידו בחצי, שנה אחרי זה ברבע, שנה אחרי זה בשמינית ובשנה האחרונה שוב בשמינית. וכמה כסף הם שפכו אז? איזה רכש הם עשו? בקהאם, רונלדו, סיסיניו, גרבאסן ועוד רבים וטובים ששכחתי.
תור הזהב שלנו היה בסוף שנות התשעים ותחילת המילניום: 98/99 גמר, 99/00 חצי גמר, 00/01 אלופת אירופה. מאז יש דעיכה ואני מנסה להבין מדוע? מה, אחרי הזכייה היתה נפילת מתח וליגת האלופות אינה מטרה כ"כ חשובה עבור הנהלת המועדון? המועדון נקלע לקשיים כלכליים ולא יכל להביא רכש? מאימפריה אדירה באירופה בשנות התשעים הפכנו לקבוצה בינונית, וזה בא גם לידי ביטוי בדירוג שלנו. נצטרך לחכות, כמו בפעם הקודמת, עוד 25 שנה עד שגביע האלופות יגיע שוב לבירת באוואריה?
זה לא שאלה של רצון ולא של רכש. ככה הדברים. בשום מקום קבוצה לא יכולה להגיע לגמר וחצי גמר כל שנה. במיוחד שמדובר בשלבים של נוקאווט. אתה יכול להיות עם הקבוצה הכי טובה וטעות שופט אחת תעיף אותך בשמינית או טעות אחת של שחקן אחד או מה שלא יהיה. המועדון שואף לקחת את ליגת האלופות כל שנה ותראה את זה בהצהרות בתחילת כל עונה. מה שכן, גם הם יודעים שזה לא אפשרי אבל זו תמיד המטרה. רכש לא מביא בהכרח לתוצאות. תראה את צ'לסי, ריאל, ברצלונה, אינטר, לציו, יובנטוס, מילאן וגם אותנו. ביניינו כשהביאו את באלאק וזה רוברטו ולוסיו ומקאיי זה לא נחשב לרכש אדיר? לא חשבת אז שעם הרכש הזה נהיה בטופ? אין מה לעשות קבוצה צריכה להיות בנויה חכם ונכון. וזה לא בהכרח מחייב רכש נוצץ. הבעיה איתך (ואני חושב שלא רק אצלך אלא אצל כל אלה שבאים בטענות קשות לניהול הנוכחי של באיירן) היא גם שאתה לא זוכר את השנים הבאמת שחורות של באיירן באירופה. אני זוכר את השנה שבאיירן חטפה חמישיה מאיזה קבוצה מגוחכת מדנמרק ועפה מגביע האלופות.
איי איי, איך רוד שיחק עם הבווארים... חוזה חתום, עיסקה חתומה...מסתבר שהכל היה מהלך ללחוץ על ריאל מדריד לשלם עליו יותר כסף. סחטן ולא יותר. כאלה באיירן בטוח לא צריכה. מה רע מקאיי, פולדי ופיזא ?! עוד פעם תתרכזו בקשר ( אם אפשר) אחד כמו ריברי אולי עדיין אפשר להביא...
אתה צדקת כל הזמן ואנחנו צחקנו עליך. מקאיי פולדי ופיזה מספיק טוב שוב לשמינית\רבע גמר, והקישור חלש.. זקוק לרכש.. כבר אמרתי המון בנושא, פשוט תסתכל אחורה (לא כזה קריטי).
לירן גבר, אתה רואה את מקאיי ופיזארו מבקיעים מול ההגנות של הגדולות ביבשת? בארסה בנתה קו ביצורים מאחור, צ'לסי חזקה בהגנה וגם מילאן לא פראיירים בתחום. את פולדי טרם ראינו בליגת האלופות, אני מקווה שיעשה דברים יפים (מאוד תמכתי בהבאתו). אני פשוט לא סומך על מקאיי ו"פיזה", בטח לא במשחקים על כל הקופה מול הגדולות. אני חושש שבאיירן עושה טעות רצינית כשהיא לא מחזקת את החוד בעוד חלוץ-לא חייבים שם גדול, אולי אפילו צעיר כשרוני (אין לי שמות אבל יש בקבוצה מן הסתם אנשים שעושים סקאוט וזה תפקידם). לרמות הגבוהות של אירופה לא ניתן להגיע ללא חלוץ ברמה עולמית- לבארסה יש את אטו, לצ'לסי את שבצ'נקו, לארסנל את הנרי, לריאל את ואן ניסטלרוי ורונאלדו. ישנם מקרים שקבוצה בלי שמות גדולים מצליחה אבל זה קורה פעם ב... לא ייתכן שהחלוץ הבכיר אצלנו, מקאיי, לא נמנה אפילו על סגל הנבחרת הלאומית שלו (וזה לא מסיבות התנהגותיות). כך לא נגיע רחוק.
אפנברג יקירי אני את התאוריות שלי לא הייתי בונה על ההחלטות של אדון ואן באסטן. הוא בלשון המעטה נכשל כישלון חרוץ. אולי אם היה מביא את מקאיי הוא היה מצליח? ועוד משהו להזכירך את ליגת האלופות לקחנו עם אלבר ויאנקר בחוד (לפעמים ציקלר) לא מהשמות היותר מפוצצים של אירופה. ושלא לדבר על מנצ'סטר.
מנצ'סטר זכתה בליגת האלופות עם צמד החלוצים הטובים באירופה באותה תקופה {על הספסל ישבו סקוררים מטורפים כמו סולישאר וטאדי בוי}. הסגל של באירן מינכן הוא רב גווני ובהחלט נחשב בין הטובים. כל מה שצריך זה חלוץ אחד עיקבי {עם כל הכבוד לפיזארו, סנטה קרוז, מקאיי וגררו}, ביותר מידי משחקים במהלך העונה באירן התקשתה לכבוש את השערים למרות שהיא שלטה. פודולסקי יכול להיות ענק, מצד שני הוא יכול לשחק כמו במונדיאל...
יאנקר היה חכם פי 4 מפיזארו הטמבל. הוא ידע לעשות מה שצריך בשביל הקבוצה (גם בלי לדעת יותר מידי איך לשחק בכדור), וזה מה שצריך. לא חייבים כוכבים, ולא חייבים הרבה כסף, צריך קצת מזל בשחקנים הנכונים. אלבר היה חלוץ של חצי מצב (נדיר). הוא לא קיבל את הערכה הראויה בעולם (הוא בבאיירן), אבל הוא חלוץ הגדול ביותר היה אי פעם בגרמניה (כן למרות מילר, קלינסי ולא משנה מה). פולדי הלוואי.. עדיין אי אפשר לדעת. מקאיי זה כבר בתהליך ירידה, אין מה לעשות (הוא בדיוק מה שאנחנו צריכים בלי ספק), ופיזארו לא מתאים לבאיירן מינכן. עכשיו כל מה שאמרת נדב לגבי החלוצים של באיירן, היה כתוצאה של קישור איכותי ביותר (אין טעם לפרט). הקישור היום הוא חדש, הכל חדש, והכל עדיין בסימן שאלה ענקי. נכון שארגריבס מוכר, אבל מתי פעם אחרונה נתנו לו קבוצה על הכתפיים כקשר הוותיק? עונת מבחן ענקית למגאת'.
אם בעונת המבחן של מגאת' הוא בונה על החזרת באיירן מינכן לימי הזוהר, תוך כדי בנייה על הארגריבס בקישור - עדיף שלא יגש למבחן.