חסר הנרי. בכול מקרה, שיתוספו שחקנים, אז מן הסתם ירדו מהחלוצים. הרי לא באמת לופולי, אלאדייר, בנטדר, יהיו בסגל.
אני חושב כמוך. היתה תקופה העונה שהנרי היה פצוע והחוד שלנו היה חלש מאוד. אי אפשר להסתמך רק על הנרי בהתקפה צריך עוד חלוץ טוב לידו במיוחד אחרי שברגי עזב.
ערן, העובדה שג'ילברטו לא צריך להיות הקשר האחורי של ארסנל העונה, לא אומרת שויירה כן. ובכלל אם כבר ויירה אז הוא יהיה במקום פברגאס, הרי הוא משחק ליד מקללה בצרפת ושיחק בארסנל ליד ג'ילברטו. בעניין החולשה שלנו בחוד - נגד טוטנהאם יימח שמם, שיחקו בחוד אדביור ו-ואן-פרסי וזה נראה רע מאד. מצד שני, אסור לשכוח שחלב, אבואה ופברגאס גם כן לא פתחו באותו המשחק, ושאחרי המונדיאל אני חושב שואן-פרסי יגיע כשחקן טוב יותר, אדביור כבר פותח עונה חדשה... אני לא חושב שצריך חיזוק בחוד.
חייבים להודות - אנחנו לא נראים טוב ממש בהתקפה בלי הנרי . הייתי שמח אם היינו מצטרפים חלוץ כמו קלוזה שישחק עם הנרי בהתקפה וככה גם שהנרי לא ישחק , אז נראה טוב .
בני, אז אתה לא רוצה את ויירה. וגם לא את ג'ילברטו. איזה אופציות יש לך למען השם, סונג?! פלאמיני?! ויירה יכול לשחק גם כקשר אחורי ולהשאיר את החלק הקדמי לססק פאברגס. זה לא קריטי. העיקר שהוא "מעבר לשיא".
1) צודק. אין עוד קשר אחורי בעולם חוץ מויירה וג'ילברטו. אין אופציות אחרות. 2) אז למה שלא נשים את רוזיצקי כקשר אחורי? הרי זה "לא קריטי"! ויירה לא שחקן שמשחק בתפקיד של ג'ילברטו, אלא בתפקיד של פברגאס, זה לא הזמן להסב שחקנים לעמדות אלא להביא קשר אחורי אמיתי. 3) הוא באמת מעבר לשיא. מה, אתה לא מסכים שלפני שלוש-ארבע שנים הוא היה שחקן יותר טוב מאשר כיום? איך אתה קורא לשחקן שכבר שנתיים לא סוגר עונה כמו שצריך?
1. בהחלט יש. אבל לא מישהו ריאלי שאפשרי לקנות(בניגוד לויירה כמובן), וגם שהוא ברמה שקבוצה כמו ארסנל צריכה. 2. אז איך אתה מגדיר את התפקיד של ויירה? רק אל תגיד לי שהוא קשר 50\50. 3. אני מסכים שהוא היה טוב יותר. אז? זה אומר שהוא עדיין לא יכול לשחק ברמות הגבוהות ביותר? ויירה כבר הוכיח במונדיאל מה הוא שווה. והשתיק את כול המבקרים.
1) צודק, בכל רחבי הגלובוס יש רק שחקן אחד שהרכישה שלו ריאלית, והוא ברמה של ארסנל. 2) הוא לא קשר 50\50, אבל הוא בעל אוריינטציה התקפית יותר מאשר ג'ילברטו ויותר מתאים לשחק על ידו מאשר במקומו. פברגאס לעומת זאת הוא כן קשר פיפטי פיפטי. 3) אם הוא היה טוב יותר בעבר, אז נקודת השיא שלו היתה בעבר, ולכן הוא עבר אותה והוא לא יוכל לשחזר אותה יותר. לכן הוא "מעבר לשיאו", כאילו עבר את השיא.
1. ונחמד שאתה עדיין לא מציג פה שם אחד לתיאוריה שלך. 2. או שפשוט היכולות ההתקפיות שלו עולות בהרבה על אלו של ג'ילברטו? 3. הוא פחות טוב מעבר. אבל הוא עדיין לא עבר את השיא. כי הוא עדיין מציג יכולת טובה ברמות הכי גבוהות. שחקן שעבר את השיא לדוגמא זה ראול, או רוברטו קרלוס, ואחרים. ויירה עדיין לא. והוא בן 30, כך שיש לו לפחות עוד שנתיים בטופ.
1) אני לא צריך להציג שמות. אני לא סקאוטר וכאן זה לא מנג'ר, מה שבטוח, ברחבי העולם יש לא מעט קשרים אחוריים ברמה גבוהה, צעירים יותר מויירה ושמשחקים לא פחות טוב ממנו בימים אלה. 2) זה נכון, אבל הוא פשוט לא קשר אחורי בסגנון ג'ילברטו, שזה מה שאנחנו צריכים. מה עוד שכפי שציינת, יש לו עוד שנתיים בטופ, למה שנחתים שחקן כזה? 3) עם השיא שלו היה בעבר וכרגע הוא מציג יכולת נמוכה, ואין סיכוי שהוא יחזור לאותה היכולת - אז הוא כבר לא בשיאו=מעבר לשיאו.
זה שווירה מציג כדורגל יפה לא אומר שהוא לא מעבר לשיא. הוא כבר בתהליך ירידה ויראו את זה עליו בקרוב. הבחור נתן את שלו ויש לו עוד טיפה לתת אבל לא כמו פעם זה בטוח.
אגב ערן אני שמח מאד לראות שהצלחת לעבור ויכוח בלי להתחיל להלל את האובייקטיביות שלך. המשך כך (בלי ציניות).
בקשר לחלוצים, ארסנל לא צריכה עוד סטרייקר כי יש לנו הרבה : 1. הנרי 2. ואן פרסי 3. אדיבאיור 4. בנדטנר 5. אליאדייר 6. לופולי 7. ולקוט (יתכן שהוא ישחק כקשר ימני) --------------- אם הנרי נפצע תוך כדי העונה, נשחק עם ואן פרסי ובנדטנר, זה יהיה שילוב קטלני, בנדטנר חלוץ מוכשר מאוד, עם יכולת פיזית וטכנית גבוהות, אחלה של שחקן, אהבתי את המשחק שלו, ראיתי אותו עם הנוער בטורניר של גביע אירופה . *********************** קשר אחורי ? ז'לברטו, פבריגאס, פלמיני, אלקסנדר סונג ... אני חושב שרק ז'לברטו הוא קשר אחורי מנוסה, פבריגאס משחק יותר קדמי בזמן האחרון, אכן ארסנל צריכה עוד קשר דפנסיבי קלאסי כמו ויירה ... אבל אם ויירה יבוא אי אפשר שישחק עם ז'לברטו בהרכב ... יש הרבה קשרים בקבוצה ! *********************** בינתיים להביא בלם יותר חשוב, ושוער גם !
