אני מאמין שרודס התכוון מבחינה טכנית. בכדרור בעיקר. שחקנים כמו חלב או רייס... מהרשימה הזאת אפשר לציין את לנון וקול
דו יו ספיק היברו? אני ביקשתי הוכחות לא לכך שארסנל משחקת עם שחקנים זרים אלא למשבר אמון בין אנגליה, ארסנל והאוהדים.
בהחלט כל אחד יותר אפור מהשני. חוץ מלנון וקול אין פה אף אחד שיודע לעשות דריבל מעניין ולרוץ עם הכדור , ובמקרה הטוב מדובר על שחקנים שרצים עם הראש בקיר ובעלי בעיטה חזקה מאד, זה לא הופך אותם לשחקנים מבריקים.
אני לא כ"כ מבין איך אפשר לאחוז את המקל משני הקצוות- גם לומר שכניסת הזרים המאסיבית פגעה בשחקן האנגלי וגם לומר שהסגל של אנגליה הוא הטוב מאז 66.
זה דווקא ממש לא סותר, זה שאין מספיק שחקנים אנגלים טובים בפרמיירליג לא אומר שלא יכולים להיות בה 10-12 שחקנים (וזה בעצם הסגל הזה שמדברים עליו) ברמה הגבוהה. רודס שאני אבין רגע- אם ג'רארד ולמפארד מגיעים לארסנל אתה מאוכזב כי הם אפורים?
תסתכל את הקישור של נבחרת אנגליה לנון,למפרד,גארראד,קול אף אחד מהם לא שחקן אפור כולם שחקנים טובים עם שליטה טובה בכדור ראיית משחק מעולה וחדירה לעומק ברמה גבוהה
הטענה הייתה שכניסת הזרים פגעה בנבחרת, בהתפתחות השחקן האנגלי. אם שחקן הוא לא ברמה של קבוצת צמרת, הוא גם לא ברמה של נבחרת. תסכים איתי שזה קצת מוזר שיש סגל כזה נוצץ (הרבה יותר מאשר בשנות ה80 או בתחילת שנות ה90) ומדברים על פגיעה...
נו אז קיימים 11 שחקנים שהם כן ברמה של קבוצת צמרת (*בעצם יש יותר כמובן, 11 קיימים ברמה הגבוהה של להגיד שזה הסגל הטוב ביותר מאז 66), מה זה 11 שחקנים? זה כלום. תנסה להקים עכשיו נבחרת אנגליה ב' נגיד ותראה איזה אפסים (יחסית) אתה תיאלץ להביא לשם. כדי להבין את הפגיעה שהם מדברים עליה צריך להשוות (עם כמה שזה מסוכן פה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ) את המספרים לליגה האיטלקית או לפחות הספרדית.
ומה, לפני 15 שנה כן יכולת להקים נבחרת כזו? כל מה שאני אומר שהטיעון שהנבחרת נפגעת מכניסת הזרים הוא תלוש ולא קשור.
השאלה שלך לא רלוונטית כי ג'רארד ולמפארד לא ישחקו בחיים בארסנל, וחוץ מזה לא הייתי רוצה לראות אף אחד מהם בארסנל.
בקיצור אתה מעדיף להפסיד אבל שהשחקנים שלך יכדררו תוך כדי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx ברצינות, איך זה שאתה לא אוהד ליגה ספרדית אם זאת התפיסה שלך? AW פורבר, לא יודע מה היה לפני 15 שנה אבל גם אם אין היום פגיעה בנבחרת, אני מאמין שיכולה (לא חייבת) להיות בעתיד. אם נגיד היום יש באנגליה 20 שחקני נוער ששניים מהם יהיו יום אחד ברמה של נבחרת, אבל אתה מביא עליהם 10 שחקנים זרים אז במקום שניים יצא לך רק אחד. משהו כזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
מתרקמת עסקה מאוד מעניינת בין צ'לסי לארסנל. כאשר במסגרת העברתו של אשלי קול לצ'לסי, גאלאס יעבור לארסנל. http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...1361529,00.html ספרס, לנון בכלל לא שחקן הרכב...
תהרוג אותי וזהו על זה שאני אוהב כדורגל אטרקטיבי,הרפתקני ופתוח, ולא כדורגל אנגלי מסורתי... מה לעשות אני תמיד אעדיף 5:3 על פני 1:0 שייגרם משער עצמי. אי אפשר לאהוד ולאהוב באותה מידת הרצינות כמה ליגות, אני גם מאד אוהב את הליגה הגרמנית והליגה הצרפתית, אבל אין לי זמן לעקוב אחרי כולן באותו המרץ.
לפי הכתבה ,מוריניו וצ'לסי אמרו שהם יסרבו לשחרר את גאלאס במסגרת עסקת חליפין שכזאת. אני חושב שעדיף לארסנל למכור את קול ולהרוויח יותר כסף, ולקנות בו 2 שחקנים צעירים עם השקעה לעתיד.
