איזה נאמנות? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx הבחור נפגש עם מוריניו וקניון. ריאל, ניחא. אבל צ'לסי? הבחור פשוט בוגד. איזה נאמנות הוא "הראה" כאשר הוא הלך להיפגש עם מוריניו וקניון כאשר הוא תחת חוזה? איזה מין נאמנות הוא הראה כאשר הוא יוצא ככה נגד המועדון פעמיים? בקיצור, זה האופי של האנגלים. חדל קשקשת. כול שחקן ברמתו של הנרי היה לפחות שוקל(אי אפשר לדעת מה היה קורה אם וכאשר... לבחון אופציות אחרות. שורה תחתונה- הנרי חתם על חוזה חדש ונשאר במועדון. הנרי שחקן נשמה, וגם סמל. שחקן נשמה זה מישהו כמו סול קמפבל, שנותן הכול על המגרש. סמל זה אחד כמו טוני אדאמס, דניס ברגאמפ, תיירי הנרי, רוי קין, וכו'. 1. אפסון שיחק גרוע. 2. פנאנט נכנס לכלא אחרי נהיגה בשכרות. ונגר, מה לעשות, לא מקבל את זה. וזאת הסיבה העיקרית שהוא שיחרר אותו. 3. גם לבנטלי היו בעיות משמעות. אז אנא ממך, אל תגיד דברים שאתה לא יודע. סיגאן הגיע כבלם הטוב בצרפת. אני לא חושב שצריך לזלזל בקאנו. הוא אומנם לא נתן שנים מזהירות. אבל הוא לא היה כישלון. הוא היה לא רע בכלל. לגבי המחירים, ידוע שהמחירים של האנגלים הם אוברייטד בצורה קיצונית ביותר. ושווים פי 3 מכול שחקן אחר באפריקה. או שגם על זה אתה לא מסכים?
moses -קראתי עכשיו את רוב תגובותיך ,והם מאוד מעניינות , כתבת דברים שכל אוהד כדורגל אנגלי מרגיש ,גם אם הם לא כל כך נעימים , אני חייב להודות שגם אני מרגיש שהאהבה הגדולה של חיי ספגה חבטות אדירות במהלך השנים האחרונות , השינויים שעבר הכדורגל האירופאי פגעו קשה מאוד בזהות הקבוצתית של כל הקבוצות הבכירות בפרמייר ,ואפילו של קבוצות הדרג השני והשלישי בפרמייר . אני מקוה מאוד שהצעקה שהתעוררה (בקרב אוהדים , ובקרב בכירים בהתאחדויות השונות ) תגרום לשינויים חיובים ביחס של קבוצה , זהות , קהילה . אופא - דיברה על 8 שחקנים מאותה מדינה ,כש4 חייבים להיות יוצאי האקדמיה של המועדון ,גם גודל הקאדר אמור להצתמצם . ההתאחדות האנגלית תהיה חייבת לישר קו עם החוק הזה ,ואולי גם היא תגביל את כמות הזרים שיוכלו לשחק בכל משחק ליגה . סיטי שלי היתה הקבוצה האחרונה שזכתה באליפות עם 11 אנגלים בהרכב ב1968 , אני יודע שהשיא הזה ישאר לנצח , ושהתקופה אז היתה תקופה אחרת לגמרי , אבל חייבים לחפש כל דרך בכדי להחזיר את הזהות של הקבוצות , אני מאוד אופטימי בקטע הזה מכוון שמדובר בצעקה כלל עולמית , הכיוון שאליו הלך הכדורגל בעשור האחרון הגיע למיצוי ,וכבר אפשר לראות סימנים של קבוצות שמשקיעות באקדמיות ומשתדלות להעלות כמה שיותר שחקנים לקבוצה הראשונה ,לדעתי בשנתיים הקרובות יגיע השינוי הגדול , אבל הכל תלוי בגופים הגדולים שיעמדו בהבטחות שלהם .
רודס, בשבילך: http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...picture+special תהנה שם...ואל תשכח לשלוח תמונות!
קול הפגין מספיק נאמנות לארסנל בכל משך הקרירה שלו, והוא נתן הכל על המגרש. אם אתה רוצה לקרוא לו 'בוגד' זה בסדר, אבל אל תקרא להנרי שחקן נשמה - כי הוא לא. יש מעט מאוד שחקני נשמה כמו טוני אדמס, או מרטין קיאון {סול קמפבל מזמן כבר סתם שכיר חרב} שמוכנים לאבד אף/רגל/ראש בשביל הקבוצה. הנרי הוא שחקן נאמן בדיוק כמו כל שחקן אחר שהיה זוכה ליחס דומה לזה שהוא מקבל, אם את קורא לו שחקן נשמה אתה מתנהג בצביעות {או שאתה באמת מושפע}. לא צריך להיות מדען טילים בשביל להבין שאשלי קול היה עף מארסנל, בין אם הוא רוצה או לא. מה שהוא עשה נקרא: להפעיל את המוח. ונגר מאמין בפילוסופית הכדורגל המהוללת שלו, וכשיתחשק לו הוא יעיף את קול מההרכב ובסופו של דבר גם מהמועדון מתי שהוא ימצא שחקן טוב יותר. הוא עשה את זה לשחקן נשמה כמו ניג'ל ווינטרבון עם סילביניו. ואשלי קול {שבעצמו העיף את האחרון} הבא בתור כי גייל קלישי, כבר בגיל צעיר, מגן יותר טוב. צודק. סטפנובס טוב יותר מאפסון, כמו כן סיגאן. RVP הוא צדיק נסתר, ג'רמין פננט ודיויד בנטלי הם עבריינים נבזים. שחקנים כמו ג'רום תומאס, או פננט עולים פי 10 יותר מרייס וקאנו. כל האנגלים דפקו ודופקים את ונגר, הוא משקיע בהם ולא רואים תוצאות. זהו, חסר לך שאתה לא מרוצה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/confused5.Xxx
זה אומנם נכון שכמות הזרים שנמצאים בסגלים של הקבוצות הגדולות הוא גדול מדי אבל גם השחקנים האנגלים עצמם לא תורמים לשיפור המצב כי הם מחזיקים מעצמם גדולי הדור ודורשים סכומים גבוהים מדי כשבסכומים האלה קבוצה יכולה להביא שחקן זר ברמתו אך זול יותר לכן הקבוצות מעדיפות להשקיע את הכסף בזרים שמבחינת רמתם המקצועית לא נופלים מהאנגלים. מה גם שהשחקנים האנגלים הטובים כבר מפוזרים בקבוצות ולא ניתן להוציא אותם משם (ג'ררד-ליברפול לאמפרד,טרי-צ'לסי רוני-יונייטד) לכן קבוצה שרוצה שחקן אנגלי צריכה להתפשר על שחקן מדרג נמוך יותר מה שיפגע בהתקדמות המקצועית של הקבוצה.
תודה רבה על התמונות ידידי, מבטיח לך במאה אחוז כבר תמונות ממשחק הליגה הראשון נגד וילה וגם במהלך כל העונה ככל שידי תהיה משגת, אני כבר מפנטז על שריקת הפתיחה ב-19 באוגוסט. אגב, כנראה אני אכתוב טור שבועי ממשחקי הקבוצה לאתר אוהדים הישראלי של ארסנל.
רוסיצקי -קבוצה שרוצה שחקן אנגלי צריכה להתפשר . או להתפשר או לייצר שחקן כשהיתרונות הם רבים , עלות שחקן אנגלי בוגר האקדמיה תהיה רבע מעלות רכש, וכמובן האהבה למועדון של שחקן צעיר . רוני ,טרי,קול, שוני, לנון, וולקוט, הם דוגמאות ,אן סיבה שלא יגדלו נוספים כאלו ,הם פשוט צריכים את הצ'אנס ואת הכוון של המועדון , מיקה ריצ'ארדס קיבל צ'אנס ובגיל 17 ואחרי 10 משחקי פרמייר כבר מדברים על 10 מליון , פשוט מאוד צ'אנסים לצעירים ממנג'רים שמוכנים להעיז ,ומיושבי ראש שנותנים גבוי למהלכים האלו.
סיר אלכס, הפכת את הנרי ללוזר. עכשיו אתה אומר שהוא לא שחקן נשמה? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx הנרי הוא אחד משחקני הנשמה היותר גדולים שראיתי. הוא נותן את הכול. הוא נמצא כבר מספיק שנים במועדון בשביל להיחשב לסמל. והוא נשאר בארסנל למרות כול מיני הצעות מפתות מספרד... בקיצור, אין הרבה סמלים כמו תיירי הנרי כיום בכדורגל. אתה לא אובייקטיבי לגביו בשקל בכול מילה שלך(כן...לוזר...זה היית אתה, נכון?).
איסטלנדס, הכל טוב ויפה אבל אני חושש שהצעה של שיריון מקום לשחקנים מקומיים היא לא ריאלית, בעיקר בגלל התהליכים הפוליטיים שעוברים על אירופה, לכיוון של החלשת הלאום. הרעיון הוא שאם אתה גרמני שגר באנגליה, עובד באנגליה וכו', אז זה לא משנה ממש שאתה בעצם גרמני. זהו מין סוג של איחוד פדרטיבי, וזה המקום שאליו אירופה הולכת. אני חושב שכל עוד הקבוצה עדיין מייצגת את המסורת שלה בגישה שלה למשחק, ובגישה של השחקנים אל המועדון- זה לא משנה אם הם אנגלים או לא. המציאות הזו בארסנל נבעה מהרצון של המועכדון להתברג בצמרת האירופאית ע"י רכישה של שחקנים איכותיים. לא כ"כ מבין את הטענה שלך שצריך "לעשות פשרות". אני לא מוכן בשום אופן שהמועדון שלי יעדיף שחקנים פחות טובים, או ירכוש שחקנים בסכומים מופרזים רק כי הם אנגלים. זה עוד חלק מתהליך הגלובליזציה של הכדורגל, שאני יושב פה בישראל ומרגיש שעומד שווה בין שווים עם האוהדים האנגלים של הקבוצה. גם אני צופה בה באדיקות, גם אני רוכש מרצ'נדייז של המועדון, ואותי הלאומיות האנגלית לא כ"כ מעניינת. אז לקבוצה אין מחוייבות אליי ואל המיליונים שכמותי ברחבי העולם? מסכים איתך שצריך למצוא איזון, ושארסנל מייצגת כרגע מקרה קצה. אבל הפתרון הוא לא ברגולציה. רגולציה שכזו תחזיר לקדמת הבמה שחקנים שמלבד העובדה שהם אנגלים לא היינו רוצים לראות אותם נוגעים בכדור. לא מתפשרים על הרמה ולא על המחיר.
הכל טוב ויפה אבל אל תשכח שכן היו לך שחקנים כאלה בסגל. סיגאן יותר טוב ממאתיו אפסון ? אין סבלנות לטפח את פנאנט ? דייויד בנטלי ? ג'רום תומאס ? אתה מתכחש למשהו מאוד מכוער שמתרחש בשטח. היה לכם את רובו וקאריק ביד בגרושים וכלום... ואגב הנרי בנוסף ליכולת המדהימה שלו הוא גם אחד משחקני הנשמה הגדולים שראיתי.
ערן, בסוף הבאנו משהו יותר טוב מרובו וקאריק, פבריגאס ולהמן. את פנאנט ובנטלי טיפחו, פנאנט בעל התנהגות בעייתית וטוב שנזרק מהקבוצה, בנטלי קיבל צ'אנסים ולא ממש הלהיב, וכנראה שהוא לא היה מספיק טוב בשביל להישאר בארסנל, כנ"ל לגבי ג'רום תומאס. לא צריך לנבור כמו עכברים ולחפש בכח שחקנים אנגליים אם הם לא מתאימים לקבוצה שלנו. טוטנהאם יכולה להתפשר על בינוניות, ארסנל לא.
