הקלק עליי. האמת? עורך הדין צודק לגמרי בטענות שלו, כי זה באמת לא הוגן שנקבעה החלטה לפי צילומי הוידאו בזמן שזה עוד לא מאושר. למרות שאני חושב שהוא צודק, אני לא חושב שפיפ"א באמת תסכים למשחק חוזר, הם לא נראים לי ארגון מספיק חזק והוגן לקבוע משחק גמר חוזר. (מצטער מאוד אם הביאו את זה בעבר, מסריקה שעשיתי לא ראיתי את זה). עזבו את זה שברור שלא יהיה משחק חוזר, אתם חושבים שלעורך דין הצרפתי יש בסיס לטענות שלו?
השופטים עצמם אמרו שזה לא נקבע לפי הילך חוזר אז לעורך דין אין על מה לבסס את הטענות שלו,סתם עורך דין שמחפש פירסום.
ריינמן- הוא חוזר על זה כמה פעמים, הוא לא קובע שהם באמת השתמשו בוידאו. אם השופטים השתמשו בוידאו אז הם דפוקים, ולדעתי במקרה כזה יש עילה לעו"ד לבקש ביטול ולפיפ"א להעיף את השופטים האלה לקיבינימאט (את הראשי לפחות). איינשטיין אמר בפירוש שעל המסך הענק שמגרש אין את ההילוכים החוזרים שאנחנו מקבלים, אבל אני חושב שלשופט הרביעי יש אותם על מסך רגיל שנמצא לידו, נוסיף לזה את העובדה שלקח מלא זמן עד שהשופט הוציא לו את האדום- יש מה לחקור בקיצור.
טוב... שיהיה לכם בכיף... אם לא היה יוצא כרטיס אדום על הדבר המכוער הזה זה היה בושה וחרפה לכדורגל ואיטליה הייתה צריכה להגיש ערעור אז לכל הבכיינים שבו בלול יש לכם 4 שנים לקלוט שגביע העולם מאוכסן טוב טוב ברומא...
מי בכיין? לי טוב שאיטליה לקחה אבל לא רוצה שהשופטים ישנו את החוק ככה סתם באמצע משחק כי בא להם. לזידאן הגיע האמא של האדומים אבל לא על סמך הילוך חוזר, חוק זה חוק...
אני באמת לא יודע אם צריך לעשות משחק חוזר, לדעתי התעוררו מאוחר מדיי, אין מה לעשות כבר, פיפ"א לא תעשה משחק חוזר, אין להם את ה"האומץ" ואי אפשר לעשות דבר כזה לאיטליה, מה ייקה אם צרפת תנצח? השחקנים כבר עייפים, הם במנוחה, לא יהיה תיאום ועוד ובאמת היה גמר מסריח למה לשחזר? אסור לקחת לאיטליה את גביע העולם. אני חושב שהכרטיס האדום לא השפיע על תוצאת המשחק, טרזגה גם ככה היה בבועטים המתוכננים, הוא היה מחמיץ וזהו. גם ווירה והנרי לא היו בדו-קרב הפנדלים. צרפת לא הצליחה לכבוש למרות שהייתה יותר טובה ואין כבר מה לעשות. *אם יהיה משחק חוזר למרות שלא נראה לי, לדעתכם זיזו היה משחק? ומה הקטע עם העונש שלו שזה הרחקה לשלושה משחקים, הוא פרש, איזה טמבלים באופ"א\פיפ"א.
ראוליטו, בנוגע למשפט האחרון שלך - פיפ"א היו חייבים לתת את העונש הזה, גם אם זה לפרוטוקול. קרה כבר ששחקנים חזרו מפרישה (אולי לא פרישה טוטאלית, אבל העיקרון מובן). תאר לך מקרה הזוי שבו זידאן מחליט פתאום לחזור ולעזור לצרפת לעלות ליורו... פיפ"א חייבים לשמור על עצמם מתקלות שכאלה. בקשר לנושא - לא צריך להתייחס בכלל. ברור שלא יתקיים שום משחק חוזר או משהו בסגנון. הדבר היחידי שיכול לקרות הוא שיבטלו לזידאן את עונש ההרחקה שגם ככה לא ממש רלוונטי כרגע.
אני רק יודע משהו אחד-אם זידאן לא היה מקבל אדום מי שהיה מתבכיין מאיטליה שצריך לעשות גמר חוזר היה מקבל מהצרפתים תגובה שדומה לזאת שעכשיו האיטלקים אומרים ובצדק,אין כזה דבר גמר חוזר,לא מגיע לצרפתים גמר חוזר[במיוחד שעוד זידאן נגח בשחקן],כמו שאמרתי קודם-סתם מחפש פירסום.
זה די ברור שהשופטים השתמשו בטלויזיות אחרת זה לא היה לוקח כל כך הרבה זמן להוציא אדום על זה , יש לקוונים ולשופטים מקרופנים הרי . בכל מקרה ההרחקה שלו לא הייתה משמעותית והיא לא השפיעה על המשחק , זה לא שנשרק פנדל ובגללו הם עפו , אז למה לעשות משחק חוזר.
בגדול- אם יוכח - אז העורך דין הזה לגמרי צודק. חוק זה חוק (ועו"ד אמור לדעת את זה הכי טוב). אבל בפועל, זה לא ש"נעשה אוול" ולזידאן לא הגיע לעוף... אני שונא את האנטי-כדורגל האיטלקי אבל זכו, וזה מה יש. גם מראדונה זכה שלא כחוק. אין ממש טעם להיכנס עכשיו למשחק חוזר (שגם בו זכיה של צרפת תהיה שערוריה והאיטלקים תמיד יחשבו שנגנב מהם) אז חבל על הזמן...רמאים כבר זכו בגביע העולמי לפניכן *לא שאני אומר שהאיטלקים רמאים. מושחתים כן, אבל רמאים לא. לפחות לא הפעם.
אי אפשר להגיד שההרחקה שלו לא הייתה משמעותית, כי כמה דקות לפני ההרחקה נבחרת צרפת הייתה עדיפה על נבחרת איטליה. כולם פה מנסים לחשוב על מה היה קורה אם זינאדין זידאן היה ניגש לבעוט את אחד מהפנדלים, אבל תחשבו על זה שאולי עם זינאדין זידאן לא היינו מגיעים לשלב הפנדלים? ואני עוד אומר את זה בתור אחד מהשונאים הכי גדולים של זינאדין זידאן ובתור אחד שלא ממש מחבב את הנבחרת הצרפתית.
