שיר משעשע.. הצורה בה שרים אותו, המנגינה המשעשעת וכו.. כן, השיר הזה על קאן. הכי מפורסם ואהוב הוא: Stern des Sudens אחר ידוע ומפורסם הוא: Servus, Ihr Bayern ויש גם את:Es Geht Wieder Los אני יודע שאתה מודע לשירים הללו נדב, יש לך את הדיסק. מה שכן, החבר'ה כאן יכולים להוריד את השיריםhttp://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx באתר הזה יש את גירסאות המגרש של השירים (האוהדים שרים מהמשחקים עצמם, יש כאן את הגול של דמיכאליס נגד יובה ואחרים.. שווה!) כאן
Stern des Sudens הוא מעין ההמנון של באיירן. בהזדמנות אני אעלה את המילים שלו (הוא קצת ארוך) וכמו שהבטחתי עוד שירים. בכלל להיות במשחק של באיירן זה חוויה ומי שלא היה במשחק כזה, אלא רק במשחקים בארץ אז בכלל לא דומה. זה מתחיל בהשמעת ההמנון (Stern des Sudens), עוד קטעי מוזיקה, הקראת ההרכב עם הקהל ביחד (ישנו גם בדיסק), שירה של האוהדים במשך 90 דקות רצופות ולא משנה התוצאה ומן קטע מיוחד עם הקריין של האיצטדיון כאשר באיירן מבקיעים (ישנו גם בדיסק - עם שער של מהמט שול מפנדל נגד הרטה ברלין - השער הראשון של עונת 2000/2001) - בקיצור חוויה.
דר קייזר היקר (וגם לירן) במיוחד בשבילך Magath: Bayern ohne Ballack noch stärker הלינק לכתבה http://www.sport1.de/de/sport/artikel_238456.html
רב תודות נדב. את הנאמר כבר אמרתי כאן לפני כמה חודשים, אבל עכשיו שאומר את זה מגאת', אז יש 2 אופציות: 1. אתה מנסה לעלות לי את האגו 2. בא לך להמשיך לרדת על לירן, וזה דווקא נחמד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
האמת היא שלא שהבאתי את המאמר לא בגלל זה ולא בגלל זה, אלא בגללי.גם אני אומר את אותו הדבר - כבר מהרגע שאמרו שבאלאק יעזוב (יש לי חבר שיעיד) וגם כדי לחזק את מה שאמרתי כאן גם מזמן וגם לפני יום יומיים ללירן וגם לאחרים שנורא חוששים כי באיירן לא קנו קשר במקום באלאק. בכלל זו התפיסה שלי מאז ששיחקתי כדורגל בנבחרת בית הספר בארה"ב (עם מאמן ששיחק תקופה קצרה בהמבורג) לטעמי השיטה שהייתה כשהוא היה (הקשר שכולם עובדים בשבילו והוא בונה לבד את המשחק) תמיד תהיה פחות טובה מהשיטה של יחידת קישור אחת לוחמת. ולא משנה מי זה הקשר שבשבילו כולם משחקים. וזה לא בגלל שזה באלאק
דווקא עד כמה שזכור לי גוננת כאן בפורום על באלאק, חשבת שהוא שחקן כה גדול וכה חשוב. כבר מהשנה הראשונה שלו במינכן, הבנתי שכל הבעיה של באיירן זה הוא. אתה לגמרי רואה כדורגל בעין חדה, התפלאתי עליך שלא ראית את אשר באלאק עושה לקבוצה. שחקן אחיזת העיניים הגדול אי פעם בבונדסליגה. עוד יגיעו ימים יפים שמוריניו יספסל את הבחור באנגליה... נקמה מתוקה.
מצטער לקטוע את הדיאלוג אבל אני רוצה להבין יותר טוב מה הדעה שלך על באלאק? בכל זאת יש לו יכולות גם אם אתה חושב שהוא אוברייטד...
אני מרגיש כמו תקליט שבור לנגן שוב את צלילי הבכיינות שלי על "התרומה" שבאלאק נתן לבאיירן מינכן ב 4 שנים האחרונות. אני אקצר לך תהליך (בעצם אקצר לי תהליך), ואשלח אותך לבדוק סטטיסטיקה של מיכאל באלאק בליגת האלופות מאז ש"הכוכב" הגיע לבאיירן מינכן. אחרי שתביא לי לכאן את שלל הבישולים, השערים, ובעיקר במשחקים המכריעים, אנחנו נתחיל את הדיון. אני מכין קפה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
סלע, לפי מה שהבנתי (ובכוונה לא השתמשתי במתרגם כדי לראות אם השתפרתי..) מאגאת אומר שכששחקן עוזב במערך מסוים, צריכים למצוא לו מחליף בהתאם לפרספקטיבה האירופית החדשה או משהו כזה. אני חושב שהוא אמר שבאיירן תשחק כדורגל אטרקטיבי יותר, ו"גמיש יותר".. [לא הצלחתי לתרגם "פלקסיבל"].. אני חושב שמאגאת גם אמר משהו נוסח "אתם תראו, המועדון לא יחלש כתוצאה מעזיבו של שחק בקלאס העולמי" הוא גם אמר שככל שהכדורגל במונדיאל יהיה התקפי יותר, המונדיאל יהיה טוב יותר.. אני חושב שמאגאת אמר שבמשחק הגמר בין צרפת לאיטליה הכדורגל הטקטי העלים את הכדורגל ההתקפי.. את השאר היה לי קשה מאוד להבין.. אז קייזר, בטוב לבך הרב, אם הבנת את מה שכתבתי, תוכל בבקשה להגיד לי איפה הטעויות או אם הייתי קרוב? דאנקה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
בגדול הבנת מצויין את מה שמאגאת אמר, למעט שהוא לא אמר שהכדורגל הטקטי הרג את הכדורגל ההתקפי, אלא שזה מה שניצח. שים לב שהוא גם אמר שלמרות שזה מה שהגיע לגמר הוא לא ישחק את הכדורגל הזה. לדר קייזר (אני מקווה שאתה לא כועס שאני ממשיך לקרוא לך ככה). אני עדיין חושב שבאלאק שחקן מצויין (אבל היום אני גם חושב שהוא בנאדם קטן) ועשה את התפקיד שבקישו ממנו לעשות ואי אפשר להאשים רק אותו באי ההצלחה. אולי אם היו משחקים בשיטה אחרת (כמו שיישחקו עכשיו) זה היה מצליח יותר (ואולי לא). יתכן והאיש הוא לוזר (בנתיים לפי התוצאות זה נראה ככה - חוץ מהאליפויות עם באיירן ויתכן וזה נובע מהאופי הלא משהו שלא). אבל מעל לכל, אני תמיד חשבתי שאין שחקן אחד שהוא מעל הקבוצה, שכדורגל זה משחק קבוצתי ולא של אינדיבידואלים (כולל הגדולים ביותר) וקבוצה שבנויה כיחידה אחת תמיד עדיפה על אוסף כוכבים או אוסף משרתים לשירותו של כוכב. בגלל זה אני לא מחזיק מהנרי, בגלל זה ריאל נפלה, אפילו רונלדיניו לא עשה בברצלונה כלום עד שדווידס הגיע (ואחריו דקו) וגם מרדונה הגדול של 86 לא לקח את המונדיאל לבד (תאמין לי שראיתי את הגמר ואכלתי את הלב אבל הוא חוץ ממסירה אחת - שגם שחקנים הרבה פחות "מוכשרים" ממנו יכולים למסור - לא עשה כלום). אני תמיד אהבתי את דיטר איילטס (הביא כמעט לבד את היורו ב - 96), את בוכוולד, את זאמר (השחקן - אותו יורו ב - 96), את גטוסו (הביא כמעט לבד את המונדיאל האחרון) ועוד. כולם שחקנים שעובדים בשביל הקבוצה ולא להיפך. לגבי באלאק וצ'לסי - גם אני חושב שהוא יסופסל ואני חושב שהוא מהר מאוד ירצה לחזור לבאיירן.
הרבה אמת בכל מילותיך נדב. אתה יכול לקרוא לי בכל שם חוץ ממיכאל, וחוץ מבאלאק. האוהדים של באיירן לא יקבלו חזרה את מיכאל באלאק אם אכן הוא ירצה בכך. יש לו מקום חם בלאוטרן בליגה השניה או בחברת תרופות מהליגה הראשונה. עכשיו כדי שאני ארגע ממיכאל באלאק הנה השיר למי שלא מכיר Stern des Sudens
תודה רבה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx מה שמך? אני מסכים איתך בחלק מהנקודות... לפי דעתי אתה טועה בקשר לבאלאק.. שחקן טוב, גם אם קצת אוברייטד, אבל אתה לא יכול להטיח בו את כשלונות באיירן.. הם פשוט לא מספיק טובים כדי להתמודד מול הגדולות של אירופה.. גם המאמן, גם הסגל.. אבל אני כן מסכים איתך בקשר לזה שהקבוצה תמיד מעל השחקן.. אומרים שהנרי (ואני מאוד מחזיק ממנו) הביא את ארסנל לגמר- לבד... אז איפה הוא היה כשפברגאס פירק את יובה? אנשים אומרים שבארסה (וברור שהיא לא אותה קבוצה, אבל בכל זאת..) קבוצה הרבה פחות טובה בלי רונאלדיניו.. אז כשרונאלדיניו מציג יכולת דלה, איך זה שבארסה יוצאת ממשחק ליגה עם 3 נקודות איזה 80% מהעונה? לא חסרות דוגמאות..
:aa1: לל הרכש מקלן נפצע במשחק אימון 1-1. מקאיי כבש. http://bilder.rtl.de/dpa/sportsline/Xxx-20r64950-20060723-img_12256888.onlineBild.Xxx :aa1: גם אם וניסטלרוי מגיע, פיזארו רוצה להשאר בטענה שהוא כשיר ורוצה לזכות בעוד תארים כך מפרסם הקיקר. שחקן נשמה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
