ערן, אל תציג את עצמך כקורבן, אם תחפש אתה תראה שאני לא תקפתי אותך אפילו פעם אחת, בלי שתקפת אותי קודם. בין אם זה הסמיילי הזה שאני זכיתי כבר לראות ממך שלוש פעמים ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ), או ה"יופי בני, שוב שטויות", "מספיק עם החוסר אובייקטיביות שלך", "אז תפסיק לקשקש" וכו'. חוץ מזה למה אתה מצפה? שככה תזרוק הערות מזלזלות על ארסנל ויקיר נפשנו ונגר וניתן לך לצאת מזה בשלום? נ.ב תעשה טובה ותכתוב את השם משתמש שלך עם קפיטל W כי זה צורם. סרג'יניו, די להיות ליצן, בבקשה. אף אחד לא טען שסיגאן אליל, הטענות שויירה מעבר לשיא אולי לא נכונות (לדעתי כן) אבל יש בהן משהו, הזלזול שלך בסנדרוס הוא דווקא מה שמצחיק כאן, בלם שהיה חלק מהגנה ששברה שיא אי ספיגה בצ'מפיונז ליג והיה חומה במונדיאל.
הליצן היחידי זה רק אתה. למה דב נמלים, שנתן חמישה משחקים טובים כל העונה וכבר הוא בין הבלמים הטובים, ו-ווירה שבמו רגליו אחראי לזה שצרפת עלתה לגמר, מעבר לשיא? מה היית אומר אם הוא היה בארסנל? מה תגיד על ססק אם ריאל בסופו של דבר תרכוש אותו? שונגר עשה את ההחלטה הנכונה? דיי, התגובות פה כ"כ לא אובייקטיביות שזה פתטי. לא בטופיק הזה. לא מאוהדי ארסנל בכל אופן. למה? הוא לא עושה טעויות? הוא חסין מביקורות?
הועברה ביקורת על הרכישות שלו - לעיתים אי רכישות שלו. אבל ההתחייבות של וונגר לכדורגל אטרקטיבי לאוהדים ולשאר הצופים, לעיתים גובה קורבנות. הלויאליות של וונגר מבחינתי עושה אותו חסין מביקורת. גם לא חסכו ביקורת לוונגר על ניהול המשחק שלו, על חילופים לא ברורים וכדומה. אבל, כרגע, ארסן וונגר הוא המאמן הכי מוערך באנגליה. ובצדק.
סנדרוס אחד הבלמים הטובים באנגליה, בתחילת העונה הוא היה קצת חסר ביטחון, אבל מאז רק השתפר. ויירה עבר את השיא, תראה את המשחקים של יובנטוס, או אפילו את משחקיו האחרונים בארסנל.
שוב אתה מכניס מילים לפה, מי לעזאזל אמר שסנדרוס הבלם הכי טוב בעולם? לא חמישה משחקים טובים, עשרה משחקים מצוינים בליגת האלופות, המפעל שהקבוצה שלך לא עברה את שלב הבתים בו, בהם ארסנל לא סופגת, זה הישג ענקי, איך דב נמלים יכול להצטיין ככה ואיך הגנה שמסביבו יכולה להגיע להישג כזה? כמו כן איך בדיוק דב הנמלים הזה מצטיין שוב במונדיאל במדי שוויץ הפאתטית, שלא סופגת שער אחד במשך כל הטורניר? וזה בלי להזכיר את הרצף הגדול שלו בליגה בסיום העונה שלפני שנתיים. דב נמלים? לא נראה לי. אם ססק יגיע לריאל (והוא לא, לפחות לא ב-5 השנים הקרובות), זה לא יהיה בגלל שונגר רוצה למכור אותו אלא בגלל שהוא רוצה לעזוב. ומן הסתם למכור את אחד מהשחקנים הטובים בעולם (כן כן, ונראה אותך אומר שגם זה חוסר אובייקטיביות) בעמדתו, בקישור, שממילא חלש אצלנו, לא יהיה צעד חכם במיוחד בשביל אף מאמן. ויירה נתן מונדיאל מצוין. הוא הצטיין באיזה ארבעה משחקים של צרפת בטורניר הזה. זה לא משנה את העובדה שבארסנל בעונתו האחרונה הוא היה חלש, שביובנטוס הוא לא הצליח להישאר בפורמה למשך עונה שלמה, שהוא מזדקן בשנה נוספת. שהוא כבר לא בשיאו, פעם הוא היה שחקן טוב יותר, דומיננטי יותר. אני בטוח שהתגובות שלך לגבי סנדרוס, שחקן שאין לך מושג לגביו, אבל רובי קין מהפורום קרא לו דב נמלים אז כמובן שתצטרף לחגיגה, הן כן אובייקטיביות. כשצריך אני יודע להעביר ביקורת וגם כל אוהדי ארסנל כאן, רק מה, הפעם ההתנהלות של ונגר לדעתי נכונה כרגע ולכן אין סיבה לבקר אותו. הוא מנסה ללכת על בלם, שזו העמדה החלשה שלנו, ואמר כבר שבמקרה הצורך ירכוש שני שחקנים. על מה הביקורת? שהוא לא קונה שחקנים נוספים לעמדות שאנחנו לא צריכים? מה אתה רוצה?
אחד הטובים, מספק אותך? אם לא אז יותר טוב מקינג. עכשיו בסדר? "נתן עשרה משחקים טובים..." 6 מהם מול קונוסים של ת'ון, ספרטה, איאקס. איך תסביר את הנפלות בהגנה של ארסנל בליגה? אני שואל אותך איך בלם שנתן חמישה משחקים(טוב נו...עשרה)במשך עונה שלמה הוא בלם מצוין? פוטנציאל להיות בין הטובים בעולם. כרגע ממש לא. יש לפחות עשרה קשרים אחוריים יותר טובים ממנו. אוקיי, אז אתה רוצה להגיד שקאפלו לוקח את הזבל שונגר זורק? תעשה טובה, וויירה גם עכשיו בין שלושת הקשרים האחוריים הטובים בעולם, היה לו חלק גדול באליפות של יובנטוס והוא היה השחקן המצטיין של נבחרת צרפת. אבל הוא לא בארסנל, אז מה שווה כל הויכוח הזה? אתה משתמש בכל הודעה שניה שלך בביטוי "ליצן" שזה של סטרטפורד אם אני לא טועה. בגלל כאלה אנשים הביטוי הזה כבר איבד את היוקרה.
בני, מספיק. כבר בהודעה הראשונה שלי בפורום הזה, מה הייתה תגובתך? " גם לפה הגעת? אוי ואבוי". בכול מקרה, לגבי הדיון שהיה פה. אולי כיום ססק לא בין הטובים בעולם. אבל אין לי ספק שתוך שנתיים מקסימום הוא בחלט יהיה ויחשב כאחד כזה. זה עניין של זמן(והוא לא קשר אחורי...אפילו רחוק מזה). בקשר לסנדרוס, גם אני לא האמנתי בו אחרי תחילת העונה. הוא עשה כול כך הרבה טעויות טיפשיות. אבל אני הודיתי בטעות שלי(בפורום של ארסנל). כיום אני מעריך את פיליפ, הוא בלם מצויין. הטעויות הטפשיות שלו נבעו בעיקר מחוסר ניסיון וחוסר תיאום עם ההגנה. מעניין בגלל מי.
באמת שאני מתקשה להבין מה לא ברור במה שרשמתי. 1) סנדרוס נתן עשרה משחקים רצופים גדולים בליגת האלופות. זה לא אומר שהוא נתן עשרה משחקים גדולים בעונה שלמה, גם בחצי השני של העונה הוא היה טוב מאד. 2) שוב אתה רושם על נושא בו אתה לא מבין - ארסנל ספגה שער מול אייאקס במחזור השני של שלב הבתים ולכן שניים מהמשחקים בשלב הזה הם לא חלק מהרצף. ארסנל לא ספגה בארבעת המשחקים האחרונים של שלב הבתים, בשניים מול ריאל מדריד, שניים מול יובה ושניים מול ויאריאל. וכל זה עם דב נמלים בהגנה. 3) עדיין לא הגבת, איך בדיוק דב הנמלים הזה נתן רצף אדיר בליגה בסוף העונה שלפני שנתיים? ססק הוא לא קשר אחורי אלא קשר פיפטי פיפטי. ובעמדה הזו הוא אחד מהטובים בעולם, שום פוטנציאל ושום נעליים, הוא כבר מוביל את מרכז השדה של קבוצה גדולה באירופה, והיה חלק חשוב במסע של ארסנל לגמר ליגת האלופות. שחקן ענק עם איכויות מדהימות. שוב, אתה לא מגיב למה שאני אומר. ויירה כבר שנתיים לא מצליח לסיים עונה כמו שצריך, בחצי של העונה הוא כבר מתחיל לשחק רע, אז בטורניר קצר הוא מצטיין בארבעה משחקים ולכן הוא עדיין בשיאו? לאף אחד אין בעלות על המילה "ליצן", שמשומשת בפורומים רבים ובפורום הזה הרבה לפני שסטרטפורד הגיע. מה שכן, דב נמלים זו תופעה שהחל רובי קין. חוץ מזה בכלל לא הבנת את ההקשר של ההודעה שלי, שלא באה לרדת עליך שהעתקת ממנו את המושג, או משהו כזה. באתי לומר שבגלל שרובי קין התחיל להסתלבט עליו, נוצרה כאן חגיגה בפורום על חשבון בלם מצוין שסה"כ היה לא יציב בתחילת העונה, כמו כל הקבוצה. ערן : אני באמת מתחיל לחשוב שמשהו לא בסדר איתך. אתה לא מסוגל לקרוא. תראה מה שרשמתי, אמרתי לך שאני לא תקפתי אותך לפני שתקפת אותי. ההודעה הראשונה שלך היתה כלפי, בה טענת שאני לא אובייקטיבי ומקשקש. קיבלת בדיוק את מה שמגיע לך, אז אל תתחיל להתבכיין. אם אתה כותב בסגנון אגרסיבי אז תהיה מוכן שיכנסו בך בחזרה, אל תתקוף ואז תתחיל לבכות שכולם אכזריים אליך. אני ורודס לא פנינו אליך בכלל כשהתחלת עם ההערות שלך כלפי כל אחד מאיתנו. אני מקווה שבאמת, תיקח לך איזה 5 דקות, תקרא את הפסקה הנוכחית ואולי סוף סוף משהו יחדור מבעד לגולגולת שלך, כי כבר נמאס לי שוב ושוב להסביר לך למה אתה לא בסדר. הלינק לא נפתח לי אבל אני מנחש שיש שם תמונה של ויירה, אז ככה, היתה לנו בעיה בקישור גם עם ויירה, וזה רק היה מחריף אם הוא היה נשאר. אני שמח שססק החליף אותו, תראה את ההבדל ברמה בין העונה האחרונה שויירה נתן, לעונה הנוכחית של ססק. הוא פשוט מיצה את עצמו בארסנל ו-ונגר, שרואה אותו יותר, ומבין קצת יותר ממך וממני (לא שצריך להיות גאון כדי לראות שויירה היה מאד חלש בעונתו האחרונה בארסנל), הבין את זה.
אויש, סרג'יניו, אתה באמת קשקשן רציני. אם האוהדים של ארסנל הם לא אובייקטיבים לדעתך, חבל שתבזבז את הזמן היקר שלך בתגובות אלינו. אגיד לך את זה: אין אוהד שהוא 100% אובייקטיבי. אני תמיד אתן לשחקן שהוא משחק בקבוצה שאני אוהב, שהראה מסירות למועדון שאוהב, יותר קרדיט מאשר לאיזה טינופת ממנצ'סטר או ספרס. זה נראה לי לא אנושי לעשות את ההיפך. או פשוט- לא אהדה אמיתית לקבוצה. העונה שעברה הייתה עונת בנייה בארסנל. זה היה ברור עוד בתום הקיץ שהולכת להיות בעיה קשה להתחרות על תארים בעונה הזו, כשהלב של הקבוצה עזב ולא הגיע מחליף בקומתו. לכן כל דבר שהגיע מעבר להבטחת המקום בצ'מפיונס וסיום מעל החלאות (הגם שהיה בקושי והרבה דפיקות לב) כמו למשל הקמפיין המופלא בצ'מפיונס התקבל כבונוס. העונה הזו, בה הבשילו חלק מהשחקנים במעט, כל האוהדים של ארסנל מצפים למאבק אמיתי עד הסוף על האליפות. לוונגר יש דרך, שבה הוא מאמין ועל פיה הוא הולך. אני יודע שנראה מוזר, כי זה לא עובד אצלו כמו במנג'ר, אבל וואלה, זה הספיק כדי להפוך אותו לאחד משלושת המאמנים המוערכים בפריימרליג, ועקב כך גם בעולם. לכן מאמין בו שיודע מה הוא עושה, כל פעם כשחשבתי בליבי "וונגר משוגע" התברר לי (לשמחתי) שאני הייתי פשוט קטן אמונה. ולכן מתחבר במידה מסויימת למה שג'יאנזולה אומר. ככה זה כשיש לך מאמן כשבכל עונה מאז שהגיע הקבוצה שלך נאבקת לפחות על תואר גדול אחד, ולעיתים גם זוכה.
ליונגברג, רייס, קמפבל, אלמוניה... לא מספיק? בכל מקרה, גם אם שחקן לא משחק טוב ואנחנו בוחרים שלא להעביר עליו ביקורת זה לא הופך אותנו ללא אובייקטיביים. אוהדי ארסנל לא מביעים ביקורת על ונגר (בגדול) כי הוא מי שהביא את המועדון שלנו לאיפה שהוא וכי הוא גאון כך ש(בגדול) אין סיבה להביע עליו ביקורת. אולי אוהדי מנצ'סטר צריכים ללמוד קצת מזה.
ועוד משהו, אני רואה שחוסר האובייקטיביות לא ממש הפריע כשהוא בא לידי ביטוי בכותרת- "האימפריה של צפון לונדון מודל 07" בדיון של הספרס... בקיצור, אני מבין את התסכול של האוהדים של יונייטד פה באתר (במיוחד הצעירים שבהם, שבאו בשלהי תור הזהב של שנות ה90') מול ארסנל, אבל זה מתחבר לי בקו ישר לכל שלל ההתקפות הלא רלוונטיות פה. בשורה התחתונה, כשזה מגיע לכדורגל- ארסנל כבר שנים משחקת את הכדורגל הכי שובה עין באנגליה, פרוייקט הצעירים שלה הוא האלטרנטיבה האמיתית היחידה לשלטון הכסף בכדורגל המודרני וזהו גם מועדון מצליח שזוכה בתארים. זאת בדיוק הסיבה שהאוהדים שלה, כפי שזה בא לידי ביטוי בפורום כאן, עומדים מאחורי המועדון.
