באיירן מינכן 2006/7 - הדיון הרשמי

הנושא בפורום 'פורום כדורגל גרמני' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏5/7/06.

  1. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    הדרך שלך להתחמק מנימוק לגבי המשחק העגום של מיכאל באלאק, זה לומר עלי קארימי או גיבור מקלדת. לא אמרת כלום.. חוץ משטויות כמו "מנהיג על המגרש" (שזה תמיד תירוץ מתחמק לומר על שחקן שהוא טוב, בלי לדעת במה הוא באמת טוב.. כי.. במה באמת?)
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/7/06
  2. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    סלע, אתה לא מצפה ממני להגיב לכל שטות, נכון?

    שים לב לתלות של גרמניה בבאלאק, שים לב שמהשחק לא עבר דרכו ( ארגנטינה ואיטליה) גרמניה לא שיחקה טוב. שחקן שמדרבן את שאר השחקנים, שמתווכח עם השופטים, שיקריב את עצמו עבור הקבוצה זה לידר, אני משער שלא ראית שכל פעם שקלינסמן שינה טקטיקה הוא דיבר ראשון עם באלאק ( הכוונה תוך כדי המשחק) . שים לב לעבודה ההגנתית שהוא ופרינגס יחד השקיעו.
    ביקצור לרשום כמו חמור שאין לי זמן 20 דקות לפני מבחן באנגלית http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx קצת קשה להסביר , אבל אתה מבין לבד שהשטויות שלך נובעות משנאה ומהיכולתץ החופשית לרשום במקלדת מה שעולה בתוך תוכך. אתה מאד סובייקטיבי בנושא ומכן תפיסת העולם שלך בנושא. גיבור מקלדת שכמוך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

    עזוב אותי משטויות אני מתחיל לשנן את ABC , יש לי ENGLISH על הראש http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
     
  3. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    בהצלחה באנגלית, עדיף שתתרכז מהר, כי אתה לא הכי מרוכז היום http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx

    http://www.num.math.uni-goettingen.de/knopp/home__fus__bayern__hitzfeld__effenberg__300__bil_property=original.Xxx

    אתה יותר קרוב לשיתוק מוחי לירן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/7/06
  4. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    לירן איכזבת אותי.

    נגד איטליה וארגנטינה המשחק לא עבר דרכו? כל הכדורים הלכו אליו (ולצערי משם רובם הלכו לאיבוד). דווקא במשחקים שהוא לא היה ופירנגס בורובסקי שניידר ושוויני הם שניווטו לבדם את המשחק הנבחרת נראתה זורמת הרבה יותר. כן כן, גם נגד שבדיה המשחק לא ממש זרם אלא הלך לבאלאק ורק כשהוא החליט שהוא לא בועט אז הוא מסר גם לאחרים.
    כל פעם שקלינסמן שינה טקטיקה הוא פנה לבאלאק? מתי בדיוק קלינסמן שינה טקטיקה? איפה אני הייתי שלא ראיתי שום שינוי בטקטיקה במשך 7 משחקים?

    ודר קייזר - אל תתחיל לרקוד. גם אתה לא צודק במאה אחוז בכל מה שאתה אומר. נכון, יש ביקורת על באלאק ורציתי להיבא קישור לכתבה מאתמול באתר sport1.de (תחפשו לבד אם בא לכם) אבל גם אתה קצת נסחף.

    הויכוח שלכם הוא. א. מוגזם וקצת דבילי. שניכם לא מדברים מהראש, אלא מהלב. ב. זה לא המקום. אם אני זוכר נכון אז באלאק לא בבאיירן מינכן ולכן ויכוח רק עליו לא צריך להיות כאן.
     
  5. אפנברג Member

    הצטרף ב:
    ‏17/12/05
    הודעות:
    3,689
    לייקים שהתקבלו:
    128
    הגדולה של אפנברג נבעה לא רק מכך שהיה מנהיג על המגרש, וממש שלט בקצב המשחק, אלא שכקפטן הוא הוביל את באיירן בתקופה איומה, אחרי ההפסד בגמר למנצ'סטר, עד לסופו של המסע-בסן סירו ב-2001. הוא נבחר לשחקן השנה של אופ"א בעונת 2000/1, אחרי הקמפיין הנהדר בליגת האלופות באותה שנה. אין לבאלאק מה להציע מולו (גם לא מבחינת החיבור לאוהדים-את הנפנוף של אפנברג לעבר הקהל שלנו לפני הנפת גביע האלופות, כאילו אומר "זה בשבילכם", לא היינו רואים מבאלאק).
    לגבי הוויכוח בין הקייזר ללירן-חבר'ה, לא להרוג אחד את השני... וכפי שכתבתי לפני כן וגם נדב כתב-באלאק כבר לא בבירת באוואריה אז מה יש להתעסק בו? הוא העסיק רבות את הפורום שלנו בשאלות בעד ונגד ופתר לנו את הוויכוח בעזיבתו אותנו. נמשיך הלאה.
     
  6. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    נדב, אתה אולי צודק לגבי המשחק מול איטיליה ואגנטינה, אבל שים לב תמיד שאודנקור נכנס, או פתאום שהמשחק הגרמני נתקע תמיד אפשר היה להבחין בשיחה בין קלינסמן לבאלאק.

    עזוב גם אני דיברתי שטויות בגלל שזבן השכל הראשי גרם לי לזה.
    להגיד שבאלאק הוא אפס ושהוא לא תורם זה אווילות לשמה. ועוד פעם אני בטח לא מדבר מהלב, אני כבר אמרתי באלאק לא היה ולא יהיה האליל שלי ( רק תומאסון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx )

    וחברים אל תקחו ברצינות את הבולשיט של וויכוח ביני לבין סלע, אני בסה"כ מאכיל אותו, מסכן הילד לא אכל והוא לא רואה טוב ( קארימי היורש של באלאק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx ) ..

    שיהיה לנו יום רגוע ונטול אורניום באוויר
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏10/7/06
  7. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    באמת מצחיק להשוות באין אחד שיודע לשחק כדורגל, לאחד שיש לו פנים יפות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
     
  8. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    לפחות ההוא הוכיח שיש לו פנים יפות הראשון עוד לא הוכיח שהוא יודע לשחק כדורגל (ברמה של להיות המוביל של באיירן) http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

    ולעניין אחר בקשר עם באיירן. אני רואה פה הרבה תגובות של באיירן לא מתחזיקים מספיק ולא קונים מספיק ולא ולא ולא ועל כן הם יהיו על הפנים בשנה הבאה. אני חייב לציין שרוב התגובות האלה הם מאורחים של הפורום ולא כאלה שהליגה הגרמנית היא בראש המצעד שלהם. וזה מה שמסביר את התגובות האלה.

    א. באיירן התחזקו בצורה פנטסטית ובדיוק איפה שצריך. בלם מעולה וחלוץ/קשר-חלוץ מצויין ורעב.
    ב. קניית כוכבים לא בהרכח מביאה לתוצאות (ראה אינטר, ריאל וגם ברצלונה שקנו 6 - 7 סופרסטרים ועד שלא הביאו את השחקן האפור דקו לא הגיעו לכלום).
    ג. באיירן, כמו שדר קייזר כבר אמר, תמיד הייתה בנויה על קונספציה של קבוצה מגובשת אחת חזקה של שחקנים עובדים (כולל הכוכבים שלה - בקנבאוור, פוגטס בבעבר היותר רחוק מתיאוס, אפה ושות' בעבר היותר קרוב) בלי סופרסטארים שהם פרימדונות ושעובדים בשבילם (למעט הנסיון הלא מוצלח מהשנים האחרונות) וכמו שזה נראה וכמו שההנהלה כבר אמרה הם למדו מהטעות וחוזרים לקונספציה הבסיסית. לכן הם לא מחפשים קשר סופרסטאר וכנראה גם לא יביאו. באיירן בונה על קישור אחד שילחם ויעשה הכל בשביל כולם ולא כולם יעבדו בשביל אחד (באלאק) וזה המתכון הבטוח להצלחה. זה ייקח אולי קצת זמן אבל זה יביא תוצאות. לדעתי הרבה יותר מהר ממה שחושבים (זה מכוון אליך דר קייזר) ואולי אפילו כבר השנה. כבר ראינו, כדורגל מנצחים קודם כל בהגנה (כולל ברצלונה - עד דווידס ואחריו דקו לא עזרו כל הכוכבים - בטח יוון, איטליה, ליברפול מילאן ועוד).
    ד. גם ככה לבאיירן סגל מעולה. כל צד שמאל של הנבחרת בבאיירן. ולהזכירכם זה הצד שהיה הכי מרשים במונדיאל כולו (אצל כל הנבחרות). לאם - שוויני ופודולסקי. מצד ימין סניול. אלוף אירופה לשעבר וסגן אלוף עולם כיום. במרכז ואן בויטן ולוסיו (שאני לא מת עליו - אבל השנה הוא צריך להוכיח שאני טועה וכל הפרשנים צודקים). הארגריבס מיקו (ואולי אנחנו צדקנו ופקרמן טעה?) קרימי,דוס סנטוס, ברצו (שכבר הוכיח את עצמו), דייסלר (אם יהיה בריא), סנטה קרוז (שכבר זכה בליגת האלופות) פיזארו ומקאי. אם זה לא סגל טוב מה כן?

    לי אישית, לא יפריע אם לא נזכה באליפות העונה (בתנאי שנהיה בליגת האלופות גם שנה אח"כ) ומה שיותר חשוב זה ליגת האלופות. אם קצת מזל שילך בכיוון שלנו במקום נגדנו השנה זה לא בלתי אפשרי.
     
  9. אפנברג Member

    הצטרף ב:
    ‏17/12/05
    הודעות:
    3,689
    לייקים שהתקבלו:
    128
    גם אני מוכן,נדב, להקריב את הליגה המקומית לטובת ליגת האלופות. העניין לגבי החיזוק הנו שהמועדון עצמו משדר הנמכת ציפיות. אני חושב שבאיירן דווקא תיראה טוב יותר לעומת העונה הקודמת, עם החיזוק בהגנה של ואן בויטן ועם החיזוק בחוד של פודולסקי, ואולי עוד חלוץ (ב-nrg היום פורסם שבאיירן וריאל במאבק על ואן ניסטלרוי, אז אולי הידיעה ב"בילד" לפני כמה ימים לא היתה פלופ) ונשאלת השאלה מדוע המועדון מנמיך ציפיות? אכן באיירן אף פעם לא חיפשה כוכבים נוצצים ואני אוהב את זה אבל מדוע רומיניגה מתבטא בראיון טרום עונה ואומר שבליגת האלופות אנו אנדרדוג? לא חייבים כוכבים כדי להצליח, בעונה הקודמת בנפיקה, שממש לא משופעת בכוכבים, הגיעה רחוק יותר מאתנו, תוך שהיא מדיחה את אלופת אירופה, ליברפול. מצד שני, אם רומיניגה חושב שהסגל לא מספיק חזק, אז שידאג לחיזוקו: לא מתאים שאחרי 5 עונות שחונות בליגת האלופות רומיניגה מדבר על האליפות והגביע הגרמניים כ"לחם והחמאה" שלנו, היה לנו מספיק לחם וחמאה, רוצים קצפת! רוצים הצלחה בליגת האלופות!
     
  10. אפנברג Member

    הצטרף ב:
    ‏17/12/05
    הודעות:
    3,689
    לייקים שהתקבלו:
    128
    התגובה הקודמת שלי לנדב גרמה לי לחשוב על משהו: ייתכן והכשל בשנים האחרונות בליגת האלופות נובע מהניהול של הקבוצה בדרגים הגבוהים, מאלו שאמורים להתוות את האסטרטגיה של הקבוצה: לי יש תחושה בשנים האחרונות שבאיירן מתרכזת בתארים המקומיים (כפי שציטטתי את רומיניגה בתגובה הקודמת שלי) ועל הדרך ככה נחמד להגיע לשמינית או רבע גמר ליגת האלופות. אמנם היו קולות בשנה שעברה על הצבת ליגת האלופות כיעד אך שום חיצים לא נורו לכיוון מגאת' אחרי ההדחה המבישה ע"י מילאן ובכלל על אי היכולת שוב, כבר כמה שנים ברציפות, לסיים כראש בית בשלב הבתים ולקבל הגרלה קלה עקב כך.האמון במגאת' די מוחלט בשל 4 התארים המקומיים שהביא בשנתיים שלו אצלנו ודווקא יוצא שההצלחה שלנו בבולילנד היא האסון שלנו באירופה. בשביל מה בנינו את האליאנז ארנה? בשביל לארח שם את דואיסבורג וקלן? לא, כדי לארח שם את מילאן וצ'לסי ומנצ'סטר וריאל וכל הגדולות של אירופה! את הנמכת הציפיות קראתי גם בראיון עם רומיניגה וגם בראיון עם הנס ודי רתחתי מעצבים. אולי הדג מסריח מהראש.
     
  11. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    כפיר, אנחנו אנדרדוג בליגת האלופות (בנתיים), צריך לקבל את זה עד שהקבוצה תתגבש (לצערי אנחנו מחכים שנים, אבל ככה כל מועדון ממתין בסבלנות לתורו). באיירן כיום עם וואן בויטן, לוסיו, שוויני, מקאיי, פולדי ואחרים היא קובצה חזקה וטובה, אבל לא חזקה כמו ברצלונה וצ'לסי בכמות הכוח שיש להם על המגרש ביחס לקבוצה החזקה נחמדה שלנו. הסגל שלנו אט אט מתגבש להיות לא רע ביחס לגדולות, אבל עדיין חלש יותר במעט (יש כאלו שיגידו בהרבה). בסוף, אנחנו נגיע לטופ חזרה (ויש לי הרגשה שזה הולך להיות עוד שנתיים וגם ריאל יגיעו לטופ שוב אחרי בנייה מחדש מולנו באיזה חצי גמר).
     
  12. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    במידה והצוללן ההולנדי יגיע, מי יילך הביתה? מקאי או פיזארו? הרי אף אחד מהם לא יסכים להיות שחקן ספסל. לגבי הויכוח שהתנהל לגבי אפנברג, אני חושב שההשוואה מתבקשת לבאלאק, וכמובן אפנברג שחקן שעשה יותר בגרמניה ובבאיירן מינכן, ההשפעה שלו על המשחק ועל הקצב שלו הייתה מכרעת, והוא גם היה יותר קבוצתי מאשר באלאק שלעיתים נדמה שמחפש לשפר את מאזן שעריו מאשר לפרגן לאחרים.

    אני מצפה מבאיירן עם סגל כזה להגיע העונה לפחות לחצי גמר ליגת האלופות, פחות מזה מבחינתי ייחשב אכזבה.
     
  13. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    גם אם הצוללן לא יגיע הרי שפיזארו בכל מקרה ירד לספסל בגלל בואו של פולדי (בכל אופן כעקרון - זה לא אומר שלא תהיה רוטציה (דבר מאוד אהוב בבאיירן) מידי פעם). הכל בהנחה שלא תהיה הפתעה מרעישה כגון שבאיירן יעברו ל - 3-4-4 (שמאגאת' אמר שהוא לא פוסל באיזה ראיון לא מזמן) או כגון שפולדי ישחק כקשר התקפי מצד שמאל.


    לגבי סגל ששווה חצי גמר. אני מסכים איתך. הסגל הזה שווה לפחות חצי גמר. זה לא אומר שנגיע לחצי הגמר, כי ברמות האלה צריך התחברות של הרבה דברים ואנחנו זוכרים את השערים העצמיים של לוסיו לפני שנתיים ואת הפנדל של איסמעל והגול מנבדל של אינזגי בשנה שעברה. שמדגישים שכמה שיהיה לך סגל חזק לא הכל בשליטתך וצריך התחברות של עוד כמה דברים מסביב.
     
  14. Waters Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    1,961
    לייקים שהתקבלו:
    0
    השוער ישחק כבלם, קשר או חלוץ?

    לדעתי באיירן לא צריכים את "הצוללן ההולנדי" כפי שקוראים לו כאן.
    אם באיירן צריכים חיזוק זה רק מחליף טוב לבאלאק.
     
  15. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הבעיה של באיירן הייתה ונשארה במרכז ההגנה. את לוסיו מעולם לא סבלתי ואני לא חושב כמו כל התקשורת ש"הוא אחד הבלמים הטובים בעולם", מעבירים לו בקלות בין הרגליים ויש לו נטייה להפקיר את ההגנה לטובת ההתקפה, וגם מולריאן איסמעל אני לא מחזיק. לפחות ההגעה של ואן-בויטן אמורה לייצב במשהו את מרכז ההגנה שהיה נקודת התורפה של באיירן. לגבי החלק ההתקפי אני לא דואג, באיירן תמשיך לכבוש בצרורות.