אני מאמין שמקלארן יביא איתו את אותה "רוח חדשה" שעליה דיבר בקהאם.הגיע הזמן שיהיה מאמן אנגלי לנבחרת,אחד שיוכל להזהות עם הסמל,ולשיר יחד עם שאר הנבחרת את ההמנון הלאומי עם כל הלב והנשמה. באשר לסגל השחקנים הנוכחי,מקווה שהטורניר בגרמניה לא היה סיום דרכו של בקהאם במדים הלאומיים . יהיו כאן כאלה שיגידו שהוא זקן,ושזה הזמן לפנות מקום לשחקנים צעירים,אהרון לנון לצורך העניין וכו.רוטציה,ותחרות לא תזיק לאריות בעוד שנתיים,ואם בקס יוכיח את עצמו עד אז אני לא רואה סיבה לא לשתפו.אני מאמין שמקלארן כאחד שעבד עם בקהאם עוד בימיו ביונייטד ידע כבר איך להשתמש בו . בכל מקרה נקווה שאת הפוטנציאל האדיר שיש בנבחרת שסוון לא הצליח להוציא,מקלארן יממש.
תפסיקו לפנטז על אנגליה משחקים כדורגל התקפי בשלב נוקאוט של טורניר גדול, כי זה לא יקרה. אומנם כדורגל כמו שאריקסון הציג במונדיאל הזה, אנגליה בטוח לא תשחק, יהיה שיפור זה בטוח, אבל כדורגל התקפי ישלח אתכם הבייתה אפילו יותר מהר מאריקסון. כדורגל חייב להיות מבוקר בשלבים הגבוהים (לא כמו שאריקסון עשה בצורה מגעילה).
מיצטער שאני מדבר על משהו אחר אבל,זה על המישחק נגד פורטול,דברים שאני חושב! א) רוני לא עשה בכוונה את הדריכה עם הנעל לשחקן פורטוגלי אלא בכלל שני שחקנים תפסו אותו והוא בטעות שם רגל בלי כוונה והשופט שרק אדום במקום לתת צהוב לשני השחקנים שתפסו אותו מאחורה בחולצה. ב) השיפוט היה נוראי, השופט כמעט ולא שרק לטובת אנגליה טגם היה צריך להיות פנדל בבירור לאנגליה אחרי שהפילו את לנון והשופט התעלם וגם עם העבירה על רוני. ועוד על השופט: זה לא יאומן ששחקנים פורטוגלים נופלים מעצם{ותאמינו לי שהיה הרבה} והשופט לא נתן כרטיס צהוב אחד. ג} מגעיל כל ההצגות של פורטוגלים לא נוגעים בהם והם נופלים ומנגד משחק פראי שלהם שמשקף את המשחק נגד הולנד כמו למשל את הפציעה על בקאהם, פשוט גועל נפש. ד} חבל שאנגליה עם נבחרת כל כך כשרונית וטובה לא מצליחה לנצל זאת. ה} טוב שאריקסון עזב את אנגליה כי במונדיאל הזה הוא היה נוראי איך שחקן כמו לנון לא משחק ולמה בחלק מהמשחקים ג`רארד משחק קשר אחורי??? ולמה לא לפתוח אם קראגר בתור חלוץ{למרות שאולי הוא קשר,אני לא בטוח}. ו} מה לעשות פנדלים ואנגליה לא הולכים ביחד ואנגליה תמיד תישאר לוזרית{למרות שאני מקווה שלא תמיד ושביורו הם ישתפרו עם המאמן החדש} ז}פנדלים: קרגר יצא טיפש במקום לחכות לשריקה של השופט ואז לבעוט הוא החליט לבעוט ישר השופט פסל בצדק ובבעיטה השנייה הוא כבר היסס. לאמפרד- כמה שהוא יודע לבעוט טוב פנדלים אסור לתת לשחקן טוב מאוד מהחמישה לבעוט ראשון{רק אצל אנגליה כי פנדלים זה מזל נאחס להם, לדוגמא באקהם ולאמפרד בידידות נגד הונגריה ששם היה צריך לתת לבאקהם כי ככה זה}לפי דעתי קרגר היה צריך לבעוט ראשון. ג`רארד- גם אני מתפלא מהבעיטה הגרועה שלו.
א. המון חושבים כך גם אני ב. מצער אבל לא היה פנדל על לנון ג. תחדש משהו? ד. נכון באמת חבל ה. בשביל לספסל את בקהאם צריך ביצים מה שלשבדי אין הארגריבס לא ישחק חלוץ אף פעם ו. יורו 96 אנגליה עולה מרבע הגמר בזכות פנדלים ז. הבעיטות היו באופן כללי גרועות
אשלי קול פתח את הטורניר בצורה מזעזעת נגד פראגואי , אחר כך הוא השתפר קצת ,אבל עדיין מאבד כדורים בחלק ההתקפי, לא מדוייק ,לעולם לא בועט לשער , המבחן שלו יהיה העונה בליגה , אחרי הפציעה ,ועדיין אשלי קול בשיאו ,לא מתקרב למגנים מודרנים כמו לאם וזאמברוטה, לפחות אם באגף השני היה מגן שמאזן את המצב , בימין הבעיה הרבה יותר חמורה.
יאפ, זה אני. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx אני מאלו שהתנגדו מאוד למינוי של מקלארן. לדעתי הוא שייך לדור הישן של המאמנים האנגלים של שנות ה80'... עם המון יכולת דרבון, מוטיבטורים, אבל בלי שום ידע טקטי. בדיוק כמו קווין קיגאן. מקלארן שפך יותר מידי כסף בבורו וכמעט הוריד אותה ליגה. היה לו מזל חד פעמי שהוא זרק 4 חלוצים לדשא מול קבוצות חלשות ורק בגלל זה בורו הגיע לגמר גביע אופ''א. שם הוא עשה בדיוק את אותו הדבר וקיבל 4 חתיכות, זה עלוב. איזה מאמן נורמלי מכניס 2 חלוצים בנוסף לשניים שעל המגרש כשהקבוצה השנייה שולטת במרכז השדה {עזוב את זה שבדר''כ קשר אחד מוסיף יותר מומנטום מ4 חלוצים בבת אחת}? סקולארי היה צריך לקבל את התפקיד, מאחר והוא סירב, אלן קירבישלי הייתה האופציה הטובה ביותר. מאמן שופטים על פי היכולתו שלו להפיק את המרב ממה שיש לו. לצ'רלטון יש חומר שחקנים ברמה של צ'מפיונשיפ והם קבוצת מרכז טבלה לגיטימית. אז למה למנות דוקא את מקלארן? היה לו חומר שחקנים של מינימום מקום שביעי ובורו העונה כמעט ירדה ליגה. אני חושב שהיה עדיף כבר לאלתר עם מישהו כמו הארי רדנאפ... :aaa12:
למקלארן היה חומר שחקנים למקום שביעי, אבל שמנדייטה נפצע, פרלור מתפרק, יעקובו לא פוגע וכל הסגל סובל מעומס עקב ההשתתפות באופ"א, מקלארן נשאר עם לא מעט צעירים בהרכב, צעירים שהוא קידם וגידל, ואני בטוח שבורו תהנה מהפירות של ההשקעה הזו בעתיד. אולי אפילו גם הנבחרת. "היה לו מזל חד פעמי שהוא זרק 4 חלוצים לדשא מול קבוצות חלשות ורק בגלל זה בורו הגיע לגמר גביע אופ''א" - אתה באמת חושב שזה היה מזל חד פעמי? ושאלכס פרגסון זרק בגמר גביע האלופות ב-99 את סולשיאר ושרינגהאם ביחד עם החלוצים שלו זה גם היה מזל?
בדיוק כמו המשקוף של יאנקר והקורה של שול... אני לא צופן לאנגליה עתיד מזהיר תחת אמתחתו של מקלארן, מאמן אפרורי מדי שפשוט נהנה מהרבה מאוד מזל בגביע אופ"א אשתקד וזהו.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx למה לא לפתוח עם רובינסון בתור חלוץ? אתה רציני?! קראגר חלוץ?! איזו בדיחה.... ראית פעם משחקים שלו?! הייתי רוצה לחשוב שאמרת את זה בציניות, אבל הסוגריים שלך גרמו לי להבין שלא.... אגב הוא גם די גרוע כקשר. הוא בלם שמשחק לפעמים כמגן(נראה לי שאתה היחיד שלא יודע את זה כאן בפורום).
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx רעיון פשוט ענק! ככה נוכל לתת לרוני לשחק בעמדה הטבעית שלו (בלם) ואוואן יוכל לעמוד בשער...
אה, נכון. שכחתי. נס ציונה זו הקבוצה האולטימטיבית לקחת ממנה דוגמא. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
ב7 וחצי בערב כולם לפתוח 5+ ולגזור ולשמור [ 5:1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ENGLAND :aaa12:
