והנה תמונה שתסכם בעצם את כל הטופיק : http://img416.imageshack.us/img416/3487/roo7pj.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx
ראשית כל, אחרי עונה כזו כל קשר מתקבל בברכה. שנית כל, קאריק שחקן לא רע. אני לא מת עליו נכון {גם על לנון ד''א}, אבל לא אכפת לי שהוא יבוא. למה צריך אותו? זה כבר שאלה לפרגי בעצמו. ממה שראיתי מקאריק הוא לא יפתור את הבעיות שלנו, חבל על הכסף.
אין שחקן אחד שיפתור את הבעיות בקישור. אנחנו צריכים שני קשרים וקאריק יכול להיות 50% מהפיתרון הזה. אנחנו לא צריכים רק שחקנים הגנתיים, אנחנו צריכים גם שחקנים יצירתיים וקאריק מוסר מצוין שיכול להניע את כל הקבוצה קדימה, במסירות דרך המרכז או בשחרור הקיצונים לפריצות שלהם. אבל לידו יהיה צריך עוד שחקן, טיפה יותר קשוח ודפנסיבי. הבעיה בשילוב כזה (בהנחה שנשחק 4-4-2 ולא נחזור לנסות 4-3-3) היא שאז יהיו שני קשרים במרכז שלא מרבים לתרום שערים.
מישהו יודע מה רונאלדו אמר בקשר לעתידו בקבוצה? האם הוא נשאר או לא? שמעתי גם שריאל מדריד רוצה את רוני, זה נכון?
לא , ריאל רוצה את ואן ניסטלרוי אם כבר . ובקשר לרונאלדו , הוא הצהיר שהוא רוצה לשחק בריאל אבל זה לא אומר כלום כי קאפלו די מאוהב בחואקין ויעדיף אותו על פניו . http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
תמונה של פארק אם חולצת הבית החדשה http://www.unisport.dk/onside/items/largemask/US008709.Xxx ועוד תמונה של החולצה http://img406.imageshack.us/img406/6282/newmanu7ie.Xxx דווקה נראת טוב החולצה החדשה.
אז אתה רוצה לדחוף 3 קשרים למרכז השדה? 4-4-2 בלבד! אנחנו צריכים קשר אחורי דחוף. בקישור היותר קדמי יש לנו את סקולס {אל תשכח אותו, כן?} וגם את פארק שמתבזבז באגפים. במצב נואש יש לנו את סמית שאמור לחזור, פלטשר {טוב זה סתם שיגעון של פרגי}, ריצ'רדסון ואולי אפילו צעיר כמו דיויד ג'ונס אסור לפסול את האופציה הזו. קאריק לדעתי שחקן מאוד בנוני וזה יהיה חסר תועלת עם נשקיע בו סכומים כאלו. כקשר אחורי מסצ'רנו לטעמי הסחורה הכי טובה היום...
אי אפשר לפסול לחלוטין את האפשרות שאולי פרגי רוצה לחזור ל-4-3-3. אפשר רק לשער. זה לא ש-4-4-2 זו מתנת האלים שאסור לזוז ממנה ימינה ושמאלה. כן, מסצ'ראנו מצוין, אבל הוא יעלה הון ובכלל בכלל לא בטוח שהוא יתאקלם. זה סיכון ענק. השאלה מבחינתי היא מה קאריק יכול לתרום ולדעתי הוא יכול לתרום הרבה. המחיר? לא עניין שלי, למרות שאני מקווה שזה לא ייגמר ב-20 מיליון פאונד. אנשים מתרגשים מזה יותר מדי. פארק הוא באמת בזבוז באגפים, אבל הוא לעולם לא ישתלב במרכז ב-4-4-2. הסיכוי היחיד שלו להיות באמצע זה כשיש לידו עוד שני קשרים. ובהתחשב בכך שאין לנו המון אופציות באגפים, אני מניח שהוא יישאר שם גם בעונה הבאה. לא שכחתי את סקולס אבל לא יפתיע, או יפריע, לי אם בעונה הבאה הוא יהפוך לשחקן גיבוי ולא לשחקן הרכב אוטומטי. סמית'? כמו שאמרת... במצב נואש. אני לא פוסל את ג'ונס אבל אם פרגי לא טרח להחזיר אותו בינואר, כשהיה ברור שסקולס גמר את העונה, אני לא מניח שהוא יהפוך אותו גם עכשיו לשחקן הרכב. אולי גיבוי בכיר. בקיצור, אנחנו צריכים את שני הדברים, גם קשר אחורי וגם קשר קדמי. למעשה אנחנו פשוט צריכים שותפות חדשה. אם נסתפק בשחקן אחד התוצאות יהיו בהתאם, חד וחלק, וגם בתוצאות נצטרך ל"הסתפק".
שני המשפטים שלך סותרים, אתה לא יכול להתעלם מהמחיר כשאתה צריך להביא עוד שחקנים ואין לך מספיק כסף לכולם.
אני מנהל הכספים ביונייטד? אני יודע כמה כסף יש להוצאות? אני בכלל יודע את מי המנג'ר רוצה להביא? שיביא מי שהוא רוצה, אם הוא מביא שחקן יקר אני מניח שזה בידיעה כמה כסף נ שאר לו להוציא על שחקנים אחרים. ולכן אני לא מתרגש מתג מחיר זה או אחר שנזרק לאוויר.
אני עדיין חושב שצריך לנסות ללכת על הארגריבס או דיארה. ואם במקרה מילאן תרד ליגה, יכול להיות שפירלו וגאטוסו ירצו לעזוב, למרות לא בטוח בכלל, אז הם גם אופציה טובה. אם סקולס יחזור לעונה הבאה במצב טוב וישחק כמו שהוא יודע, אני לא חושב שצריך להביא מיד קשר שימלא את מקומו של סקולס, אולי מישהו צעיר שלאט לאט ייכנס לנעליו, אולי ג'ונס? יישב בתחילה על הספסל ולאט לאט יוכל להשתלב בהרכב הפותח. ( לא שראיתי אותו משחק, אבל לפי מה שקראתי פה, ובמקומות אחרים ביניהם האתר הרישמי של יונייטד הוא הציג יכולת טובה מאוד אפילו בהולנד ) ולגבי פארק, אפשר להציב אותו באחד מן האגפים, לא קרוב לקו, ובעמדה תוקפת יותר, ופשוט ההנחיה שלו תיהיה מהאגף להיכנס לאמצע, כך הוא גם יוכל לבטא את היכולות שלו עד הסוף, וגם למשוך איתו שחקנים מה שיאפשר לנוויל או לגבי ( אם פארק ישחק למשל בשמאל) לפרוץ דרך האגפים ולהגביה לרחבה. אבל כל זה לשיקולו של פרגי. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
אני בטח לא מנהל הכספים ביונייטד וגם לא קורא מחשבות של פרגוסון, אבל סביר להניח שאם יש לו שחקן על הכוונת ועוד כמה שהוא יביא רק אם יישאר לו כסף, אז הוא לא יביא אותם אם הוא יגמור את התקציב על השחקן שחשוב היה לו להביא. ויכול (מאוד) להיות שאלה שלא היו כאלה חשובים בעיניו \לא נשאר כסף בשבילם היו עוזרים. * לא התכוונתי שתתחיל לשקלל פה רווחים צפויים + משכורות וכו' ואז תדע כמה תקציב יש ולמי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx מה שאני אומר זה שבתור אוהד עדיף לך שהקבוצה תקנה במחיר נמוך (\שחקן אחר שעולה פחות), כי זה פשוט משאיר לאלה שכן עושים את השורה למעלה אופציה להביא עוד שחקן-שניים.
ברור, אבל החישוב הזה הוא משהו שאנחנו יכולים לעשות רק בדיעבד. מה שחשוב זה שפרגוסון רוצה את קאריק, אז אני מקווה שקאריק יהיה ביונייטד. כמה יעלה זה משני. גם כך לא יהיה לנו סכום רשמי לדעתי כי עכשיו יונייטד, אחרי ימי החברה הציבורית, לא מחויבת לחשוף נתונים כאלה. בקשר לדיארה, אני חושב שהספינה הזאת טבעה. לא יפתיע אותי אם קאריק היה אופציה ב'. לדעתי דיארה היה אותו שחקן שפרגי דיבר עליו במהלך העונה ("הקבוצה שלו לא תמכור אותו בינואר כי היא בליגת האלופות") שהיה בטוח שיגיע. אבל דיארה, אם להאמין לעיתונים בספרד לפני כמה שבועות, מעדיף את ריאל והעדיף לחכות לסוף מירוץ הנשיאות שם. אני חושב שזה הוריד אותו מהפרק מבחינתנו.
