כל אחד שעשה כראות עיניו,הסיפור בא להמחיש איך כולם ירגישו מסופקים כאשר המחיר ירד ל200-250 שקל ויזמינו את החבילה. כולל אני http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx
בסוף המחצית הראשונה העברתי לערוץ 2 מאל גאזיירה ויצא לי לשמוע את רמי וויץ אומר על פול רובינסון השוער שסירב לעבור ליונייטד! מאיפה לעזעזל הוא המציא את השטות הזו? לאחר מכן הראו את בובי רובסון ביציע והוא אמר שבשלב מסויים גם הוא אימן את נבחרת אנגליה, ובכן מ1982 עד 1990 זה הרבה יותר משלב מסויים! ושוב אני נדהם מהשידור החשוך בערוצים בישראל,זה כאילו לראות עם משקפי שמש לעומת הערוצים האחרים.
בקיץ שעבר היו שמועות שרובינסון יעבור ליונייטד, אז הדביל החליט לעשות מזה משהו דרמטי, סטייל שירר. והביזיון הגדול לדעתי הוא של ערוץ הספורט שלא רכש את הזכויות למונדיאל ושלח את הציבור לראות כדורגל בערוצים הגדולים עם שדרים מעצבנים, חסויות ופרסומות.
זה שהוא חתם על חוזה חדש בטוטנהאם לא בדיוק אומר שהוא דחה את יונייטד. אבל זה בסדר, יש שחקן בכדורגל האנגלי שלא טען/נטען בשלב זה או אחר שהוא דחה את יונייטד?
יש שאלה שמדאיגה אותי ביותר,מי יהיה השדרן עונה הבאה בצ'רלטון אחרי עזיבת ברק רום? נקווה רון ברבש שבמשחקים שהוא שידר יכלתי לראות משחק כדורגל כמו בנאדם, בלי לשמוע שטיות או שאם יהיה מזל וצ'רלטון(זבלים) יצליחו להביא את מלר.
אני לא מבין מה אתם באים בטענות לצ'רלטון. הם קנו את הזכויות ורצו למכור את זה לערוץ 1, הבעיה היא שערוץ 1 עסוק בלשלם למכבי 4 מיליון דולר בעונה על היורוליג בימי חמישי. בשורה התחתונה ערוץ 1 גם דופק אותנו עם המונדיאל וגם הורס את הליגה בכדורסל...
מלר לא יכול לשדר בצ'רלטון כי הוא תחת חוזה בערוץ הספורט אני מניח שרון ברבש הוא מועמד מתאים גם יואב לימור-פרשן ערוץ 1 לענייני צבא שישדר עבור צ'רלטון מהמונדיאל בא בחשבון
לא שערוץ 1 מציאה גדולה, אבל למה להפוך את צ'רלטון למלאכים? למה הם קנו בכלל את זכויות השידור? כשהם ניסו למכור אותן לערוץ 1, הם לא ניסו לעשות את זה ברווח?
