שלום לכולם בדיון הזה אני רוצה לדון איתכם על הסוגייה שהרבה שואלים את עצמם האם שחקני עבר גדולים הם יהיה מאמנים גדולים? לדוגמא בכדורגל: יואן קרוייף שחקן ענק לכל הדעות אתה גם מאמן גדול ואימן את ברצלונה בדרים טיים האם לדעתכם מראדונה או פלה שהיו השחקנים הכי גדולים בכל הזמנים אם הם היו מאמנים קבוצות אז הם היו מאמנים גדולים? גם בכדורגל הישראלי זה קורה מוט'לה שפילגר (או איך שלא קוראים לו)היה שחקן ישראלי גדול והיה מאמן בינוני ואייל ברקוביץ ואבי נימני לאחר שיפרשו הם יהיו מאמנים גדולים? ועכשיו לכדורסל: עודד קטש שחקן ענק וכעט גם מאמן טוב לדעתכם אם מייקל ג'ורדון היה מאמן הוא היה מאמן טוב? מה דעתכם? כל השחקנים שהיו שחקנים גדולים ועברו קורס מאמנים כנדרש ונהפכו למאמנים - לדעתי צריכים להיות טובים יותר - יש להם ניסיון איך זה להיות שחקן, איך הוא מרגיש וכל מיני מצבים כדי לתרום לאותו שחקן, ולא בינוניים ומטה.
היה כבר דיון כזה פעם. אין שום קשר בין יכולות אימון לבין יכולות משחק, אולי רק הניסיון של המאמן בעבר בתור שחקן יכול לשמש דוגמא לשחקנים שהוא מאמן בהווה. מלבד זה, יש עוד יתרון לשחקני עבר בכך שהשם שלהם עושה את שלו. יש המון דוגמאות לשחקנים גדולים שהפכו למאמנים מצוינים (רייקארד) ועם זאת יש הרבה דוגמאות לשחקנים גדולים שמבזים את שמם בקריירת האימון (אלי אוחנה).
מה הקשר? מה עם ה-6 שנים הראשונות שלו כמאמן?הצלחות מזהירות? תשאל את אוהדי בית"ר מה דעתם על אוחנה המאמן ,פעם היו מלא תומכי אוחנה עיוורים היום גם הם לא רוצים את אוחנה כמאמן בבית"ר.
אני לא חושב שאפשר להכליל ולהגיד "שחקן גדול לא יהיה מאמן גדול" או להיפך. זה הכל מקרים פרטיים. אבל מה שכן אפשר להגיד זה שלמאמנים שהיו שחקנים בינוניים או שבכלל לא היו שחקנים(קשטן, מוריניו, בניטז) אין שום חיסרון מול אלה שהיו שחקנים גדולים(רייקארד, קרויף...)
ב-4 מתוך 6 השנים שהוא אימן אותם הם היו קבוצה פשוט בינונית.. בשנתיים האחרות הוא הביא אותם לגמרי גביע.. ובעונה האחרונה שלו בבית"ר הוא פיתח את הצעירים בצורה גדולה.
מההההה??? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx שפיגלר היה גם שחקן גדול וגם מאמן גדול, שכחת את האליפות הגדולה שלו עם מכבי נתניה? אני אישית הייתי רוצה לראות את מראדונה מאמן
זה שיש למראדונה שליטה אדירה בכדור כמו שלא הייתה לאף אחד אחר ממש לא אומר שהוא יהיה מאמן טוב כי הוא אידיוט וממש לא יכול להוות דוגמה טובה לשחקנים.
אתה חי בסרט ,כדאי שתיתעורר ממנו. הביא את בית"ר לגמרי גביע?כולה גמר אחד עם סגל נפלא והפסיד ברשלנות בפנדלים טיפח את הצעירים?הצעירים אצל אוחנה היו אומללים,הם התחילו להתפתח אצל פרננדז. אל תדבר שטויות. ושפיגלר הוא מאמן כושל חוץ מאליפות אחת עם נתניה (עם קבוצה נהדרת) הוא ניכשל בכל מקום. הוא גם אימן בבית"ר ופוטר לאחר כמה מחזורים בודדים. יש שחקנים גדולים שהופכים למאמנים גדולים,יש מאמנים גדולים שמעולם לא היו שחקנים ויש שחקנים גדולים שהפכו למאמנים כושלים ובינוניים. אין פה הכרעה.
תראו את פרננדז.... קווין קיגן , היה שחקן ענק בתקופתו , מאמן הוא לא מי יודע מה פרנץ בקנבאואר , גדול שחקני ההגנה בעולם , לקח עם גרמניה את המונדיאל ב90 , ועוד תארים אירופאים וגרמנים... בגדול זה כל מקרה צריך להשפט לגופו אי אפשר לתת הכללות שמי שהיה שחקן נק הולך להיות שחקן ענק או להפך
רוד חוליט גם לתקופה היה מאמן , לא משהו בכלל אנצ'לוטי היה שחקן גדול , בקשר למאמן , אני לא יוד כמה שהוא גדול , הוא יותר פחדן... אבל תמיד שחקני עבר גדולים יכולים מאוד לעזור לשחקנים בצד המקצועי יותר של המשחק מאמן שוערים למשל
מה נצטרך לראות זה עובדתי עד עכשיו קריירת האימון שלו בכלל לא מרשימה.. הוא גם אימן בערב הסעודית מקומות כאלה.."מאמנים גדולים" לא אמורים לאמן שם...
זה לא קשור. היירו ובטיסטוטה וריבאלדו שיחקו בקטאר זה אומר שהם לא שחקנים גדולים? אני מדבר על הקריירה של ארדילס באנגליה ,ביפן -כישלון. אנצ'לוטי היה שחקן ענק לפי מה שהבנתי אבל כמאמן הוא לא מרשים אותי כל כך.הוא לוזר גדול. יש לשחקנים גדולים שהופכים להיות מאמנים בעיה הם חושבים שמה שהלך להם בקלות כשחקנים ילך להם בקלות גם כמאמנים (אוחנה,סיני,שייע...)