כמו שאתה רואה, זה בדיוק מה שעשית. כשאתה "רק כותב את דעתך" אתה גורר את הדיון בדיוק לכיוון הזה כי אז מישהו "רק יכתוב את דעתו".
נכון, בגלל שיש מסלולי ריצה אז הליגה הספרדית מעאפנה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ובליגה הספרדית אין בכלל שחקנים טכניים, מסירות על חצי מטר וגולים מדהימים. לך תמכור תותים
המפגש השני יהיה קאטלוני-אנגלי. ולא ספרדי-אנגלי(טעות שלי אתמול שרשמתי ספרדי). http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx הרי על הקאמפ נואו רשום בגדול:" קאטלוניה היא לא ספרד"(בספרדית). ולמי שלא מעודכן, קאטלוניה כבר מדינה בפני עצמה.
חלאס שטויות,קאטלוניה היא אוטונומיה שההבדל מאנדלוסיה האוטונומית {כן גם היא} שבקאטלוניה יש יותר נטייה לבדלנות אחרי מלחמת האזרחים. אגב שאלה ל'אנגלים' שבינינו,תמיד אומרים שהמגרשים מלאים באנגליה,האוהדים האנגלים באים בהמוניהם וכו' וכו'.למה הרייברסייד של מידלסבורו קצת ריק?גם אתמול לא ראיתי הרבה אוהדי מידלסבורו יחסית ללטינים המטונפים מסבייה.
זה שני עניינים שונים. מה הקשר? אני מדבר מבחינה ג"ג. אגב, 3 נציגים בנבחרת אנגליה לא מספיק? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/multi.Xxx
מי שמבלבל את הביצים זה אתה עם ההתלהבות הטפשית הזו. טמבל מחליף לאחד הבלמים? אני דווקא חושב שקראגר הוא המחליף, טמבל בא אחריו, ובינינו, הסיכוי שלו לשחק במודניאל הוא אפסי. וולוקוט בסגל רק משום שהחרמן החליט להשמיד לגמרי את הנבחרת האנגלית. תינוק בן שנה וחצי היה קובע סגל יותר טוב.
אני לא מתלהב. סה"כ הצגתי עובדות. קמפבל מחליף ראשון. קארגר יהיה מחליף לקול\נוויל, ואולי אפילו יפתח על חשבונו של נוויל. קמפבל מחליף לבלמים. לגבי וולקוט, נדבר במונדיאל. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wave.Xxx
