אטו או הנרי?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י c.ronaldo 7, ‏26/4/06.

  1. c.ronaldo 7 Member

    הצטרף ב:
    ‏16/12/05
    הודעות:
    8
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב,לאחר ויכוח נוקב עם חברי החלטתי לפתוח נושא בפורום כדאי לדעת מה היא דעתכם בקשר לשאלה מי שחקן יותר טוב אטו או הנרי? לעניות דעתי הנרי שחקן הרבה יותר משמעותי ומשפיע מאטו אני אשמח לקבל ממכם תגובות כדי להוכיח לו מי החלוץ הטוב באירופה ואפילו בעולם...
    תגיבו מה דעתכם
     
    נערך לאחרונה ב: ‏26/4/06
  2. rivaldo משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    18,582
    לייקים שהתקבלו:
    1,919
    מין:
    זכר
    שניהם שחקנים שונים לחלוטין .

    הפלוס של אטו שהואא יכול לשחק בכנף , ולא מתבייש לעשות הגנה
     
  3. קלייברט Member

    הצטרף ב:
    ‏12/5/05
    הודעות:
    1,064
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הנרי החלוץ הכי טוב בעולם, מה שעושה אותו גם ליותר טוב מהקמרוני החביב של בארסה.
     
  4. Jose Mourinho Member

    הצטרף ב:
    ‏26/6/05
    הודעות:
    4,833
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תיירי הנרי, כי הוא יותר מגוון ויותר איכותי מאטו. מלבד רונאלדיניו, הנרי נמצא היום מעל כל הפלאנטה מבחינת רמת משחק.
     
  5. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    הנרי מתחיל את רוב ההתקפות שלא מאגף שמאל של ארסנל, הנרי שיחק במונאקו בהצלחה רבה כשחקן כנף, ובכל מקרה הנרי הרבה יותר טוב.
    אטו מחמיצן כרוני.
     
  6. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    איך אפשר להשוות אותם? ברור שהנרי. אם לא רוני, ההחמצות של אטו היו עולות לברסה מאד ביוקר.
    הנרי גם הרבה יותר מגוון, הוא לא רק סקורר אלא גם מוסר נהדר.
    אם כבר להשוות אז את הנרי ושבצ'נקו.
     
  7. Jose Mourinho Member

    הצטרף ב:
    ‏26/6/05
    הודעות:
    4,833
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם את שבצ'נקו הנרי לא סופר
     
  8. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    מה שתגיד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
    אולי היה אפשר להתייחס אליך ברצינות אבל המשפט הזה אומר הכל:
    ואני מוכן לשים את כל הכסף שבעולם, שאם שבה היה כעט באינטר, הוא לא רק היה החלוץ הטוב בעולם, אלא גם בהסטוריה.
    נכון?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/06
  9. Offman 46 Member

    הצטרף ב:
    ‏17/2/06
    הודעות:
    238
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיל הסקי החלוץ הטוב בעולם, לא רואה את שני אלה מקילומטרים.

    נו באמת איזה שאלה מפגרת ברור שהנרי ארסנל בלי הנרי = ארסנל מקום 12-8 בליגה לא יותר!
     
  10. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הויכוח הזה הוא כל כך מטופש, הם שחקנים כל כך שונים שזה לא רחוק בהרבה מלהשוות בין רונאלדיניו לרוי קין. ובכלל, לא מיצינו את הקטע של החלוץ הכי טוב בעולם? הרי אתם תשחטו זה את זה עוד שלושים שנה ועדיין אף אחד לא רק שלא יזוז מדעתו המוטעית מראש.
     
  11. Engel Del Madrid Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/05
    הודעות:
    4,185
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה ממש עוול לומר ככה על ארסנל..
    אומנם הנרי הוא חלק אינטגרלי בניצחונות שלהם לאחרונה, אבל זה לא היה קורה בלי ססק,להמן אבואה פלמיני וגם רייס טומן ידו בצלחת.
     
  12. Spanish Weapon Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/05
    הודעות:
    3,542
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עם כל ההערכה וההערצה שלי כלפי הפנומן הקמרוני , לטעמי הנרי חלוץ טוב יותר.
    אומנם הם לא בדיוק אותם שחקנים מבחינת סגנון משחק אבל אין שני להנרי היום בעולם.
     
  13. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    יש. הגאון האוקראיני.
     
  14. קלייברט Member

    הצטרף ב:
    ‏12/5/05
    הודעות:
    1,064
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה בדיוק הופך אותו לגאון?
     
  15. Arsenal fan Member

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    1,868
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איזה בחור אובייקטיבי. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אבל אני הולך איתך על זה שאם כבר "להשוות", אז להשוות את 7 לתיירי. למרות שגם שמה אין מה להשוות. ובטח שפה.
    עזוב. מבחינתו האוקריאני החלוץ הטוב בעולם. נכון, סרגיי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/06