לדעתי המשחק של ארסנל היה פחות טוב מאשר בשמינית ורבע הגמר שלה, אבל עדיין היא יוצאת פראיירית. היו לה מצבים לגמור את המשחק הזה עם 3-0, חבל שכאשר ברגקאמפ וואן פרסי נכנסו(וונגר איחר קצת עם החילוף הזה לדעתי), ארסנל לא החזיקה כמעט בכדור ופבראגס התעייף. להנרי היה מצב מעולה מכדור רוחב, הוא ניסה בסטייל ובסוף ויאריאל הרחיקה את הכדור, היו גם שני מצבים שאחד בלם ויאריאל עצר את ברגקאמפ בשנייה האחרונה, ואחד ש3 שחקנים של ארסנל פיספסו את ההרמה. ארסנל לא הייתה מספיק תחליטית, לא יצרה מספיק מצבעי הבקעה והייתה צריכה לנצל את המשחק החלש של ריקלמה שלדעתי יהיה הרבה, הרבה והרבה יותר טוב במשחק במדריגל עם כל הקהל, אוהדי ארסנל נפרדים מהאיצטדיון הקטן שלהם מבחינת מקומות ועוברים לאיצטדיון חדש. ארסנל חייבת לבוא לויאריאל לשחק התקפי ליזום, וגול שלה וויאריאל בחוץ, אולי שברגקאמפ ייסע לספרד, במידה וויאריאל חס וחלילה תוביל, וארסנל תצטרף מחליף. קצת היה חסר לי את רייס במשחק הזה, רסנל נלחצו קצת בדקות הסיום. השופט היה גרוע מאוד, שרק על מלא אופסיידים שלא היו, הגיע לקיקי אלברז המלוכלך אדום שהוא עצר את הנרי בדרך לשער. היה קטע מצחיק עם פראנקו, השופט שרק על אופסייד שלו, באולפן טענו בצדק שלא היה, פראנקו אמר לשופט שטעה וקיבל צהוב. "שיפוט ברמה לא נהותה", אימצתי את המשפט של שגיא כהן. ג'ילברטו סילבה נתן משחק מעולה, אם הוא היה ביכולת הזאת מתחילת העונה ארסנל הייתה הרבה יותר גבוה, ליונברג טיפה איכזב.
מאוד מקווה שמילאן יבואו לקמפ נואו ויתנו את הכול , אנדרי חייב להראות להם מה זה , כמו בתקופת קייב .... הבעיה של מילאן בגדול זה מאמן פחדן , ספסל שמתאים אולי לקבוצת תחתית איטלקית ושיטת רכש לא חכמה במיוחד... פירלו נראה גמור , בשבת הוא חייב לנוח , גם שבצ'נקו נראה עייף קאקה חייב לשחק מתחת לחלוצים ולא לבנות התקפות , כי רק אז הוא מראה את היכולות שלו פיפו היה חסר וראו את זה , משחק הבא הוא יהיה שם , ג'ילארדינו זה היורש שלו , תנו לו שנה שנתיים ותראו איזה חלוץ גדול הוא יהיה... מקווה לראות בגמר את הנרי מול שבצ'נקו קרב החלוצים הטובים בעולם!!! אבל..... רק לבן אדם הזה הכי מגיע להניף את הגביע !!! רק בשביל שיסתמו את הפה כל האלה שמבקרים אותו שהוא לא מנהיג ולא כלום הנרי = אגדת כדורגל , אני ממש לא בטוח שהוא נופל מרונאלדיניו , כי הוא צרפתי והוא ברזילאי ? הנרי אחד מהחלוצים הטובים אי פעם ששיחקו כדורגל יובה עפה בגללו ריאל פה בגללו תראו רק השנה את ארסנל , בלעדיו הם היו מגיעים לגמר וכן , אין מצב שויאריאל עוברים אותם הנרי יתעלה על עצמו במשחק הבא , ויתן להם בראש וינר בצורה בלתי רגילה שלדעתי גם השנה צרפת ידברו חזק רק בגללו!!! גם אתמול הוא היה טוב ,השער בגללו, רק חבל שלא הבקיע (לשם שינוי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx )
תגובה כללית על המשחקים: קודם כל יש לזכור כי גם המשחקים הללו הם רק המערכה הראשונה וכלום לא סגור, לשתי הקבוצות המפסידות: ויאריאל ומילאן יש אף סיכוי לעלות עדיין. שני המשחקים הראשונים נגמרו רק ב0-1. לדעתי בארסה-מילאן זה כבר דיי סגור, בארסה תארח בקאמפ נואו שנותן הרבה דחיפה מורלית, תגיע לאחר 0-1 בחוץ. המשחק שיש סיכוי שיהיה בו שינוי מהפכני הוא ארסנל-ויאריאל. על המשחק אתמול:ארסנל שלטו כמובן במשחק הרבה יותר מאשר ויאריאל וההיתרון 0-1 מאוד שביר, ביחוד שהם יכלו לעשות יותר. מבחינת ויאריאל הם בהחלט יכולים להיות מרוצים שזה 0-1 ולא יותר.. כי זה יכל כאמור להיות בהרבה יותר. לדעתי למרות אחרים שיחשבו שאני טועה לויאריאל היו גם דקות שליטה במשחק. המשחק לא התנהל כפי שאוהדי ארסנל מתארים רק בשליטה שלהם. ויאריאל שומרים לעצמם סיכוים לא רעים לעשות את ההיסטוריה עד הסוף ולהשתחל לגמר, במדריגל הם יהיו יותר חזקים. לעומת המשחק בין בארסה למילאן, לדעתי במשחק הזה שום כלום לא סגור.
כן הבקיע. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx מה לעשות שיש שופט ליצן שפסל לו את הגול. זה היה ברגאמפ. לגבי החילופים של ונגר, לא הבנתי אותם, לא נכונים טקטית. ממתי ברגאמפ שחקן אגף? למה להוציא את חלב שהיה אחד הבולטים מבחינה התקפית? אולי הפרידה מ'הייבורי'. טיפה? מתחילת העונה הוא 0 אחד גדול.
גם המאמן של ויאריאל פלגריני הודה במסיבת העיתונאים לאחר המשחק שהקבוצה שלו שיחקה רע אתמול, אבל ההבדלי הרמות בין הקבוצות בסך-הכל הכללי לא היו עד כדי-כך גדולים כמו שהאוהדים של ארסנל מתארים. ויאריאל, כמו בכול משחקי החוץ שלה השנה, הן בספרד והן באירופה, שיחקה על תוצאה, ואת התוצאה הרצויה היא השיגה. אני לא מבין מדוע האוהדים של ארסנל כ"כ בטוחים שהם כבר בפריס, הם כולה ניצחו 1:0. תוצאה כזו לא נותנת איזשהו יתרון לקבוצה הביתית, בטח ובטח כשמחכה לה משחק גמולין באיצטדיון קשה כמו האל-מדריגל. לגבי הספרדים, איך נגדיר את זה, הם לא בדיוק עשו כבוד גדול אתמול לכדורגל הספרדי במחצית השנייה -במיוחד ב-20 הדק' הראשונות. הם די איכזבו, לפחות אותי באופן אישי, בכך שהם כמעט ולא תקפו במחצית השנייה. אבל שוב, במשחקים כאלה קבוצות לא משחקות בשביל היופי, אלא בשביל התוצאה. בגלל שהקבוצה הזו משחקת מבוקר במשחקי החוץ וכמעט ולא תוקפת, אנשים חושבים שהיא לא יודעת לשחק התקפי. אבל זה לא נכון. ויאריאל יודעת לתקוף כשהיא רוצה, וביום שלישי אני משוכנע שהיא תצליח להבקיע לפחות שער 1. הכל פתוח.
משחק מרשים מאוד של ארסנל , אני נפעם כל פעם מחדש מהתיאום המדהים שיש בין השחקנים שלהם , כל שחקן יודע בדיוק איפה החבר שלו נמצא. הנרי במשחק לא הכי גדול שבעולם אבל כרגיל יודע לטפל בכדור בצורה מושלמת , ג'ילברטו במשחק יעיל מאוד כרגיל חיסל לגמרי כל שביב הזדמנות שהייתה לויאריאל. בגדול התוצאה לא טובה , התותחנים בבית היו מול קבוצה ששיחקה רוב הזמן כדורגל שלילי וחיפשה רק איך לצאת בשלום מהמשחק בלי יותר מידי יציאות קדימה הייתה צריכה להשיג עוד שער אחד. פה לדעתי בא הכשלון של ונגר במשחק הזה , הצרפתי נשאר נאמן לשיטת חמישה הקשרים שלו באירופה גם כאשר הוא פייבוריט ברור מול קבוצה נחותה ממנו + יתרון הביתיות , לדעתי ונגר היה צריך להכניס את ואן פרסי הרבה יותר מוקדם או לחלופין לפתוח איתו , עם הרבה יותר מחץ בהתקפה ומישהו שיוכל לעזור להנרי שרוב הפעמים היו עליו שמירות כפולות ולפעמים משולשות היה יכל לשבור את השמירה של הספרדים , ונגר הרוויח עליונות במרכז השדה אבל קיבל רק שער אחד שעלול לא להספיק לגמר.
שום קשר לרייס מישר, ונגר פותח באירופה ב4-5-1 ולא ב4-4-2 באופן מוצהר, וגם כשרייס משחק בהרכב הוא משחק בכנף שמאל של הקישור (איפה שפרדי שיחק אתמול) ולא כחלוץ שני לצד הנרי. אני בניגוד לרוב פה מרוצה מאוד מהתוצאה ומההחלטה של ונגר לפתוח ב4-5-1. אני חושב שבחוץ, כשויאריאל תבוא לתקוף ולא תחפש רק איך להתגונן ולהפריע, יהיה לנו קל יותר לכבוש, כששער חוץ אחד שלנו יספיק כדי לגמור את כל הסיפור. יותר ויותר אושיות כדורגל באירופה מדברות על כך שהכי חשוב לא לספוג במשחקי הבית שלך (סיטואציה אבסורדית כשלעצמה), ואנחנו השכלנו אתמול לשמור על רשת נקייה בבית, אני בהחלט אופטימי.
4-4-2 מול ה3 ההגנתיים של ויאריאל בקישור?! מישהו חושב שג'ילברטו יכול לעשות עבודה טובה מול טקנירדי,סורין,וסנה? אנשים סולדים מהמערך הזה בגלל שהוא נראה על פניו פחות התקפי,פירס,ליונברג,חלב,פברגאס כל אלה שחקנים שיודעים איך להבקיע,ויודעים איך לעשות תנועה בתוך הרחבה,אותו דבר לגבי צ'לסי עם רובן ודאף בקיצוניים,זה שעל הנייר יש פחות חלוצים זה לא אומר שהקבוצה פחות התקפית,ובמיוחד אצל ארסנל שהיא אחת הקבוצות המהירות באירופה עם התקפות מתפרצות קטלניות שלרוע מזלם לפעמים מהירות מידי בשביל כמה קוונים.
ברור שניסחפתי קצת בקשר להנרי, אבל זה פשוט לא יאומן שכל מהלך התקפי מסוכן של התותחנים עובר תמיד דרך הנרי, פשוט כל מהלך.ללא הנרי הקבוצה תתקשה מאוד לפתח בונקרים, כי המסירות/בעיטות אדירות של גאון הכדורגל האלה פשוט הורגות את ההגנות.התלות של ארסנל בהנרי יותר מדי גדולה, ארסנל תצטרך להתכונן ליום שבו הנרי יעזוב, והבחור בן 29, זה לא שהוא בן 22.בוא נתאר מצב שבו הנרי נפצע בחודש פברואר, מה ארסנל תעשה?ברור שיש שם כמה כישרונות נפלאים, אבל מי שמחבר אותם והופך את ההתקפות של הקבוצה לכל כך מסוכנות הוא רק תיירי הנרי.
אתה שומע מה אתה אומר? זה כמו להגיד שבמקום לירות עדיף לדקור כמה פעמים (סליחה על הדימוי האלים,בכל זאת,עכו..) כשיש לך את הנרי תשתמש בו,כשהוא לא יהיה יש אלטרנטיבות אחרות (שנה שעברה הוא נפצע חודשיים וחצי לפני סוף העונה וארסנל ניצחה 10 משחקים רצופים ושיחקה יפה מאוד עם רייס,ואן פרסי וברגי בחוד)
טוב, נתחיל עם המשחק שהיה אתמול. התאכזבתי, אני חייב להודות. פלגריני משום מה שינה מעט את המערך והלך על טקטיקה ממש הגנתית. סנה וסורין שיחקו יותר בכנפיים מאשר 3 באמצע, וראינו שזה פשוט לא עבד. מבחינה הגנתית, אמנם המגינים קיבלו סיוע, אבל בהתקפה פשוט לא היו שחקנים שעלו להתקפה. סנה הוא ממש אבל ממש לא קשר כנף, סורין היה חלש, חוסה מארי כרגיל אפס, פורלאן היה חלש וריקלמה רק ניסה. עם השיטה הזאת, כל פעם שסורין עשה את הגיחות שלו למעלה, נוצר חור גדול במרכז המגרש. פלגריני עשה טעות אתמול. אני רואה שיש כאן אנשים, שמטילים ספק ב4-5-1 של ונגר. אה? לדעתי, זאת פשוט הברקה גדולה שלו בעונה. גם שויאריאל הניעה את הכדור במחצית הראשונה וחיפשה לתקוף, היא נתקלה בצפיפות הגדולה שהייתה במרכז המגרש, כש4 שחקנים מתרוצצים בעיגול האמצע. וכאמור, אתמול גם ארוהברנה וחאבי ונטה, שבדר"כ עולים הרבה לעזרת ההתקפה, לא עברו את החצי יותר מפעם אחת-פעמיים (כל הגיחות המעטות שהיו היו מצידו של חאבי ונטה). לכן, ארסנל פשוט לא נתנה לויאריאל לסכן אותה כמעט. בינתיים, ה4-5-1 של ארסנל הקשה מאד על כל אחד מהיריבות שלה עד עכשיו. לסיכום, משחק פשוט רע של ויאריאל אתמול, וארסנל לא ניצלה את זה כדי לגמור את הסיפור כבר אתמול. ככה שגם ארסנל לא נתנו משחק גדול, ולמרות שויאריאל נתנה משחק חלש, היו דקות שבהם ארסנל ירדה לאחור ו-ויאריאל הייתה הקבוצה שיזמה והניעה את הכדור. אם לא השופט, התוצאה הייתה יכולה להיות 2-1, שזאת תוצאה יותר טובה לויאריאל. אחרי 1-0 בהייבורי, לויאריאל יש עדיין סיכוי, אבל סיכוי לא גדול. האוהדים של ארסנל בטוחים בעצמם לא רק בגלל התוצאה, אלא גם בגלל הדרך שבה ויאריאל שיחקה אתמול. מקווה לטוב בגומלין. בכל מקרה, אבא של חבר שלי אמר לי אתמול, שזה לא משנה אם ארסנל תעלה או ויאריאל, כי ככל הנראה בארסה תהיה זאת שתיקח את הגביע בסופו של דבר. (תרגעו, לא אמרתי שאני מסכים עם זה, או לא מסכים עם זה.) סרגיי, שאלה קטנה. איך זה שעכשיו אתה אומר, שההעפלה של ויאריאל לחצי הגמר לא הייתה כזאת סנסציה, כשאתה היית אחד מאלה שהתווכחו איתי כאן בדיון רבע הגמר?
בסט- אתה מתחיל לחזור לעצמך אחרי השטויות של אתמול ,לוקח לך קצת זמן לקלוט שבארסנל מתגבשת קבוצה חזקה מאוד ,וגם ללא הנרי אי אפשר להשוות אותם לויגאן ,ועוד לחזק בעובדות על תחילת העונה שלהם. להמן ,אבואה ,טורה ,חלב ,ססק - וונגר עדיין חד ומפוקס , חילוף המשמרות מתבצע לו ,ותוך כדי אולי יקחו את אליפות אירופה על הדרך ,גם האנגלים בדרך חזרה מפציעות ,קמבל וקול , הצעירים אדביור וולקוט ישולבו יותר בעונה הבאה ,כך שעם כל הכבוד לדומיננטיות של הנרי , וונגר מכין קבוצה שתחזור להאבק על הבכורה באנגליה . אגב ראיתי עכשיו עוד תקציר של המשחק ,ולפירס לא הגיע אפילו צהוב, רואים בבירור אך הוא מקפל את הרגל ונזהר מתאקל ,אתה ושגיא כהן היחידים שנפלתם בפח . לגבי סורין , שמעתי את יהודה ארם מדבר עליו לפני המשחק והבנתי שמדובר במשהוא מיוחד ,זה לא פעם ראשונה שאני רואה אותו ,ועושה הרושם שהבחור הנחמד הזה עושה קריירה בזכות השיער שלו ,טוב אולי הגזמתי אבל בפירוש לו כזה תותח.
סורין דווקא היה אתמול מהיותר טובים בויאריאל. לא שזה משהו מיוחד אבל בכל זאת הוא התעלה מעל הרמה של הקבוצה. הוא ממש לא עושה קריירה בזכות השיער
אי אפשר להגיד שסורין היה טוב אתמול ,התרומה היחידה שלו היתה הנגיחה אחורה בקרן , חוץ מזה הוא איבד כדורים בכמיות ,אבל שוב אולי הריצה שלו כשהשיער מתרומם חצי מטר באוויר משדרת לחימה ומוטיבציה.
