אוקיי, וביבי הוא עדיין חרא והיה חרא רו"מ ואם הוא יהיה רו"מ אז הוא עוד פעם יהיה חרא רו"מ. ואיך שרון לא הפסיק את הטרור בדיוק? בקשר לעלויות של ההתנתקות, אזרחי ארה"ב צריכים להתלונן על זה, לא אזרחי ישראל.
אם כבר להתייחס לדעות הכותב אז עד הסוף "תשכחו מהדוד סם. האמריקנים לא ישלמו. במהלך ההתנתקות מעזה ביקשה ישראל מהממשל של בוש שני מיליארדי דולרים כסיוע צבאי בהעתקת מחנות צה"ל וכהשקעה בפיתוח הנגב והגליל (כדי לא לבקש כסף לפיצויים למתנחלים). לא קיבלנו אפילו סנט אחד. העובדה שכל העלות של הנסיגה - 8.5 מיליארדי שקלים - נפלה על משלם המסים הישראלי, מקרינה לרעה על האפשרות שממשל אמריקני כלשהו יאות לממן לנו בעתיד תוכנית התנתקות חד-צדדית נוספת. מה עוד שהתוכנית הזו, כפי שהוצגה לציבור על-ידי ממלא-מקום ראש הממשלה, כוללת גם סיפוח לא מבוטל של שטחים פלסטיניים. בלתי-אפשרי לראות את האמריקנים נותנים כסף לממשלת ישראל כסיוע במהלך מדיני הכרוך בסיפוח ללא הסכמה של גושי התנחלויות. הם הרי לא היו מוכנים לממן ולו קילומטר אחד של גדר ההפרדה. קיים סיכוי אחד ויחיד לסיוע כלכלי אמריקני ובינלאומי לפינוי ההתנחלויות ולקביעת גבולות ישראל ביהודה ושומרון. כפי שהתברר בפסגת קמפ-דיוויד, הממשל יהיה מוכן להושיט עזרה כספית נדיבה (דובר אז על 20 מיליארד דולר) ליישובו הסופי של הסכסוך בין הישראלים לפלסטינים, בתנאי שגם מדינות אחרות יתרמו ושהסיוע יינתן הן לפלסטינים והן לישראלים. לכך דרוש פרטנר. לכך דרוש שיח. לכך דרוש הסדר. לא חד-צדדיות, אפילו לא כזו שהעולם רואה אותה בחיוב. הסירוב האמריקני לסייע כספית לממשלת ישראל בנסיגה מעזה - נסיגה שהנשיא בוש והקונגרס בירכו עליה - מלמד שמימון לעוד התנתקויות חד-צדדיות לא יהיה, ואין מה לחכות לו."
אי אפשר בשום אופן להזיז 90 אלף אנשים מהבית שלהם. אל תשכח שלהזיז 50 אנשים מעמונה זה משימה מורכבת. צריך למצוא פתרונות אחרים.
לא קראתי את המאמר בכלל. חוץ מזה, תחשוב כמה נחסוך בעלויות עתידיות של תקציב הביטחון - הרבה יותר מאשר כמה שיעלו ההתנתקויות, הרבה יותר קל להגן על גבול מוגדר (עם גדר וכו') מאשר על כמה יישובים באמצע זובי-לנד.
עזה היו 6 אלף, אבל אל תשכח שהם היו הגרעין הרגוע של המתנחלים. אני רוצה לראות את הצבא מצליח בכזה רוגע לפנות ישובים כמו קריית ארבע.
זה לא עניין של מאיימים, זה פשוט מחשבה לפני מעשה. אי אפשר שכל שבוע יהיה לך בלאגן כמו עם גוש קטיף, תחשוב שזה 6000 אנשים, שחלק מהם פשוט אנשים שרצו לגור על חוף הים בבתים עם מחיר אפסי, אבל מה עם כמה אלפי מתנחלי קריית ארבע? אתה מודע לבלאגן שזה יגרור? וזה רק ישוב אחד מתוך כמה עשרות, אין לנו את היכולת לפנות כ"כ הרבה אנשים מבתים שלהם, ואיך אחרי זה נמצא להם איפה לגור? ועבודה?
רוב המצביעים של עלה ירוק הם מסוממים/מהמרים/סרסורים/ילדים שמצביעים להם בשביל ה"צחוקים" עם החברים. לא צריך להתייחס אליהם ברצינות לדעתי. ואתה יכול להפסיק להצהיר ש"אולמרט יביא את ישראל לאבדון. אסור לתת לו מדינה!" . "קדימה" תזכה בבחירות, זה ברור כבר. אבל מה שחשוב זה שיהיו לליברמן כמה שיותר מנדטים בבחירות הקרובות.
הכל יחסי. השאלה בן כמה אתה ואיך הזיכרון שלך. הזיכרון שלי טוב מדי בשביל לשטוף לי מוח. כשרבין חוסל אני עוד זכרתי את פיצוצי האוטובוסים מלפני חודש. ליברמן חושב שהערבים לא רוצים להיות מיעוט במדינת ישראל. גם ז'בוטינסקי חשב ככה. אין בזה לא פשיזם ולא גזענות. חפש את הדברים האלה אצל השמאל, תמצא בשפע.
אני מסתכל בעיתונים , מסתכל בחדשות ואני לא מבין משהו : קדימה , בתעמולת הבחירות שלה, לא מדבר על שום נושא : לא חברתי , לא מדיני , לא כלכלי , כלום! ובכל זאת ,הסקרים מנבאים להם נצחון בבחירות , על מה ולמה?! מי הם בכלל ? מי זה אולמרט?! כל ההערכה לקדימה הייתה כאריק שרון היה בראשה, אבל כשאולמרט הרודף בעלי הון הזה שלא עשה כלום בחיים שלו חוץ מלהכניס את ירושלים לגרעון אדיר עומד בראשה, מה הזכות קיום שלה?! העבודה מדברת בעיקר על העניין החברתי והכלכלי , הליכוד מדבר מדינית על מיקום גבול הגדר , ועל מה "קדימה" ?
קדימה מדברת בסיסמאות. מספיק לראות את אולמרט אומר בתשדירי הבחירות "אפעל למען התקווה ושיהיה לנו סיכוי" או משהו כזה, מה שלא מפתיע שכן אין למפלגה הזו שום אידיאולוגיה, הם לא אומרים שום דבר וזה כל כך חבל שהליכוד או העבודה לא תוקפים את זה! אהוד אולמרט סירב לעימות טלוויזיוני פשוט כי שם נתניהו יחסל אותו, עם הסיסמאות הריקות שלו אין לו סיכוי. www.ehud-olmert.com למי שיש קצת זמן לקרוא על אהוד אולמרט האמיתי... אסור לתת לו מדינה.
