לאחרונה גאידמאק לוקח על עצמו הרבה דברים שהם מעבר לכדורגל מעבר לעסקן בכדורגל או בספורט בכלל. לקחת על עצמך זכויות שידור, ליטול חלק בהוצאות של סכנין באבטחת המשחק נגד ביתר, לקחת על עצמך קבוצות כדוריד.. ולהיות מעורבב בספורט הישראלי זה דבר שנדרש משר ספורט ולא מעסקן. במדינה שלנו יש לנו את שר החינוך התרבות והספורט. מה שאורמ נגיע כללית בספורט שמתייחסת בעיקר לספורט ממלכתי כלומר כזה שבבתי ספר חוגים וכאלו. וממש רחוק מהספורט התחרותי והיוקרתי בארץ כמו הכדורגל כדורסל ויתר הענפים המקצועים פה. האם לפי דעתכם יש מקום במדינה שלנו לשר ספורט. שזה אומר תקציב גבוה מהמדינה, כיסא בכנסת, משרד (או בניין) משלו בקיצור הקצאת משאבים רבים. או שספורט זה עסק לעסקנים והמדינה צריכהלישאר בצד
יש מקום לשר ספורט, כמו שיש מקום לשר מדע, לשר לאיכות סביבה.... השאלה היא לא אם צריך - כי התשובה ברורה - אלא מה יהיו סמכויותיו ותקציבו.
צן הסתם שאלו דברים שחופפים אחד את השני. אתה לא תתן למישהו כח מבלי יכולת לעשות בו משהו. לפי דעתי צריך להיות תר"ש (תוכנית רב שנתית) למדינה בתחום הספורט. על מנת שזה יהיה מסודר והספורט בארץ יפעל כגוף אחד מאורגן ולא כעמוד עסקים קטנים שכל אחד פועל איך שבא לו.. אנחנו צריכים פה שר ספורט. צריכים להשקיע הרבה בספורט הרבה יבשראלים בספורט על מנת לקדם פה משהו. כל זמן שלא נעשה את זה.. הקבוצות ימשמכו ליראות כמו עסקים פרטים..
חחח... יוגב, אתה תמים: במדינת ישראל, שבה יש בחירות כל שנתיים, אתה רוצה תר"ש??? כל שר עושה הפוך ממה שעשה השר הקודם, לא בגלל שזה טוב, אלא כדי להראות שזו תוכנית שלו, ולעזאזל התוצאות...
בית''רי זאת לא תמימות מצידו זה בסך הכול רצון של בן אדם לראות התנהלות שונה בספורט הישראלי. אישית אני לא רואה דבר שכזה קורה בשנים הקרובות, במדינה שלו שישנם כל כך הרבה דברים חשובים לתקצב- חינוך, בריאות,ביטחון וכו' ספורט תמיד יהיה משני או שולי אפילו. אתם רואים שכל הרפורמה לחינוך שינתה כיוון והתחילו לקצץ בעתיד של הילדים שלנו, אז שהם יחשבו על ספורט כאל משהו דחוף שראוי לקדם אותו יותר ? איפה יתנו תקציבים כשמפטרים במדינה מורים על ימין ועל שמאל. הספורט יקבל אותו גוון ובמיוחד בגלל זה ברוכה הצטרפותם של מליונרים למינהם לזירת הספורט הישראלית. קידום כבר אמרנו ?
לא היה כבר דיון בנושא? בכל מקרה, לא נראה לי ששר ספורט יפתור משהו, אחרי הכל מדובר בתקציב ממשלתי נוסף, כי משרד התמ"ס שמסובסד גם בנושאי ספורט לא יוותר על הכספים בקלות, ולך תדע מאיפה יורידו לך את זה. וגם, שר ספורט חייב להיות ספורטאי לשעבר, ולא עסקן שתמורת התמיכה שלו בממשלה מקבל תיק בממשלה ולא יודע מה לעשות איתו.
העיסוק בגאידמק בכלל לא לגיטימי משום שהוא במהותו לא עסקן ספורט, אלא אוליגרך עשיר כקורח שרכש לעצמו קבוצות ספורט, וימשיך לרכוש לעצמו מגזינים בצרפת, ערוצים בבולגריה ויצאניות אוקראיניות, ובכן, ככל הנראה מאוקראינה. הוא עושה זאת בשביל הפרסום ותאוות התהילה גרידא, ומנטאליות הגרופית א-לה "נינט שולתתת" שלו לא צריכה להרשים אף אחד מכם. אם כדורגל/סל הם רק צעצוע בשבילו (והם רק צעצוע בשבילו), מאין לי לדעת שמחר לא יזנח אותם לטובת קריירה פוליטית זוהרת? למה אני צריכה להסתמך על הכסף שלו כדי להרגיש מוגנת במשחקים נגד בית"ר? אבוי למדינה שמפילה את אחריות ההבטחה על עסקנים פרטיים. זהו תפקידו של שר התרבות והספורט ללא ספק. מצד שני, בהתחשב בעובדה שבמדינה הזאת יש אפס תרבות, ושהגיבורה הלאומית שלנו עדיין מתחבטת בשאלה מיהו העוף ומהי פרה, אין מקום (או תקציב) כרגע לשר ספורט. לפחות לא לפני שיהיה כאן שר תרבות שיכבד את עצמו והמדינה.
בוודאי שכן.עמנואל רוזן שביקר בצרפת במסגרת התוכנית ששודרה לא מזמן(שחכתי את שמה,על הפערים בינינו לכדורגל העולמי),ריאן את שר הספורט הצרפתי שאמר בפירוש שלמדינה מתוקנת ונאורה כמו ישראל חייב להיות שר ספורט. אין שאלה בכלל. וכמו שאמרו פה,חובה שהוא יצא מהספורט,ולאו דווקא מהכדורגל.
אתה מתכוון לתכנית שלו האקטואליה זה הזמן או לבעקבות הגביע האבוד? התכנית שבהתחלה רואים כזה פינבול? ובכל מקרה..זה יעזור שר ספורט אבל צריך לשנות תגישה של השחקנים בישראל ולחנך אותם לעבוד קשה וכמו שאמרו פה לפני הרבה זמן לא לתת להם משכורות בשמיים שהם יידעו שהם צריכים לעבוד בשביל להיות טובים...
בכל מדינה מתוקנת שרואה את הצלחת הספורט המקומי לנגד עיניה, יש שר ספורט. מדינת ישראל חייבת שר ספורט , כי כרגע אין שום גוף שמפקח על העברת תקציבים מסודרים לספורט וניהול העניינים השוטפים של כל תחומי הספורט במדינה.
מסכים. מדינה נורמלית צריכה שר ספורט, על אחת כמה וכמה מדינה שבה יש כל כך הרבה בלגן בספורט וצריך לבצע שינויים נרחבים בכל הנושא הניהולי והאירגוני.
אם יהיה שר ספורט, הוא כמובן יהיה חבר מפלגה כלשהי. אין סיכוי שיתנו תפקיד למישהו מבחוץ שהוא לא ח"כ, וזה כמובן חבל.