יובנטינו יקר, בוא אני אספר לך את מטרת משחק הכדורגל. מטרת משחק הכדורגל היא לגבור על היריבה. לא, ואני חוזר ואומר, לא, לא, לא, לא לנצח את צ'לסי ב- 11 שחקנים. ברצלונה ניצחה את צ'לסי, וחלפה על פניה בדרך לרבע גמר ליגת האלופות. מצידי שהלונדונים היו ב- 5 שחקנים, בארסה גברה עליה, תוך כדי תצוגות כדורגל עדיפות. ממול, אתה שולף את טיעון הקסם "בארסה לא ניצחה את צ'לסי ב- 11 שחקנים", ועוד חושב שאני צריך לתרץ פה משהו. אין לי מה לתרץ. בארסה ניצחה והייתה טובה יותר. זה שמתרץ הוא אתה. ואם אני כבר על הגל, בואו כבר נחזיר בהפוך על הפוך. אתה היית זה שנברת בהיסטוריה ספקולטיבית וטענת בתוקף שאילולא השופט היה נותן אדום (גבולי) לדל הורנו בארסה הייתה מפסידה. ספקולציה אפשרית, בכלל לא הכרחית. לעומת זאת, אם השופט לא נותן לצ'לסי פנדל, במהלך בו היה להם נבדל ברור והסתיים בתיקול נקי של ג'יו, ברצלונה הייתה מנצחת, וזה כבר ודאי כמעט לחלוטין בהתחשב בכך שנותרה דקה. אז בקיצור, תפסיק לחפש נסיונות פתטיים להראות לנו כמה בארסה עלובה. בארסה פרצה אינספור בונקרים בשתי העונות האחרונות, אבל אין ספק שנוח מאוד לחתום ולאשר כראויים רק את המיעוט מולו ברצלונה לא הצליחה.
קודם כל, בשביל להבהיר-אין לי שום דבר נגד בארסה ואני אף חושב שהיא הקבוצה הטובה באירופה בצוותא עם צ'לסי. עכשיו לעניינו: חוץ מזה שלא חידשת כלום, גם לא היית קשור לנושא. לא אמרתי שלבארסה לא הגיע לנצח ו\או דבר דומה לכך, בסה"כ אמרתי שעקב העובדה שדל הורנו הורחק(ואני לא נכנס שוב אם הוא מוצדק או לא) הבונקר של צ'לסי לא יכול להיקרא ראוי. כל הוויכוח נע סביב האם בארסה פרצה בונקרים ראויים(=יוון) או לא. ולכן, המשפט הבא שלך: כלל לא קשור. לא ניסיתי לתרץ את ההפסד של צ'לסי, ואם תדפדף כמה דפים אחורה אף תראה אותי נותן את המחמאות לבארצלונה(בקינוח סמיילי) ואומר שהגיע לה להעלות. ושוב, כפי שאמרתי, לא באתי להיכנס פה לוויכוחים על השיפוט, אבל אם אתה מתעקש: הטעויות לטובת בארסה: 1.אתה מתעקש לקרוא לאדום של דל הורנו גבולי למרות שאופ"א אמרה את דבריה בנושא. 2.האדום של דרוגבה בשנה שעברה היה יותר מגבולי. 3.בארסה קיבלה פנדל שלא בצדק גם כן. 4.פויול ו\או אולגר ניצלו מכרטיס אדום במפגש הראשון. 5.פנדל על דרוגבה לאחר שדחפו אותו בבירור ברחבה. הטעויות לטובת צ'לסי: 1.הפנדל במפגש האחרון. 2.השער של טרי בשנה שעברה. 3. 2 פנדלים שלא נשרקו ב2 המפגשים האחרונים בין הקבוצות. העובדות: בארסה חטפה 5 שערים מול ה11 של צ'לסי והחזירה שלוש. צ'לסי חטפה 4 כאשר הייתה ב10 שחקנים והחזירה 2. מאזן:7-7 בסיכום 4 המפגשים, כאשר בסיכום כולל צ'לסי משחקת יותר ממשחק שלם ב10 שחקנים.
ל-Sardonic - מה כל הסטטיסטיקות האלה משנות ברגע שקבוצה שאמורה להיות אחת הטובות באירופה (צ'לסי) מחזיקה קרוב ל-30% מהזמן בכדור במשחק בית. אני חושב שהסטטיסטיקה הזאת מבטאת הכי טוב את המפגש בין ברסה לצ'לסי העונה.
בקיצור, הנקודה שלך היא שאילולא האדום של דל הורנו, צ'לסקי היתה עוברת את החצי שלה בשני המפגשים בינהן. מסכים איתך.
תגידו , מה עם הנרי ? מקשרים אותו לבארסה עדיין? אני זוכר שלפני כמה חודשים עוד דיברו עליו חזק בהקשר של בארסה, אני מת לראות אותו בקאמפ נואו אצלינו , זאת תהיה הקבוצה הכי מושלמת ב20 השנים האחרונות אם הוא יגיע. שמעתי שונגר נלחם כדי להשאיר אותו בארסנל , מה מתפתח איתו?
רק הנרי יודע. כבר לא שומעים שמועות לגביו, לפחות בהקשר של בארסה (אינטר גם גילתה בו עניין). הוא עצמו כבר הצהיר, שהוא ישאר בארסנל, אבל אף אחד לא יודע למה הוא לא חתם עדיין על חוזה חדש עם ארסנל, ולמה הוא לא עונה להצעות של ארסנל. ואם כבר אני מגיב, אז בארסה תערער על הצהוב השני של אדמילסון, אבל ככל הנראה לא על ההרחקה של מוטה. פויול ובלטי היום לא נטלו חלק באימון בגלל פציעות.
לא נראה לי שהוא ממש הצהיר שהוא נשאר , אחרת איך תסביר את זה שונגר אמר שהוא רוצה להחתים את בקאהם כדי לתת להנרי תמריץ להישאר בארסנל? =/
הנרי אמנם אחד משלושת השחקנים הטובים בעולם אבל להביא אותו לבארסה זה בזבוז כסף. לבארסה יש שלישית התקפה פשוט מדהימה,מאסי בצד ימין כולם אומרים שתוך שנה שנתים הוא השחקן הטוב בעולם כבר בגיל שלו הוא מתאים להרכב של בארסה.אטו אחד החלוצים הטובים בעולם,ורוני השחקן הטוב בעולם שיודע לעשות הכל עם הכדור,לאטו יש 25 גולים ולרוני 23 בכל המסגרות,ושמאסי יחזור מהפציעה גם הוא יתחיל להכניס בצרורות.והכי חשוב שהם צעירים מאוד והשלישיה הזו יכולה לשחק עוד 5 שנים לפחות ביחד,רוני ואטו בני 26 ומאסי בן 18 ולשלושתם סעיף שחרור של 150 מיליון יורו.בארסה צריכה להביא חלוץ לשנה הבאה אבל חלוץ מחליף במקום לארסון שעוזב וזה צריך להיות גם חלוץ גדול אבל לא כמו הנרי כי זה שחקן שחייב להיות בהרכב,מדברים על פורלאן ועל לוקה טוני וגם עליהם אני לא יודע אם יסכימו לשבת בספסל אבל בטח תהיה הרבה רוטציה.
אני מסכים פחות או יותר על מה שאמרת.. אבל זה שהנרי הוא אחד משלושת השחקנים הטובים בעולם זה קצת מוגזם. אני יכול לתת לך לפחות 5 שחקנים יותר טובים ממנו בלי לחשוב הרבה. בקשר לרכישה עצמה של הנרי אני גם לא בטוח איך בדיוק בארסה תוכל להעלות הרכב שיכלול את הנרי יחד עם אטו מסי ורונאלדיניו... אבל זה ברור שברסה חייבת חלוץ לרוטציה כי עם המזל שלה בפציעות אטו ייפצע מתישהו וברסה חייבת עוד חלוץ טוב בסגל גם מהסיבה שעוד חלוץ הופך את ההרכב של ברסה לגמיש יותר והיא תוכל לשחק בעוד מערכים חוץ מה443 שלה.
אני לא יודע אם ונגר אמר את זה, אבל היום ונגר אמר, שהוא לא יקנה את בקהאם. אז זה אומר הכל... ואני יכול להגיד לך בוודאות, שלפני חודשיים בערך הנרי הודיע, שהוא ישאר בארסנל. בארסה חייבת לפחות עוד חלוץ אחד לרוטציה, אבל ככל הנראה זה לא יהיה הנרי.
http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_149493_CAS.Xxx השער של הנריק לארסון אתמול היה השער ה100 של ברצלונה בכל המסגרות. השערים מתחלקים כך: בליגה: 64 שערים ב-27 משחקים בגביע: 13 שערים ב-4 משחקים בליגת האלופות: 19 שערים ב-8 משחקים בסופ - רקופה: 4 שערים ב-2 משחקים סה"כ: 100 שערים ב-41 משחקים בשנה שעברה היו 86 שערים בכל המסגרות ולפני שנתיים היו שלושה יותר (89) . ואלדז,באלטי,צ'אבי,אדמילסון,ז'וקרה ואולגר הם היחידים שלו כבשו העונה. טבלת הכובשים אטו 25 רונאלדיניו 22 לארסון 12 מסי 8 ג'ולי 7 דקו 5 ואן בומל 4 אזקרו 3 מוטה 2 פויול,גברי,איניסטה,ג'יו,סילביניו,מארקז ומקסי לופז עם שער כ"א :aa1: משחקה של ברצלונה מול חטאפה[קאמפ נואו] במחזור 29 (מחזור אמצע שבוע) שאמור להערך ב22 למרץ הוקדם ביום ל21 במרץ בשעה 22:00. משחקים בולטים מהמחזור הזה: ריאל ברומרדה,ולנסיה במסטאייה,סביליה בויסנטה קלדרון.
