באונה לירן איפה את חי?!?!?!? מה יש בנבחרת הזו שמועדונים גדולים באירופה בכלל מסתכלים לכיוון שלו? כולם שחקני אמצע טבלה בשלושת הליגות הגדולות.. זו נבחרת שאין לה מקאללה, זו נבחרת שאין לה נסטה, זו נבחרת שאין לה הנרי.. יש לה קלוסה ושווינשטייגר ופרדריך... נבחרת חלשה. ל ה ת ע ו ר ר, אל תשכחו שתרדמת חורף לא נועדה לבני אדם! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
ו........יתרון ביתיות!!! תסתכל מה קרה בטורנירים הגדולים האחרונים..במונדיאל האחרון יפן ודרום קוריאה, יוון עם אליפות אירופה... ואל תשכח הנבחרת הגרמנית של מונדיאל 2002 הייתה נבחרת הרבה יותר אפורה מאשר הנוכחית ותראה לאן היא הגיעה. אתה זה שצריך להתעורר מהסרט חביבי.
הביתיות היא בהחלט חשובה, אבל גם לה יש גבול. נבחרת חלשה לא יכולה לנצח נבחרת חזקה. הנבחרת של היורו האחרון לדעתי הייתה יותר טובה, למרות שזו הייתה בערך אותה נבחרת של היום. ומה היה שם? בטח שלא כדורגל.
טוב, תגזים... וגם בטח תגיד לי שנבחרת ישראל מפרקת את גרמניה 8-0, ובטח תגיד לי גם שגרמניה לא תעלה משלב הבתים..וכן הלאה וכן הלאה, הגזמות. נבחרת גרמניה היא לא נבחרת חלשה!
חלשה הכוונה פחות טובה בלא מעט מספרד צרפת איטליה פורטוגל אנגליה ארגנטינה ברזיל. זה יותר מידי בשביל נבחרת עם הסטוריה כמו נבחרת גרמניה, אבל לצערי זו האמת. הטורקים נבחרת שוות כוחות אלינו.
די מסכים איתך גם פה, שהנבחרות שהבאת חזקות יותר מגרמניה, פרט לספרד, תוציא אותם מהמשוואה. אבל לא בכזה הפרש הן טובות יותר שאתה יכול לפסול את גרמניה. ומה הקשר לטורקיה?!?!
סלע אתה מגזים בטירוף! בלי שום קשר לזה שאני רק מסמפט את גרמניה, אבל מה ספרד השיגה בשניםפ האחרונות, הקביעה שלך היא שגוייה בתכלית! נבחרת צרפת, נבחרת מאד בינונית תכניס את זה לראש האירני שלך. היית אומר לי ארגנטינה או ברזיל ניחא, אבל נקבת בשם שתי הנבחרות שבשנים האחרונות עומדות במקום! פורטוגל?! שפיגו על סף סיום הקריירה, שפאולטה פוגע רק בליגה הצרפתית,ושוב לגבי צרפת שלך גם 3 מקאללה לא יעזרו לה לקחת את המונדיאל, נבחרת גרמניה לא נופלת מאף אחת מהן! מה שכן אם היה לנבחרת מאמן כמו כריסטוף דאום הייתי יותר בטוח ביכולת של הנבחרת, קלינסי לא עושה לי את זה. מאמן גרמני שמתעניין בפאקינג סופר בול לא יכול לאמן הנבחרת( בלי שום מילה רעה על הפוטבול, אלא הכוונה שהראש שלו באמריקה ולא בגרמניה).
אם תשאלו אותי, הנבחרות שאולי אבל אולי יותר חזקות מהגרמנים הן ברזיל, ארגנטינה, הולנד ואולי, אולי אבל בספק ענק- אנגליה ואיטליה, שגם הן לא משהו וואו. ואתם יודעים מה? גרמניה כמארחת יכולה לגבור כמעט על כולן (חוץ מברזיל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx )
ברזיל, הולנד ואיטליה היחידות שמציגות יכולת עדיפה על גרמניה, מבחינת פוטנציאל ארגנטינה ואנגליה לא נופלות ממנה.
לא מבין מה עושים מנבחרת אנגליה כזאת נבחרת גדולה. ראית את הבלמים שלהם ריו פרדיננד וסול קמבל בזמן האחרון? יש להם שוער? אפילו חלוצים אין להם.
פול רובינסון שוער טוב, פרנדיננד וטרי בלמים מצויינים, אין לאף נבחרת בעולם שני קשרים מרכזיים כמו ג'ררד ולמפארד ואואן ורוני חלוצים טובים מאוד. נבחרת גרמניה פחות טובה, אבל מצד שני יש לה את הביתיות ואת באלאק וקלוזה שיכולים לעשות את ההבדל גם מול נבחרות חזקות.
גרמניה היא נבחרת מאד לא צפויה, בגלל זה לקבוע שגרמניה יותר טובה מארגנטינה או פחות טובה מברזיל יהיה אווילי! אני שוב טוען שהבעיה היא לא הקאדר אלא המאמן! הנה עוד דוגמא לטיפשות שלו, גרמניה היתה חייבת למנות מנג'ר ספורטיבי, ההתאחדות רצתה את מתיאס זאמר( נבון ביותר), קלינסמן לא רצה את זאמר( אלוהים יודע למה?!) אלא את.....מאמן נבחרת ההוקי של גרמניה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ההתאחודת החליטה להימנע מעימות עם קלינסי והבטיחה לו שהחל מאוקטובר גרמניה תשב איתו(אחרי המונדיאל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx ), אבל בסופו של דבר עשתה ההתאחדות את הבחירה הרציונלית ובחרה בזאמר! הקלינסמן הזה ליצן, הוא הורג אותי עם השטויות שלו, התחיל עם שיטות אימון הכושר הגופני לפי הנוסח האמריקא( שלא הוכיחו את עצמם) והמשיך עם מאמן ההוקי, מה זה פה , עשה כפי יכולתך?? פאק , מדובר אחד הטורינירים הכי חשובים של גרמניה וקלינסמן מתעסק בקקמייקי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
זה מהלך מצויין להביא את זאמר רק בתנאי שיש לו סמכות ומילה על מה שיהיה המערך של גרמניה במונדיאל. אז, האם הוא ירסן את המשחק הבלתי מבוקר של קלינסמן?
סלע אסור לו להתערב במהלכים שלקלינסי, הוא המנהל הספורטיבי, בלי שום קשר לקביעת ההרכב או המערכים, משהו כמו הונס אצל האירנים הממ סליחה הבווארים שלך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx