מעניין שבנאדו מול הפועל כפר סבא הרים יד והסיט כדור שהלך אל השער , אבל לזה לא שרקו פנדל , לירן וקסברגר שופט הכי מעפן שיש בליגה
מה מעפן???הוא שפט מצויין חוץ מהפנדל וגם כמו שאתה רואה פה לא בדיוק סגורים אם היה או לא היה, האדומים היו יותר ממוצדקים וסך הכל אני לא זוכר שהיו איזה בעיות איתו. בקשר לפנדל,אני חושב שלא היה,אפו..לא כל פעם שהכדור נוגע ביד זה פנדל,הרי יש כדור ירוי... רואים שלשחקן לא הייתה כוונה לגעת בכדור וגם הכדור לא שינה את המסלול שלו בגלל הנגיעה המאוד קלה,אם הולצמן לא היה מחליק אז לא הייתה לו בעיה גם לסיים את זה בשער[מצד שני הוא חלוץ ישראלי אז אולי כן הייתה לו בעיה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ]
לא חושב שהיה פנדל.. אבל שחקן הגנה צריך להיזהר שלא להושיט יד בתוך הרחבה בזמן שהוא מגן על כדור משחקן תוקף.
באתר של ההתאחדות כתוב בחוקים שנגיעת יד זה נגיעה עם היד בכדור במתכוון, עכשיו 90 אחוז מהנגיעות ששורקים עליהן הם לא במתכוון, אז נלך על זה ככה- כדור -(נוגע)- יד -> פנדל
יש 2 מצבים לפנדל 1. נגיעה ביד במתכוון 2. נגיעה לא במתכוון אבל היד יוצרת לשחקן יתרון הפנדל היה אחד מהמקרים הללו?
על איזה סעיף זה עונה? לא כל פריסת ידיים היא במתכוון, יש תנועות טבעיות של הגוף, במיוחד שהולצמן כל הזמן תופס ודוחף, ואם אתה מתכוון לשני, אז איזה יתרון הוא קיבל? הציפורן ששיפשפה את הכדור עזרה לו?
עוד פעם - מתכוון. מתי כן מתכוונים לגעת בכדור ביד? אם השחקן לא אידיוט אז הןא לא יעשה את זה. כדור-(נוגע)-יד-> פנדל.
נאחס. שלוש הקבוצות שלי הפסידו אתמול : בית"ר,ליברפול ובארסה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
