המחזור ה20 בליגת העל: פ"ת של מכבי!.

Discussion in 'פורום כדורגל ישראלי' started by הרצליה עד המוות, Feb 2, 2006.

  1. John Barnes Member

    Joined:
    Jan 21, 2004
    Messages:
    2,521
    Likes Received:
    0
    לדעתי היה מקום לשרוק לפנדל. דנין יצר לעצמו יתרון בכך שהניף ידיו לצדדים, הכדור פגע באצבע, לכן פנדל.
     
  2. בית"רי מלידה Member

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    9,190
    Likes Received:
    1
    אתה סותר את עצמך:

    אם הכדור "שיחק ביד" , והתנועה של הידיים היתה טבעית זה לא פנדל...אבל ממילא הויכוח הוא תיאורטי: אוי ואבוי אם תוצאות ישונו כל שבוע בבית הדין המשמעתי.

    קבוצה שמפספסת כל כך הרבה, ולא רק במשחק הזה - מגיע לה להפסיד.
     
  3. Apu Member

    Joined:
    Aug 26, 2004
    Messages:
    3,085
    Likes Received:
    0
    מתאים, בטח רן בן שימעון אמר את זה.. חרטטן...

    כדור פוגע ביד בתוך רחבה - פנדל, חלאס לזיין תשכל.
     
  4. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    דנין לא יצר לעצמו שום יתרון, הוא לא קפץ עם הידיים מורמות לכדור כמו בנאדו ולא הדף אותו עם היד, הכדור בסה"כ שיפשף לו את היד, לא שינה כיוון ולא פגע במהלך המשחק. התנועה של היד של דנין הייתה טבעית והכדור פגע בה.
     
  5. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Sep 1, 2002
    Messages:
    17,976
    Likes Received:
    0
    לא היה פנדל,בדוק.
    אם דנין היה אוכל את הציפורניים שלו 5 דקות לפני בגלל כל ההחמצות המזוויעות של החברים שלו
    אז השופט גם לא היה שורק.
    דנין בכלל לא ניסה לגעת עם היד בכדור וגם לא הפריע להולצמן להגיע אל הכדור,אני גם בכלל לא בטוח אם זה
    נגע לו בציפורן או לא...
     
  6. נדב מיכאלי Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    6,334
    Likes Received:
    0
    אתמול היה משחק טוב של בית"ר,מסודר,המון מצבים ,המון החמצות וטעות שופט שהכריעה את המשחק : הפנדל המפוקפק .
    אני לא בא בטענות לגבי האדומים שהיו מוצדקים לחלוטין .
    אני בא בטענות על הפנדל שלא היה והכריע את המשחק.
    רואים ששחקני הרכש החדשים לא באו סתם ,יהיה טוב .
    אני אופטימי מאד לגבי העתיד.
     
  7. uriazu Member

    Joined:
    Oct 22, 2005
    Messages:
    229
    Likes Received:
    0
    לדעתי פרננדז טעה בחילופים
    לא הבנתי למה הוציא את לרואה... ואז את מליקסון ויצחקי
    חילופים מוזרים מאוד.
     
  8. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Sep 1, 2002
    Messages:
    17,976
    Likes Received:
    0
    לרואה מתח שריר או משהו כזה,פרננדז בחיים לא היה מוציא אותו אחרת.
    יצחקי יצא אחרי ההרחקה של מיטרסקי בשביל שלא יהיה בלאגן במשחק
    מליקסון יצא כי הוא לא היה משהו ופרננדז המצויין נכנס במקומו,דווקא אני לא הבנתי למה הקהל של בית"ר
    שרק בוז לחילופים.
     
  9. EL Capitan Member

    Joined:
    Sep 19, 2005
    Messages:
    5,181
    Likes Received:
    0
    אגאנסו הראה לכם, שכל מה שאמרתי לגביו הוא נכון. מהמעט שראיתם ממנו הוא מהחלוצים הקטנים, שבנויים לכדורגל האירופאי בכך שהם חזקים פיזית. הוא יודע לשחק כדורגל, אבל סקורר הוא לא. ועכשיו, בשלישייה ההתקפית של יצחקי-אגאנסו-מליקסון, שהרכיב אתמול לואיס פרננדז, יש לבית"ר בעייה. מי שהרשים אותי יותר אתמול הוא לרואה, שהוא פשוט שחקן חכם ורב גוני.

    למרות ההפסד, שהוא אחד הגניבות ניצחון הכי גדולות שראיתי העונה, אפשר לראות שבית"ר בדרך הנכונה.
     
  10. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    למליקסון שרקו בוז, והבוז על החילוף של יצחקי היה כי רצו שמליקסון יצא.
     
  11. נדב מיכאלי Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    6,334
    Likes Received:
    0
    כן זה היה ברור.
    אני הייתי מוציא קודם את מליקסון ומכניס את דנין ואחר כך מוציא את יצחקי ומכניס את פרננדס.
    אבל זה בדיעבד.
    תגד אלעד,שרקת בוז לפרננדז (המאמן) ?
     
  12. Apu Member

    Joined:
    Aug 26, 2004
    Messages:
    3,085
    Likes Received:
    0
    איזה בולשיט!!

    כדור פגע ביד? פגע.
    פנדל!

    איזה טיעון מטומטם "פגע אבל לא נחשב"..
    כל כך מתאים..
     
  13. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    בחיים לא, הייתי מרוצה מהמשחק של הקבוצה וכמעט כל אוהד שהיה באיצטדיון היה מרוצה. אבל כרגיל שריקת בוז לכיוון אחד הופכת על ידי התקשורת למשהו אחר לגמריי.
    אפו השיקול דעת שלך הוכח כבר כלא משהו בענייני שופטים, אני עוד זוכר את הטענות שלך שאייל צור שפט מצויין בטדי בעונה שעברה.
     
  14. Apu Member

    Joined:
    Aug 26, 2004
    Messages:
    3,085
    Likes Received:
    0
    http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
    ואללה, שיכנעת אותי, לא היה פנדל.

    אידיוט..
     
  15. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    שמור על הפה, ותאמין לי שהדעה שלך לא בדיוק משנה לי.