בשבת האחרונה נערך הסיבוב השלישי בגביע האנגלי, בו מצטרפות למשחקים קבוצות הפרמיירליג. כרגיל, היו הפתעות ודרמות (כמו ה5-3 של ליברפול על לוטון). השאלה היא: למה בשאר מדינות הכדורגל הגדולות באירופה לגביע אין מעמד חשוב, ולא מעט קבוצות מזלזלות בו? לדעתי מדובר בנושא מעניין, כשרואים את הטירוף של האנגלים למשחקי הגביע.
מסורת,מסורת ועוד פעם מסורת ככה זה במדינה שהמציאה את הכדורגל זה רק מוכיח ומחזק את הטענה שהכדורגל באנגליה הוא הטוב ביותר והמעניין ביותר פשוט מפעל מדהים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אין שום קשר בין המשפטים שכתבת. נגיד שאנגליה המציאה את הכדורגל, מה זה קשור לזה שהגביע חשוב אצלה? הוא חשוב גם בהרבה מדינות אחרות בלי קשר למה שהמציאו שם. ומה הקשר בין זה שהגביע חשוב באנגליה לבין זה ש"הכדורגל האנגלי הוא הטוב והמעניין ביותר"?
יכול להיות שזה פשוט נראה לנו שהגביעים בשאר הארצות פחות חשובים כי פחות מסקרים אותם אצלנו בארץ להבדיל מהגביע האנגלי והגביע הישראלי שמסוקרים אצלנו ע"י הטלויזיה.. זה מאוד נדיר שאנחנו רואים שידורים מהגביע האיטלקי/צרפתי/גרמני וכו...
במדינות אחרות ובעיקר באיטליה מייחסים חשיבות מאוד משנית לגביע. אני לא רוצה להצהיר הצהרות בקשר לגרמניה, אבל גם בספרד זהו מפעל יחסית משני. באיטליה קבוצות הליגה הראשונה מצטרפות מאוד מאוחר. הגמר משוחק במתכונת של שני משחקים - משהו הזוי לחלוטין. בצרפת גם הגביע וגם גביע הליגה מאוד חשובים ונחשבים, ובד"כ אפשר לקלוט שידורים של המפעלים הללו ביורוספורט. גם בסקוטלנד אני מניח שהגביע חשוב מאוד. בכל מקרה הסיפור במקרה הזה הוא לא הסיקור. הגביע בהרבה מאוד מדינות הוא מאוד משני שלא לומר זניח. בכל מקרה אין כמו הגביע באנגליה.
מונאקו ניצחה היום 6-0 בגביע הצרפתי. צלסי, ניצחה אתמול בשיניים 2-1 את האדרספילד, שער ניצחון של גודיונסן בדקה ה-83. כנ"ל ליברפול, לאחר שהייתה בפיגור 3-1 ניצחה 5-3, אין על קלאסיקות הגביע האנגלי.
ה5-3 באמת קלאסי, רק התקצירים העירו אותי לגמרי אחרי 90 דקות שחונות של אינטר מול סיינה. מסוג המשחקים שחובה לראות.. כמו שבסט אמר, כל העניין הוא המסורת, אנגליה בכלל מדינה הרבה יותר מסורתית וזה מתבטא גם בכדורגל. חוץ מזה שאין מה להשוות בין האווירה העלובה ביבשת אל מה שהולך גם בליגות הנמוכות באי הבריטי
יואב צודק... מישה, היית במשחק בית של נאפולי? או ליגה שלישית בגרמניה סט.פאולי שמביאה 20 אלף לכל משחק..האווירה שמה לא פחות גדולה מה MAJOR אנגליה שלכם..דיי עם הבולשיט הזה, זה מעצבן!
כיום, עם ירידת כוחו של גביע אופ"א, אני חושב שהיציבות של המפעל הזה רק מוכיחה כמה קסום הוא. מה שבכלל יפה הוא כמה הוא מהווה מקשה נפרדת מהליגה. במדינות אחרות קבוצות לא מציבות לעצמן מטרה של הצלחה בגביע אלא זכייה באחד מהתארים, בעוד באנגליה הגביע הוא מקשה מיוחדת ונפרדת, וזה עיקר הקסם שלו לדעתי לפחות. החשיפה של קבוצות אמיצות ונחושות רק מוסיפה לו פלפל מבחינתי.
יפה, ובגלל שהגביע היא תחרות משנית (כמו בכל שער העולם) העדיפו המאמנים לתת לכוכבים לנוח בגביע ולתת את הבמה לצעירים ולשחקני הספסל. מקובל ולא שונה משום מקום אחר.
תשמע, אף קבוצה גדולה לא שיחקה מול קבוצה שקרובה לרמתה, לפחות על הנייר. אם אתה משווה את ארסנל לקארדיף, בהייבורי. צלסי להאדרספילד, בסטמפורד ברידג. ליברפול ללוטון. אין שום סיבה לא לעלות הרכב שני, בסיבובים הבאים, לפחות מבחינת ארסנל כבר בסיבוב ה-4 במשחק החוץ מול בולטון, יעלה הרכב מלא. וכמו שאריאל אמר, 4 משחקי ליגה ב-8 ימים, השחקנים סחוטים.
יש צדק בדבריך, ובכל זאת אני חושב שלגביע האנגלית יש חשיבות משנית לעומת הליגה או הגביעים האירופיים כמו בכל מקום אחר, זה שזה גביע עתיק מלא היסטוריה רק מוסיף ועדיין הוא ישאר כמו בשאר המקומום רק בעדיפות שלישית. אגב התרגיל הזה של הנרי באווטר שלך, פעם היה לי קטע כזה של דל פיירו שהוא עושה כמה כאלה רצוף, בכל מקרה מדהים.
