צודק בהחלא קשטן משחק בערך באותו סגנון כמו גרנט אבל סוף סוף הוא נבחר מגיע לו כבר למרות שהיה לו מתחרה עם ראקאורד מצוין(יצחק שום)ן אני לא מבין למה לא ספרו אותו, לא כל יום אתה מוביל קבוצה ישראלית לליגת האלופות ועוד דופק שמה הופעה ולאר כל יום אתה לוקח בעונה הראשונה שלך באירופה דאבל עם הקבוצה שאתה מאמן אותה. אני שמח עם ההחלטה שקשטן המאמן ואני מקווה שבקנדציה הבאה אם יצחק שום עוד יאמן אני מקווה שהוא יזכה כי באמת מגיע לו, בטוח לא פחות מקשטן(אולי אפילו יותר מקשטן).
בואוא נגיד את זה ככה: מאמן זר, ברמה שיכולים לעשות איתה משהו, לא היה מגיע בכל מקרה, בגלל שההתאחדות לא יכולה להקציב את הסכום הנדרש למשכורת של מאמן כזה.. למה? שאלה טובה... בכל מקרה, המינוי-מחטף הזה נראה לי תמוה, ומראה שוב איזה חבורה של עסקנים מושחטים שולטים על הכדורגל.. בכל מקרה, מסכים עם המינוי, לא מסכים, אני עדין תומך בנבחרת, אז נקווה לטוב, ושרק יהיה לנו בהצלחה בעידן קשטן..
עוד דבר שמפריע לי במינוי של ההתאחדות הוא שקשטן אמור להיכנס לתפקיד רק כאשר הוא יסיים את העונה הנוכחית. אני חושב שכמה אימונים בנבחרת ומשחקי אימון שאמורים להיערך מול קבוצות שורצות להכין את עצמן למונדיאל לא יפריע לשגרת האימון בהפועל ולא מבין למה הוא לא יהיה על הקוים במשחקים האלה,הרי מרגע המינוי שלו הוא צריך להתחיל להכין את הנבחרת לשיטה שלו והשחקנים צריכים כמובן לתרגל אותה, לבנות סגל חדש ולהתחבר כקבוצה חדשה. זה שגרנט יעמוד על הקווים לא יתן כלום אפילו יפגע בנבחרת כי מהרגע הזה כל שינוי או משהו שגרנט יעשה בנבחרת יהיה חסר חשיבות לגמרי, אז בשביל מה זה טוב?
כנראה שההתאחדות לא רצו את גרנט רק בגלל כל התקריות שלו עם השחקנים והדברים האלה ולא בגלל התוצאות או המשחק ה"משעמם" כי באמת כמו שכבר אמרו פה כמה וכמה פעמים קשטן הוא לא בדיוק מאמן שישחק עם 3 חלוצים כל משחק..
דבר ראשון לא יכול להיות שמאמן כמו קשטן היה מעביר את כל הקריירה בלי לאמן את הנבחרת. על מה התלונות? קשטן מאמן הרבה יותר מצליח מגרנט שגם הצליח באירופה וניצח קבוצות הרבה יותר טובות ממנו. ותסמכו עליו שהוא ישחק יותר התקפי מגרנט. אצלו אין שיטות מפגרות כמו שיטת ה3 בלמים+2 קשרים אחוריים של גרנט.
קשטן לקח אליפות עם מכבי ת"א, בית"ר י-ם, והמרשימה מכולן, עם הפועל כפ"ס, תוך כדי הצגת כדורגל התקפי וסוחף. גם כשהפועל פ"ת נשארה בליגה בעונה שעברה, זה לא קרה באמצעות בונקרים מופלאים. אז תפסיקו עם השטויות, קשטן הוא המאמן הכי רב גוני בארץ. והכי חשוב, יש לו אומץ בצורה יוצאת דופן. מי היה מתקיף נגד צ'לסי כשהוא מוביל 1-0 אם לא קשטן?. הנבחרת, תדע סוף סוף לעשות את הסוויץ' ממשחק הגנתי למשחק התקפי. זו המומחיות של קשטן.
המשחק ההתקפי של קשטן הוא אשליה. גם מול צ'לסי בזמנו הוא שיחק הגנתי. צ'לסי שיחקה התקפי, בלי תשומת לב להגנה, ואת זה קשטן ידע לנצל, לא בגלל שהוא הולך על כדורגל התקפי, אלא בגלל שהוא טקטיקן גדול. להגיד שזה מה שנבחרת ישראל צריכה, אני לא יודע, אבל אולי זה הסוד.
סתכלו כל מאמן היה משחק הגנתי מול צרפת ואירלנד הם נבחרות בכמה רמות מעלינו ולא היתה בריירה לשחק הגנה ,אם לקשטן יהיו קבוצות ברמה הזאותי הוא גם ישחק כמו גרנט אבל אני בטוח שמשחקים מול איי פארו הוא ישחק יותר התקפי ממה שהציג גרנט. דבר נוסף שמעצבן , מישהו העלה את זה כבר בדיון , קשטן צריך לעמוד כבר במשחקי הידידוןת הקרובים על הקווים כדי שהוא יגבש את הסגל שהוא צריך, שילמד להכיר את הנבחרת וכל זה כי אם הוא יתחיל לאמן רק בסוף יוני זאת תיהיה בעיה כי אם אני לא טועה (תקנו אותי אם כן) כבר בעוד שנה בערך בתאריך של היום אנחנו מתחילים את המוקדמות ליורו 2008 ואם רוצים להצליח ולא לעשות פשלות צריכים כבר ממחר לתת לקשטן את המושכות ושיארגן את הנבחרת כמו שצריך.
אני לא חושב שהבעיה עם גרנט היתה דווקא הסגנון משחק.כאילו ברור שגם אבל לא העיקר בשורה התחתונה עם בסגנון שמקח שלו הוא היה מצליח לנצח 2 משחקים מכל התיקו שעשינו.. אז אף אחד לא היה מדבר עכשיו על השיטה שיטה שיטה. לשחק מבוקר מול נבחרת אירלנד צרפת ושוויץ זה לא דבר אסור לא חריג ולא מוזר.. זה ככה צריך להיות. הבעיה שלאורך 4 שנים לא הצלחנו לנצח שום נבחרת עדיפה.. החילופים אולי לא היו במקומם... אלו הדברים שהביאו לסיום הדרך. בסה"כ אני מאמין בקשטן שהוא מסוגל לדעת להציב שחקנים בצורה הנכונה ביותר במגרש לעשות את החילופים והשינוים הטקטים טוב יותר מכל מאמן אחר. וזה הסיבה שהוא ממונה להיות מאמן הנבחרת. קשטן הוא המאמן המנוסה ביותר בכדורגל הישראלי.
לדעתי הבחירה בקשטן היא נכונה-אופציית המאמן הזר לא היתה ריאלית במיוחד,יצחק שום אף פעם לא היה מועמד מועדף אצל חברי הנהלת ההתאחדות,וגיורא שפיגל יצא שוב מחוץ לתמונה. קשטן בניגוד לקודמו הרבה יותר מאורגן,מסודר ויודע מה הוא רוצה מעצמו. לא נשמע ממנו הכרזות מפוצצות וגם לא תבוסתנות.
אני חושב מאמן זר יכול להתאים למקומות שבהם יש הרבה שחקנים מוכשרים שהוא צריך לבוא להיות גלאי הכישורנות היותר טובים מבינהם. לדעת לחבר איזה צורת משחק שהוא רוצה משלל האפשרויות שיש לו. במיקרה של המדינה שלנו 20 שחקני הסגל די מוכתבים.. אין יותר מידי אופציות לשחק בזה ולהזיז ולשנות פשוט אין. ולכן צריך ממאן מקומי שמכיר את האופי הישראלי ואופן השחקנים לאורך השנים. ויודע איזה שיטה להתאים. כי יכול לבוא מאמן מעולה אבל אין לו פה את הכלים ולכן הוא יכשל. על זה הבחירה בזר ירדה.. מהישראלים קטשן היחיד שהיה מומעד בעני אני א רואה את שום או רוני לוי (חס וחלילה) מאחורי הקווים של הנבחרת.
