סליחה שאני חוזר אחורה, אבל- יפה שהבאתם את רונאלדו ורוני, אבל זה היה לפני שנתיים ולפני שנה ואנחנו מדברים על הקיץ האחרון, הסגל דרש חיזוק. על השחקנים שבצ'לסי אין מה לדבר, אבל כמו שכבר אמרתי נשארו מספיק שחקנים מתאימים מאוד לקבוצה שלא התעניינו בהם (לוקה, סולארי, דאוידס, ואן-בומל, חואקין, אמברוזיני, מיגל. את דאוידס שמתי ברשימה הזאת בעיקר כי הגיל לא חייב להיות שיקול- ראה ואן-דר-סאר- רכישה מוצלחת, ואמברוזיני אני לא מבין איך אתה לא רואה שהיה עוזר לכם). אני מנסה להבין אם אתה באמת לא רואה רכישות של יונייטד שהיו צריכות להתבצע ולא התבצעו. הסיבה היחידה שעוד איכשהו אני יכול להבין שבגללה העלית פה את רוני היא שהוא גמר את הכסף לרכישות גם לשנה הנוכחית, אבל גם זה די קלוש. לגבי זה שיונייטד לא ממצה את הכישרון שיש בה- גם לי נראה שפרגוסון יכול להשתמש יותר בחוכמה בסגל שלו. ז"א יחסית לשחקנים שפרגוסון מעלה מנצ'סטר נראית כמו שהיא צריכה להיראות (5 נצחונות, 3 תיקו, 2 הפסדים), עם קצת שיפור בכל הנושא של הרכבים-חילופים-ניהול משחק הקבוצה היתה ממוקמת אולי יותר גבוה, אבל לדעתי ממש לא באופן משמעותי כמו שאתה מציג. הבעיה היא ברכישות וכן, אם פרגוסון אחראי לזה שהן לא התבצעו אז הוא צריך לעוף, אבל לא נראה לי שזה מה שקרה. לגבי מוריניו, ברור שהוא היה מוציא מיונייטד יותר, הוא הוציא אפילו מהסגל של פורטו 2 תארים אירופיים ברצף. אבל מוריניו הוא לא השאלה פה, השאלה פה היא האם יש מישהו שיש אפשרות ריאלית שיגיע ויוכל להפיק יותר ממה שפרגוסון מפיק. היצפלד? אולי. אבל הוא בטוח לא יוכל לעשות את זה בלי להתחזק.
לא הזכרתי את רוני כדי להסביר את זה שאין כסף, אבל במקרה האמת שזה כנראה נכון. בלי קשר, גם אם לא קנינו אף שחקן מרכז שדה, מהחומר שיש ביונייטד (ובגלל זה הזכרתי את רוני ורונאלדו, בלי קשר לעיתוי הבאתם), אפשר וצריך לראות הרבה יותר בטח מבחינת איכות הכדורגל. וזה בלי שום קשר לרכש. חלק מהשמות שהזכרת נחמדים אבל מיותרים. הבאנו את פארק בתור אופציה נוספת באגף, אז אין לנו צורך בלוקה או סולארי. בקשר לשחקנים האחרים, לך תדע, לא כל ניסיון של יונייטד לקנות שחקן מתפרסם. רק לפני שבוע דווידס סיפר שהוא כמעט עבר עלינו ב-96, זה לא היה ידוע. יכול להיות שניסינו לצרף את ואן בומל אבל היה ידוע שהוא עובר לברצלונה חודשים לפני שזה באמת קרה.
אני לא מצפה שיונייטד תהיה צ'לסי עם 4 קיצוניים ברמה הכי גבוהה, אבל 2 חייבים להיות לה. פארק, גם אם נניח שהוא שחקן ששווה הרכב בקבוצה גדולה, לא שחקן אגף.
אבי מלר חרטטן. הוא תמיד מחפש את יוניטד. 11 סיבות?? איזה טור דבילי, הוא מעביר ביקורת של עיתונאי, ולא יותר. פלטשר וסקולס- השחקנים שמגיע להם ביקורת. כל שאר השחקנים עוד משחקים כדורגל ! כמובן שאפשר להעביר ביקורת על טעות ספציפית, או מקרה חריג, אבל ביכולת הכללית אין בכלל מה לדבר. והיצפלד, שמיצפלד- http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/gives.Xxx
ולכל הליצנים שקטלו את אבי מלר אתמול ,ובראשם סטרטפורד כמובן . לאחר שקראתי את דניאל טיילור היום בגארדיין "8 סיבות , מה השתבש בי....ד " אני חושב שאבי מלר יכול להרגיש היום גאה , כן ראה את המשחק בשבת לא ראה את המשחק בשבת , אבי הקדים ביום את הגארדיין היוקרתי ,ולא טעה בשום סעיף מ11 שציין , נהפוך הוא , אבי אפילו מרגיש פספוס שלא הקדיש סעיף בשם פול סקולס . אבי מקצוען אמיתי , ברמה הכי גבוהה בארץ.
http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=7382 עם כל הכבוד לאסף בימרו,היילה סטאין הוא הגדול מכולם... בגיל 50 הבן אדם סיים מרתון שלם וכשנכנס לאיצטדיון עוד הקיף בטעות את המסלול 3 פעמים ! פורס גאמפ אתיופי !
חחח הוא התחיל לרוץ בגלל משקל עודף והיום הוא נראה ככה... http://www.makorrishon.co.il/uploadimages/mks07112376.Xxx קיצוני קצת... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
איסטלנד, תפסיק לזיין את השכל, בוודאי שחשוב אם ראה או לא ראה כי בטור שלו הוא כתב על 2 דברים שלא היו ולא נבראו!!! וכבר כתבתי שבגלל דברים כאלו זה מוריד מערך הטור גם אם שאר הדברים נכונים! כל מי שיכתוב עכשיו טור על המצב של יונייטד יהיו לו יותר דברים שלילים לכתוב ובצדק אבל אני בטוח שדניאל טיילור היום בגארדיין ו אוליבר קיי בטיימס של היום לא היו נופלים בטעויות הללו וכותבים בסגנון שגיא כהן על דברים או משחקים שלא ראו, מלר מקצוען?כן! היתה לו נפילה?כן!
מקלארן - קשה לך עם התבוסה , והקביעות שלך אם אבי נפל או לא נפל הם שליפות של כעס על כל העולם כעת , אבי דייק בדבריו ובגדול התכוון למגמה , ואפילו הקדים את האנגלים , ואתה מחפש מי זז שמאלה ומי ימינה , לכל השמות שאבי הזכיר בלי יוצא מהכלל (חוץ כאמור מסקולס , ועל זה הוא מצטער היום) יש חלק גדול במצב , וצריך להזכיר אותם .
משהו רע מאוד קורה ביונייטד. קבוצה שמפסידה למידלסברו 4:1 ולא משנה באיזה מגרש, בשבילי היא לא קבוצת צמרת. מנצ'סטר של שנות ה-90 הייתה גדולה, אבל בשנים הקרובות אני לא חושב שהיא תיקח תואר חשוב כלשהו (ליגת האלופות, אליפות אנגליה) אולי היא תיקח גביע כלשהו במזל...
