עיתונות שחור לבן

אויי אתה כזה קשקשן. נראה לך שסופ"ש של מעריב העתיק מהאתר של אופ"א ויצא עם הכתבה הזו שבועיים לפני המקור!?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx

 

תשימו לב לשם של הכתב של אופ"א, הוא ישראלי.. בטח אמרו לו לראיין את בניון אז הוא העתיק את הראיון של מעריב ואמר להם שזה בלעדיhttp://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
אי אפשר להאשים את אופ"א

 

אפשר להאשים את אופ"א וסמוך על "מעריב" שהם גם יעשו את זה. זה שהאשמה נופלת על הכתב עצמו וזה שכל הסיפור יגמר בראיון פשרה של איזה "בכיר" באופ"א על נושא זניח - זה משהו אחר...

 

קראתי עכשיו תכתבה במעריב
וזה בול אותו דבר משאופ''א פירסמה באתר שלה
פשוט מצחיק עד איזה רמה הגיעו הם
ומעניין איך מעריב יגיבו

 

חשבתי על זה כבר, הגיוני מאוד. הוא קונה את בניון בערך ב-3 מיליון יורו ומרוויח את כל זה בחזרה בערך תוך עונה אחת ומשתמש בבניון בשביל קמפיין הפרסום שלו וכל זה.

 

הגיוני? אם בניון היה חותם בבולטון [עם בן חיים] הייתם מקבלים כל משחק שלהם בשידור ישיר, תיהיה בטוח.

 

שמתם לב לאירוניה הבוקר בדיווח של יעקב החיגר מ"מעריב" על המתרחש באנגליה כשהוא לא פחות ולא יותר ציטט חלקים מהראיון של יוסי בניון לאתר של אופ"א, שהוא הרי ראיון שאור רכלבסקי ערך עם הילד מדימונה ופורסם כבר לפני שבועיים ב"סופשבוע"?

רק יעקב מסוגל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx

 

אתה מזלזל ביעקב החיגר ,רק שתדע לך שהוא עולה בתחנות הרדיו האזוריות ושם רוחשים לו כבוד ואף מציגים אותו"ראש דסק כדורגל עולמי של מעריב " תואר מכובד לעיתון די מכובד , מה שמוכיח יותר מכל כי רמת עתונות הספורט בארץ היא כל כך ירודה , גם באתרי האינטרנט הישראלים רמת הספורט היא מחרידה , אני אומר לכם בודאות שרמת הכותבים של חלק מחברי הפורום עולה על רמת הכותבים של oneלמשל ,שאני לא יודע למה קיבל שם של אתר מצויין , אגב אף אחד בone עדיין לא חשב לעדכן את שמו של שוער בורו מאתמול , עדיין כתוב שקירקלנד היה השוער, בושה בושה וחרפה .

 

זה שב-one עושים טעויות, לא הופך את מר זיו לטוב יותר. אל תכפר על חטא עם פשע.
הבעייה עם יעקב זיו היא שהוא פשוט עושה רושם של עיתונאי שבע ומלא מהמקצוע, הוא לא מתאמץ לחפש יותר מדי תעודות ביטוח למקורות שלו או לצוד באמת אחרי מידע, אז הוא פונה אל השניים שלושה מקורות שלו באופן קבוע ומתרגם אותם היטב, מקסימום מוסיף פה ושם מהעיניים, אבל שומדבר רציני שיסבר את עיני הקוראים.
וכן, יש פה כותבים שעולים עליו לא רק במסת הידע אלא גם ביכולת הכתיבה. הסיבה היא בעיקר כי אנחנו כותבים בהתנדבות, ומרגישים את הרצון והתאווה לידע...
במילים אחרות, מערכת 'מעריב' צריכה לרענן את הדסק השבע שלה ואם יבוא מישהו מפה מהפורום אני אוכל להיות כלום מלבד גאה!

 

עופר, One לא הפכו לשם דבר בגלל המהימנות שלהם, אלא בגלל יכולתם להיות זמינים, נגישים וכאלה שמשרתים כפורטל לחובבי הספורט בארץ.
אני לא בא להגן פה על One, אין לי דבר וחצי דבר אליהם ואני נכנס לשם רק אם איכשהו משהו בזירה המקומית מעניין אותי, אבל הם עושים מה שמצופה מהם - מעלים סיקורים בזמן ונשארים תמיד עדכניים עם דסק די רחב. מה שבעיקר מקומם אותי הוא שה"מגזין" שהם פתחו עוסק נטו ברכילות ולא נותן שום אינפורמציה נאותה לאלה שאוהבים ספורט ומה שמאחוריו (ובאחוריו אני לא מתכוון לחברה החדשה של שלומי ארבייטמן)
מי שאוהב כדורגל אנגלי... בוא נגיד שבקרוב יהיה לו מקור חדש (ושאף אחד לא ירחיב את הנושא בבקשה).

 

מצטרף לשאלה,מה צריך לעשות כדי לעבור לקבוצת המשתמש של "אתר הליגה האנגלית"?

 

כפי שאמרתי, הנושא לא יורחב בשלב זה.