תרבות שחורה: ממוזיקה ועד לסלנג

השורה הזאת

הכי מתאימה לויכוח הזה. לכל אחד סדר עדיפויות שונה.

כמה דברים:

האלבום נחרש אצלי מחדש ביומיים האחרונים. הוא גאוני, ואני לא מחדש פה שומדבר לאף אחד. וכנראה שכן, מבחינת כתיבה קיוב עדיף על איזי, אבל לגמד המנוח יש משהו שפשוט יותר עושה לי את זה. בדומה לפאן, הבן אדם פשוט מאוהב בעצמו, וכמו הפורטו ריקני - שר על זה בצורה מדהימה. שלא לדבר על השובניזם המטורף וההומור העוקצני שלו, בעיקר בדיסק הבכורה ( Eazy Duz It). אלו דברים שאני מאוד אוהב, וכנראה שבגלל זה אני מעדיף אותו.

הגנגסטה ראפ של טופאק מסתכם בלצעוק "צ'ינו אקסאל, פאק יו טו" ו"טאג לייף". הוא אמסי עדיף על קיוב, אבל ממש לא בגלל הגנגסטר שבו.

אז? זה לא מונע ממך בקושי להכניס אותו לטופ 10 שלך, בטח שלא זאת הסיבה שהוא עדיף על פאן.

 

אני ממש לא מבין בראפ, אבל אין על סנופ , אייס או טופאק, אמינם מבחינה לירית מצוינת לעניות דעתי.

 

אז הוא יהיה יותר טוב מהראפר ההוא.
אבל הוא לא.
זה כמו שתגיד: "אם טוני יאיאו היה כותב כמו קוואלי, זורם כמו אמינם ומעביר ת'טקסט כמו KRS, אז הוא היה הראפר הכי טוב בכל הזמנים".

 

ג'סטין נחשב שחור?

 

אז זהו, שהוא כן.
אגב, יש פה עוד מישהו מלבדי ששמע את דיינג'רדום?

 

לינקין פארק להקת רוק יותר איכותית מפינק פלויד?

צח/רוסטר - אם הוא לא יותר טוב או כן יותר טוב זה כבר עניין אחר
התגובה שלי לא הייתה בקשר לשאלה של מי יותר טוב (טופאק או ביג פאן), היא הייתה בקשר לקביעה שלך

 

בחירת הנושאים של האמסי כן משפיעה על הכתיבה\איכותו כראפר.
ובזה טופאק עדיף על ביג פאן.
ובזה סיימנו ת'דיון. לא?

 

בחירת נושאים יכולה להשפיע על גיוון, על כריזמטיות ועל יכולת למשוך אנשים לשמוע את השירים שלך
לאו דווקא להעלות את האיכות, איכות זה תלוי כבר ברמת כתיבה, פלואו וכל אלה.
בעיקרון נראה לי שטופאק יותר טוב מביג פאן (ואם כן לא בהרבה), וזה לא בגלל הבחירת נושאים, אלא בגלל שהוא פשוט ראפר וכותב יותר טוב

 

אצלי זה אולי אחד הדברים הכי חשובים באמסי-התוכן.
אם לאמסי אין אמריה מסויימת ומסר מסויים, אז המקסימום שהוא יכול להגיע אליו זה לודקריס. שזה ראפר שאף אחד לא לוקח ברצינות מידי אע"פ שהוא אולי אחד האנשים עם היכולות הכי טובות היום ובכל הזמנים.

רמת הכתיבה לא מתבטאת בפאנצ'ליינס שחוקות כמו של ביג פאן, אלא במסר אמיתי כמו של טופאק.

להשוות את סנופ לטופאק, או את לודקריס לטופאק או את נלי לטופאק, זה כמו להשוות את ביג פאן לטופאק.
טופאק זה רמה אחת מעל כל השטויות האלה.

 

כמו שאמרת - אצלך.

 

אבל אז אתה התחלת להתווכח איתי על זה שזה לא אמור להיות ככה!

 

אתה לא שם לב מה אתה כותב...
אתה מתחיל בזה שלפי דעתך בחירת הנושאים משפיעה על הכתיבה. עם זה אין לי בעיה.
משם אתה מגיע לזה שמי שלא כותב עם מסר עמוק הוא לא רמה, שזה פשוט מפגר. פה הבעיה.

 

הוא רמה,
אבל בכלל לא ברמה של מי שכותב עם מטרה.

 

אבל היכולות שלו יותר טובות! מה זה משנה על מה הוא כותב?!

 

זה חלק גדול, מרכזי וסופר משמעותי מהביטוי "ליריסיסט טוב".