יפה אמרת. על סמך משחק אחד אי אפשר לקבוע שום דבר. גם המשחק הראשון הרשמי של גראבסן היה אסון, זה לא אומר שהוא לא אחד מהקשרים הדפנסיביים הטובים בעולם. ארתור, דפנסיבי.
המשחק הרשמי הראשון של גראבסן היו בערך 30 דקות שלא ממש הייתה לו בהן עבודה והוא בסה"כ קיבל כדורים מחבריו לקבוצה שירגיש איך זה לשחק בריאל. הוא לא היא גרוע. גארסיה נתקע בצד שמאל וזה מה שדפק אותו, הוא אמור לשחק באמצע, שם המיקום והניסיון שלו באים הכי הרבה לידי ביטוי, הבעיה שלו שהוא לא ממש מסוגל לדחוף את הקבוצה קדימה, מה שגראבסן כן עשה ומה שזידאן היה עושה לבטח. ההוצאה של גראבסן הייתה טעות ומסתמן שיש ללושה משהו אישי נגדו, בשלושת המשחקים של ריאל גראבסן ירד כמחליף, בפעמיים הראשונות די בצדק, נגד קאדיז הוא היה אסון ונגד סלטה הוא לא היה רחוק מלקבל אדום, בפעם הזו זה ממש לא היה מובן. למה גם הפותח וגם המחליף עולים? כי אלה שני הקשרים האחוריים היחידים של ריאל מדריד וכשלושו רוצה לעלות עם קישור שיעצור קצת את הקישור של ליון, הם האופציה היחידה שלו. ריאל מדריד, נכון יותר יהיה להגיד רוביניו, שיחק טוב, ספק בגלל היכולת שלה ספק בגלל שליון הפסיקה לשחק, אבל יש יותר מדי עבודה ללושו, ואני כבר לא בטוח שהוא יצליח לעשות אותה, אני לא יודע בכלל מה כבר אפשר לשנות בקבוצה, את מי עוד אפשר להביא.
עד כאן. זה שיש כסף לא אומר שאם יש בעיה פשוט קונים עוד שחקן ועוד שחקן. מה היינו עושים אם פרז לא היה מקבל תמיכה מהמלך? אני חושב שאם היינו יותר חסרי אמצעים הקבוצה שלנו הייתה הרבה יותר טובה, כל השחקנים שהופיעו נגד ליון פותחים בסגל הנבחרות שלהם, מה שמועיד שיש לנו את הסגל הטוב בעולם, רק אין מי שישתמש בו, שיוציא את התועלת שבו, כמעט כל השחקנים שלנו לא רעבים, הם כבר אחרי השיא, ורק מדי פעם רואים ניצוצות של מה שהם היו בעבר, אבל לאט לאט נשתנה, מריאל יש ציפיות פשוט אסטרונומיות, הגולים של ז'וניניו היו מכניעים את לא מעט השוערים, לעומת זאת את הפנדל מעט מאוד שוערים היו עוצרים, תנו ללושה זמן, הוא עוד לא הבין את הפוטנציאל שיש בקבוצה הזו, הוא רגיל לכוכבים, הוא היה הרי מאמן נבחרת ברזיל לא מזמן. תנו לו זמן, מספיק יש לו על הראש עם ההפסדים הבלתי-פוסקים, וברסה הבלתי ניתנת לעצירה לא ממש מוסיפה למורל שלנו.
לתמיכה של המלך אין שום קשר למצב הפיננסי של ריאל מדריד, היכולות הכלכליות של מלך ספרד שווה ערך לאלה של המלכה אליזבת, בקיצור, שווים בתחת בקנה המידה הזה, מה גם שההשפעה שלו לא בהרבה יותר גדולה מזו של נשיאנו בישראל. בקיצור, דמות סמלית ותו לא. קסיאס - תמיד רעב קרלוס - לא רעב אבל זה לא משפיע עליו בדיוק. סלגאדו - הרעב שלו לא קשור פה, הוא סתם אפס. הלגרה - כנ"ל ראמוס - שחקן בן 19 שהגיע ב 27 מיליון יורו, לא רעב? וודגייט (כשיחזור) - שחקן ב 22 מיליון יורו שלא שיחק כבר שנה וקצת במדי ריאל, לא רעב? פאבון - שחקן נוער שצריך להלחם על ההרכב, אבל פשוט חסר יכולת. באפטיסטה - שחקן בן 23 שלא זכה בכלום והגיע ב 20 מיליון יורו, לא רעב? גראבסן - הוא כל כך רעב שהוא מוכן לאכול את הקשרים היריבים לארוחת בוקר. בקהאם - נגיד והוא שבע מתארים, הבן אדם כבר שנתיים בריאל ולא זכה באף תואר חוץ מהסופר קופה הספרדי, בהתחשב בעובדה שריאל יצאה עם תואר גדול בכל שנה שקדמה לו, זה לא ממש נעים לו, כאשר מדברים על כך שהוא הגיע רק כדי למכור חולצות ליפניות, נראה לי שזה גורם לך לרצות להוכיח את ההיפך. זידאן - שבע. רוביניו - אני באמת צריך להסביר? ראול - הקפטן הבלתי מעורער מושפל בסקרים וע"י המאמן בגלל היכולת העלובה שלו זה כבר שנתיים, לא רעב? זה לא נראה ככה באימונים. רונאלדו - תמיד שבע, סתכלו על הבטן. בקיצור, בריאל מדריד יש מספיק שחקנים כרגע שאמורים להלחם, לרצות לנצח ולא לישון על המגרש. קסיאס - בן 24 קרלוס - תמיד בשיא ראמוס - 19 וודגייט - 25, אי אפשר לדעת מה יהיה השיא שלו בהתחשב בפציעה. סלגאדו - 31 בקרוב באפטיסטה - 24 בקרוב גראבסן - 29 בקהאם - 30 זידאן - 33 ראול - 28 רונאלדו - 29 רוביניו - 21 אז ככה, יוצא לנו שיש 4 שחקנים לפני השיא, 3 שחקנים שאמורים להיות בשיא (ראול אמור להיות בשיא, זה שהוא בשפל זו כבר בעיה אחרת, אבל יש לו זמן לתקן) ועוד 4 שחקנים שהם אחרי השיא כששניים מהם הם זידאן וקרלוס שגם כאשר הם אחרי השיא הם טובים יותר מרוב השחקנים שנמצאים בשיאם. קבוצה מעבר לשיא? לריאל מדריד בינואר, כאשר סיסיניו יצטרף, יהיה את ממוצע הגיל הנמוך ביותר בליגה הספרדית בהרכב הראשון. כשאני אמרתי את מי עוד ניתן להביא, התכוונתי לכך שזה נראה שריאל כבר עשתה את כל החיזוקים האפשריים וחוץ מקשר אחורי במעמדו של ויירה או מקאללה היא לא יכולה להביא אף שחקן אחר שיהיה טוב בצורה משמעותית מאחד שכבר נמצא בה, אז אם רכש הוא לא הבעיה, הבעיה היא המבנה והתיאום, כלומר, עבודת המאמן, אבל לושו הוא לא כזה גרוע, אז השאלה היא מה כבר אפשר לשפר בקבוצה הזו כדי שהיא תשחק כדורגל כמו שריאל מדריד של מקאללה ודל בוסקה שיחקה.
אתה יודע,אני חושב שדווקא חסר רכש בנקודה אחת ספציפית שמשפיעה על כל הקבוצה. שחקן בעמדה של זידאן,פליימקר גאוני שיחליף אותו במשחקים שהוא לא יכול לשחק,ובעתיד בפרישה שלו,מאוד נחוץ לריאל. הם בטח לא רצו לעשות את הרכש הזה עכשיו אחרי כל הכסף שהוציאו,וחשבו שיוכלו להסתדר עם מה שיש, אבל רואים שאין שחקן שיארגן את המשחק בריאל כשזידאן לא משחק. אני אישית הייתי שמח לראות את פירלו בריאל,למרות שאולי עדיף באמת להשקיע בשחקן יותר צעיר(גם קאקה היה מתקבל אצלי בידים פתוחות,למרות שזה לא ריאלי). בקשר לרעב,אני בטוח שקבוצה שיורדים עליה כבר שנתיים ומשחקת בצל היריבה השנואה מהליגה רוצה להצליח...לכולם יש את הרעב,אבל אין את החיבור בקבוצה... בקשר להלגרה,מקס,לא הייתי מגדיר אותו כאפס,הוא שחקן שהמציאות בריאל התעללה בו,ומקשר אחורי מעולה הוא הפך לבלם בינוני.אני הייתי מחזיר אותו לקישור,רואים שיש לו הברקות בתור קשר(מול סלטה בישל לבפטיסטה בכדור אדיר.)
אתם ממהרים להספיד את פאבלו גרסיה-מדובר בשחקן מצוין שכבר הוכיח את עצמו בליגה הספרדית ולא סתם הגיע לריאל מדריד . כרגע יש בקבוצה בילבול מסויים מאז ההגעה של רוביניו ,אין ממש שיטה והרבה שחקנים מתחת לממוצע ,ובנוסף ישנה את העייפות שהצתברה כתוצאה מהמשחקים המיותרים במזרח הרחוק,לכן זה לא נכון לקבוע כבר עכשיו מי אפס ומי לא. אני מניח שככול שהעונה תתקדם,והשחקנים של ריאל יתחילו להיכנס לעניינים ,אתם תראו שגם גרסיה ,בין השאר ,יראה יכולת גבוהה.
עמדת הפליימייקר היא העמדה הכי עמוסה במדריד, ראול, רוביניו, גוטי וזידאן מתחרים עליה, שלא נדבר על באפטיסטה, העובדה שאף אחד מהם הוא לא שחקן בסגינון של זידאן זה משהו אחר, אבל חסרים שחקנים בסיגנון של זידאן. כשזידאן יפרוש, אז אפשר לדבר על לקנות שחקן גאוני לעמדה שלו, כל עוד זידאן משחק הוא אמור להיות השחקן הגאוני הזה, אנחנו עדיין לא צ'לסי, לא מביאים שחקן ב 20 מיליון יורו כדי שיישב מחליף. הלגרה הוא לא אפס, הגזמתי, למרות שבתור בלם הוא גרוע, התייחסתי לרעב ולכך שהרעב הוא לא הבעיה אצלו אלא היכולת הכללית. לגבי גארסיה, הבחור כסחן ברמות ולא יודע למסור כדור כמו בן אדם, אבל אני מביא לו את הצ'אנס שכל שחקן צריך, גם ראמוס יקבל את הצ'אנס הזה וכך גם כל הקבוצה.
לא הבנתם אותי נכון(טוב בערך) אולי גרסיה שחקן טוב אבל אני חושב שגם אתם יכולים להגיד לי שהוא לא טוב מגראבסן. אז מה שאני לא מבין זה בעצם למה להסתפק בשחקן בינוני כמוהו ולא להביא קשר אחורי שאולי כן יהווה מחליף למאקללה?
ניסו להביא את ג'רארד בקיץ אבל לא יצא...כנראה שהם לא רוצים יותר מדי להביא לשם שחקן ענק,אלא חושבים שגראבסן מספיק... וגארסיה לא בא במקום מקללה\גראבסן\כל שחקן אחר הוא בא להיות מחליף לגראבסן ולעבות את הספסל הקצר של ריאל,ולפי מה שאומרים,הוא מתאים להיות כזה שחקן. ראמוס לפי מה שראיתי שחקן מצויין,והוא רק בן 19!אז אני אופטימי מאוד לגביו.
זה כל כך מתסכל. אנחנו יכולים להביא כמעט כל שחקן בפוטנציה ונדמה לי שפאילו מראדונה בעצמו לא היה עושה אצלנו שינוי, אין לנו חיבור בקבוצה, כאילו כל אחד משחק בשביל עצמו.
למה לא הביאו כוכב במקום מקאללה? כי אין כאלה למכירה, יובה לא תשחרר את אמרסון וויירה כבר עבר אליה, מילאן לא תשחרר פירלו או גאטוסו, ליברפול לא שיחררה את ג'רארד וצ'לסי לא תשחרר אף אחד. גראבסן וגארסיה הם שחקנים שונים, גראבסן רץ הרבה מאוד, גארסיה מבסס את המשחק שלו על מיקום ושבירת רגליים, גראבסן הרבה יותר מוכשר התקפית מגארסיה.
זאת בעצם הבעיה הכי גדולה שלנו. אין חיבור בין השחקנים גם בברצלונה, צ'לסי ויובה יש המון כוכבים, הבעיה שלה להבדיל מאיתנו זה שהם משחקים כקבוצה. ובקשר לויכוח הקטן, גארסיה-גראבסן אין ספק שגראבסן עולה עליו בכמה מונים, גראבסן אולי לא מכסח רגליים כמוהו, אבל טוחן שטחים במגרש וסוגר יפה מאוד את החורים באמצע.
נראה לי גם שלא רוצים יותר להביא כוכבים בגיל 25+,רואים שזה לא עובד... אם זה היה תלוי בי הייתי מביא לקבוצה את חייבר מסצ'ראנו מריבר שחקן נבחרת ארגנטינה.
מצ'רנו פשוט תותח על. הלוואי והיינו מביאים אותו, אבל סאקי מביא רק כוכבים/מספרד. הם מעולם לא חשבו לקחת כישרון צעיר מארץ אחרת שעוד אינו מלוטש ואין לו הופעות בנבחרת לדוג'.
רצו את מצ'ראנו אבל הוא הבחור עבר לקורינתיאס ועכשיו הוא בדרכו לאתלטיקו מדריד, ככה שכנראה הוא לא ינחת אצלנו. ד"א, הבחור הוא כבר באנקר בהרכב של ארגנטינה.
