אבל עדיין התקציב של מכבי לא עולה לעין ערוך על התקציב של בית"ר לדוגמא..{לפני גאידמק} מה שחר עושה בכסף שלו זאת הבעיה שלו, ואם הוא מפסיד הוא לוקח בחשבון את הכל אני מתאר לעצמי.. וחוץ מזה אני מסכים איתך בקשר לנוריאל, הוא היחיד שהגיע לרווח תפעולי בסוף העונה בכל הליגות הבכירות, מגיע לו שאפו!!
למה לא? למכבי חיפה יש 40 מיליון ש"ח ולבית"ר 24 מיליון ש"ח, כמובן שאי אפשר לבוא בטענות למכבי חיפה על זה שיש להם תקציב יותר גדול משל בית"ר, אבל אני יכול לבוא בטענות לקבוצה שגונבת שחקנים ליריבות שלה כדי שלא יאיימו עליה, מזכיר את מכבי ת"א בכדורסל. מצד שני, זה חוזר למכבי חיפה בבומרנג, בלי תחרותיות אפילו לקהל של מכבי חיפה נמאס לראות שישיות כל שבת, השמחה היא לא אותה שמחה כמו שהייתה באליפויות של גרנט והכמויות היו מביישות אפילו את מכבי חיפה של דושאן אוהרין וגיורא שפיגל בשנים השחונות ושם קריית אליעזר היה כמעט ריק מאוהדים.
בזה שנינו מסכימים ששליטה מוחלטת די גורמת לירידת העיניין של האוהדים..אין מה לעשות נגד זה.. אוהדים צריכים תחרות אמיתית ולא מדומה, אבל שוב פעם לא אשמתו של שחר שהוא חושב על הקבוצה שלו בזמן שהאחרים התעסקו אני לא יודע במה..
במידה מסויימת יש לו אחריות למשחק הוגן, ולדעתי לקנות את כל השחקנים שהיריבות שלו רוצות ולתת להם וולבו תמורת מקום בקצה הספסל זה לא משחק הוגן. הוא משתמש בטריקים שעולים למיקרוסופט מאות מיליוני דולרים בשנה על ניסיון השתלטות לא הוגן על השוק. מצד שני, מכבי ת"א עושה את זה שנים וזה לא מפריע לאף אחד אז למה אם קבוצה בתחום אחר תעשה את זה זה יפריע למישהו?
אתה צודק בקשר לאוהדים, אבל בקשר לשחקנים.. למה לא להפוך את הקבוצה שלך לטובה ביותר ? תחשוב אתה יעקב שחר אתה תעלה לעצמך בראש מחשבה "בעצם אני לא יקנה את גזל ומגרלשווילי כדי שלביתר ולמכבי יהיה יותר סיכויים לקחת לי את האליפות!" ? רק תחשוב מה היית חושב אם היית בצד ההפוך זה כל מה שאני מבקש.
ומה, מכבי ת"א לא יכלה לקחת את אוזן גזל בוקולי ועוד כמה אלמלא היא התנהלה בשלומיאליות?..לא אשמתו של שחר.. הוא דואג לאינטרסים של הקבוצה שלו, לא לתחרותיות בליגה.. תראה, כנראה לא נגיע להסכמה אבל אני אסכם את מה שיש לי לומר כי אני כבר עייף ויש מחר עבודה בכך שסה"כ לעומת השליטה של מכבי בליגה בחמש שנים האחרונות היית מצפה שיהיה תקציב אסטרונומי לקבוצה ולא כך הוא הדבר, כל אותם שחקני ספסל לא מקבלים מיליונים בקבוצה{חוץ מברדה שהיה לו חוזה שערורייתי בגלל שום..}. בסופו של דבר אם הקבוצות רצו לתת פייט לשחר הם יכלו לעשות את זה מזמן ולא רק העונה אבל כנראה שהם לא רצו..
אם כל השחקנים של בית"ר יצטרפו למכבי חיפה, השחקן שמרוויח הכי הרבה בבית"ר יקבל בערך כמו השחקן ה13-14 במכבי חיפה. זה כל ההבדל. והתקציב של מכבי חיפה הוא כמעט כפול משל בית"ר, ובעונה שעברה גם משל מכבי.
זו הבעיה של חיפה-כולם פרצו מזמן את ה-150 אלף דולר נטו, במקום להציב לפחות 7 מחליפי נוער על הספסל ולנהוג בהיגיון
למה נראה לך שמה שמניע את שחר זה שהקבוצות האחרות לא יתחזקו? הוא רוצה לחזק את הקבוצה שלו כדי שתוכל להתמודד באירופה, איך בדיוק הוא אמור לעשות את זה אם הוא לא יביא את השחקנים הכי טובים בארץ. אין פה שום הבדל בין מה שעושות מילאן ויובנטוס באיטליה או ריאל וברצלונה בספרד. מכבי ת"א לא רק שכשהיא רצתה היא בנתה קבוצה שתוכל להתמודד עם חיפה, היא עשתה את זה עם ברקוביץ' שלשחר לא היה קשה לנחש שהוא יחתום שם אחרי שהוא יגיד לו שהוא לא רוצה אותו, ומרוסו ששחר לא התעקש עליו. יש גם את באדיר (וברדה, וורמוט באופן מסויים) שהוא שחרר לטובת הפועל ת"א ששנה הבאה תהיה יריבה לצמרת, ואם נהיה קיצוניים כמו שאתה אומר אז גם את דוארטה, יואב זיו, טוטואנה ואנסומבו, הוא לא קנה. ---------------------------------------------------------------------------------- מפה לשם משם לפה ועם הצהובים של טל וקולאוטי, השבת נגד סכנין כשרוני לוי יסתכל לספסל וירצה לעשות חילוף התקפי, גם אם הוא ירצה הוא לא יכול לא להעלות צעירים כי היחידים שישבו שם הם רפאלוב, בירוק, בן-בסט (ואולי אורמזבאל). אז לא להתייאש (ברק).
התייאשתי ממנו מזמן-הוא בושה בגלל שבגד במחלקת הנוער ממנה בה, כשהיה שם-תמך מבחוץ בשיתוף צעירים, פתאום הכל נשכח
שנספר לך מי השחקנים היחידים שעוברים את ה100 אלף דולר במכבי?..קולאוטי, טל, דרסאו, קטן, דבידוביץ' וגם אולארה.. זה כל הספור, ואלו אצלכם גם אמסלם, אסולין, קורנפיין, בן יוסף, ועד העונה האחרונה גם טלקר ואינדיו הרוויחו למעלה מ100 אלף אז די לזיין את השכל.. ועל איזה תקציב כפול אתה מדבר? התקציב של מכבי בעונה האחרונה היה 35 מיליון ושל בית"ר 26 מיליון..
