לא מסכים. למי שראה את המשחק אקוואדור-ארגנטינה ראה שהבעיה של הארגנטינאים לא היתה בחמצן, הם פשוט לא שיחקו טוב לעומת האקוואדורים שהיו מצוינים וטובים יותר לאורך כל המשחק. מה תגידו על זה, ארגנטינה לא ניצחה באקוואדור אבל ניצחה בלה פאס. כדורגל זה כדורגל, ותנאים כמו מזג אוויר משפיעים במקצת, התופעה של הקבוצות מהדרג השני בדרום אמריקה היא לא בגלל הגובה של האצטדיונים.
גם נכון. הליגה המקסיקנית עשירה, ליגה טובה והרבה שחקנים מפתים להגיע לשם (אפילו אפריקנים), וגם ארגנטינים בכירים כמו לוסיאנו פיגרואה וססאר דלגאדו. השחקנים הדרום-אמריקנים ממדינות הכדורגל הנחותות יותר מתפתים ללכת למקסיקו, כדי לברוח מהעוני והפשע וגם אולי מעדיפים לשחק במפעלים גדולים כמו הליברטדורס ולהיות שחקנים מובילים מאשר להיות בקבוצות ממוצעות באירופה.
זה 3000 מטר... אתה מתעלף שם בדקה הראשונה. =\ תסתכל על הנתונים! אתה אומר לי שזה לא נכון? תסתכל על הנתונים! כמה נקודות השיגה אקוואדור בבית וכמה בחוץ.
כדי לחזק את דבריך, באיזה כתבה שכתב חואן סורין עצמו על המשחק של ארגנטינה מול בוליביה הוא כתב שזה היה אחד המשחקים הקשים בחייו (ולא בגלל שבוליביה היא מעצמת כדורגל), שהשחקנים הרגישו שהרגלים שלהם כבדות ולא יכלו לרוץ. לך תנסה לשחק כדורגל בלי חמצן...
טבלת הבית הדרום אמריקאי: 1. ארגנטינה - 31 2. ברזיל ----- 27 3. אקוואדור -- 23 4. פראגוואי -- 22 5. קולומביה - 20 6. צ'ילה ---- 20 7. אורוגוואי - 18 8. פרו ----- 15 9. ונצואלה - 15 10. בוליביה - 13 לכל הנבחרות 15 משחקים, ככה ש-3 משחקים לסוף המצב של אורוגוואי בהחלט לא משהו. נבחרת שכוללת את כל אלה -פורלאן, רקובה, צ'באנטון, פנדיאני, זלייטה, רגיירו, אוליביירה, מונטרו, קאריני- זאת נבחרת שפשוט אסור שלא תהיה במונדיאל. 3 המשחקים שנשארו לה- מארחת את קולומביה, יוצאת לאקוואדור ובסוף מארחת את ארגנטינה (לא שזה יעזור הרבה אבל שכבר הבטיחה את עלייתה ממזמן)- 3 משחקים קשים ביותר שכוללים 2 יריבות שלה למאבק על המקומות 3-5. קשה, אבל אפשרי.
