התחרות באמת קשה אבל זה בדיוק כמו שאלת הביצה והתרנגולת... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx אבל ללא ספק העסקנים לוקחים מקום ראשון ובהפרש ניכר מהשאר.. ואיסטלנדס, אתה יכול להרגע, גם השנה תריב הרבה..
טוב שאתה פה סטרטפורד, אין לי "ידיעות" והיה מעניין לקרוא, אז תודה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx העיתון עושה מה שימכור לו הכי הרבה עותקים, אותי מעניינת כל פיסת מידע על מכבי חיפה כמו שאותך מעניינת כל פיסת מידע על מנצ'סטר, אם יש לך טענות לאנשים שאוהדים קבוצות בישראל זה כבר נושא אחר. ואם במדינת הכדורגל אנגליה העיתונות עסוקה כל היום בלהמציא שמועות על מעברים של שחקנים ולהתעסק בכל ציפורן שבקהאם גוזר מהזרת של רגל שמאל כמו איזה מדור רכילות זול, אז לי אין טענות לעיתונות שלנו, פשוט ככה. זה לא חוכמה להגיד על כל דבר "רק בישראל".
תסלח לי תונל, אבל אני קורא עיתונות ספורט משתי הארצות, ובלי קשר לידיעות עצמן, הכתיבה בארץ בשנים האחרונות נראית כמו ביטאון מועצת תלמידים של גן יבנה. ציטוטים זולים, ידיעות נמוכות ומטופשות וכתיבה מזוויעה (בעיקר במה שנוגע לדיקציה והגייה נכונה, ואני בן של מורה ללשון). באנגליה, אפילו בצהובונים המטופשים ביותר, יש כתיבה נורמלית.
תונל "העיתון עושה מה שימכור לו הכי הרבה עותקים, אותי מעניינת כל פיסת מידע על מכבי חיפה כמו שאותך מעניינת כל פיסת מידע על מנצ'סטר, אם יש לך טענות לאנשים שאוהדים קבוצות בישראל זה כבר נושא אחר" אין לי בעיה שאתה מעוניין לדעת כל פיסת מידע על מכבי חיפה,להיפך הייתי רוצה שתקבל זאת דרך העיתון בארץ אבל מה שהיה היום בידיעות אחרונות זה אלבום תמונות ברמה של טיול שנתי בתיכון וידיעות שאין להן כל קשר לכדורגל וזה במוסף ספורט להזכיר לך. ברק רום "ידיעות שלח את בן שימול והצלם גילי נחושתן להולנד ודורש מהם כפולת צבע מדי יום" על זה בדיוק אני מדבר,על הקו שעיתונות הספורט בארץ בוחרת בו.
דיברו כאן בשבחו של "הארץ", ואני רוצה לומר שיש שם כל יום מדור מיוחד של שמועות ועדכונים מעונת המלפפונים בעולם, ולא מדווחים על מה אכל עבאס סואן או מה אמר נמני לדגו. במעריב ו"אידיוט אחרונות" כמעט ולא מדווחים על חו"ל, כשכמובן כולנו זוכרים את אידיוט של שלישי שעבר שלא הקדיש אפילו שתי אותיות לחו"ל.
ואני מעדיף להתעדכן ב-Asoccer... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx הארץ זה בהחלט העיתון הטוב יותר בגלל שהמערכת בו לקחה החלטה שלא להוריד את רמת הכתבות בהתאם לרמת הקהל (שבארץ היא כמובן במגמת ירידה חדה יותר מהיכולת של אלון מזרחי). לידיעות אין לי תלונות, הם מעבירים בצורה פרקטית כל מה שמגיע אליהם ומנסים לכתוב את זה בשפה שתהיה הכי נוחה גם לזקנים מבאר-שבע (ויסלחו אלה ואלה על הדוגמה). הטענה היחידה היא למעריב, שממשיך להוריד את איכות העיתון ולהפוך אותו לטיפשי ונזיל ממהדורה למהדורה ולא נשכח את האיזכור המרושע של המערכת כמעט בכל עמוד של העיתון לשם המותג "מעריב" ולמידת ההתלהבות של עורכי העיתון מכל חשיפה. אם תשאלו אותי- זו בושה לשמה בכל פעם שהעיתון מריץ בגאווה איזו חשיפה מינורית שלו לגבי עולם הספורט שמותתה חיים של בנאדם ונברך את נשמתו של רובי שפירא. :aaaprot:
אכן הרמה הדרדרה, זה כי המשכורות קטנו. 3 העיתונים מפטרים עיתונאים ותיקים ויקרים ולוקחים במקומם סטודנטים ב-5000 שח ברוטו
אתה טועה ברק,רוב הכתבים המובילים במדורי הספורט של ידיעות ומעריב(כדורגל) הם כתבים ותיקים מאוד,למשל אבינועם פורת,משה שיינמן,יונתן הללי,בן-שימול,זאב גולדשמיט, כולם כתבי חצר,כולם לקקנים!!! לא הכתבים הצעירים ולא המשכורות גורמים לרמה האפסית של מדורי הספורט אלא בידיעות זהו הקו שאליו הם הולכים כבר תקופה ארוכה,הרבה צהוב,הרבה רכילות. במעריב העורך הוא אבי רצון וכל מילה מיותרת! והיום בידיעות אחרונות: 9 תמונות של המגרש,בריכה,בר,חדר-אוכל,כניסה למלון היכן שייתקימו מחנות האימונים של בית'ר ירושלים ומכבי ת'א, הכתב המהולל דוד בן שימול(שליחנו המיוחד) נסע לבדוק במיוחד את התנאים של בתי המלון!!!ולקח עימו צלם בשביל זה. כמובן שהוא ממשיך לדווח גם על מכבי חיפה בעמוד שלם,קצת מילים ו3 תמונות של השחקנים מתאמנים, אין ספק עבודת עיתונות חשובה ביותר. והיום במעריב,איך לא הכוכב הגדול יעקב זיו: לגבי מעבר אפשרי של יוסי בניון לווסטהאם: "גורם בכיר בהנהלת ווסטהאם אמר אתמול למעריב,אנחנו מחפשים קשר התקפי ובניון עשוי להיות מתאים לנו,הוא נמצא ברכשימות שלנו אבל אני חייב להדגיש שכרגע אין מו'מ עם הקבוצה או השחקן. הבכיר התעניין ביכולתו של ניון ושאל האם הוא באמת שחקן כל-כך טוב? ווסטהאם החתימה עד כה שלושה שחקנים לא משמעותיים וזקוקה לחיזוק רציני" אתם מבינים?הבכיר בהנהלה משתף את יעקב זיו איזה סוג של שחקן ווסטהאם מחפשת, הוא שואל את דעתו של זיו לגבי בניון(והרי יעקב זיו הוא דמות מוכרת בעולם הכדורגל האירופאי ודעתו נחשבת מאוד), זיו גם החליט כי עד כה הרכש של ווסטהאם הוא לא משמעותי וכי הם זקוקים לחיזוק רציני. איך דוביד שוויצר היה אומר: "כולם עובדים על כולם"
אני חוזר מיום עבודה מפרך בחום 40 מעלות עם 30 ילדים מופרעים וזה מה שאני נאלץ לקרוא בשער במעריב... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx כל כך הרגיזה אותי הנחת היסוד שלו שהרכש הוא לא משמעותי (מעבר לזה שהוא טעה במספר השחקנים שהגיעו- שלושה במקום ארבעה). לא יאומן כמה שעיתונאים בארץ מצליחים לעוות ולהטעות בלי לעבור שום שלב של ביקורת. אין מחקר, אין דיוק, אין אמינות- אין מקצוענות. מיותר לציין שאין סיכוי שיוסי בניון ילבש את הבורדו-תכלת בעונה הבאה...
