אני יושב פה בסשיון צריבה ארוך שמונע ממני לעשות משהו רציני עם המחשב, אז החלטתי לכתוב משהו. והפעם, נושא הקרוב לליבי - חביייר אל קונחיטו סביולה. מסיבות שאני מתקשה להבין נוצר בדעת חובב הכדורגל העולמי קונצנזוס על כך שסביולה הוא כשרון שלא מיצה שהבטיח הרבה, אבל נכשל בלקיים. על הנייר, יש באבחנה אמת רבה, אבל כפי שכל אוהד בארסה ימהר להגיד היא רחוקה מאוד מלהיות מדוייקת. ב- 3 העונות שלו בברצלונה, כבש הארנבון בממוצע 20 שערים לעונה (21 בראשונה, 20 בשנייה, 19 בשלישית). את 3 העונות שלו בברצלונה, החל סביולה כחלוץ הפחות מועדף אצל המאמן - ואן-חל ורייקארד העדיפו את קלייברט, קרלס רשאק לא רצה לזרוק את סביולה למים הקרים בעונתו הראשונה באירופה. למרות יחס שלילי זה מהמאמנים, סביולה סיים את כל עונותיו בבארסה עם מספרים יפים, כאשר האנשים מאחורי הקוים בעיקר מפריעים. בעונתו הראשונה, לקח סביולה חלק ב- 36 מהמשחקים, אבל פתח בהרכב ב- 27 בלבד, ושיחק 90 דקות ברק ב- 20 מהם. הוא כבש 17 שערים בליגה, 15 מהם באותם משחקים בהם זכה לשחק את מלוא 90 הדקות, והוסיף עוד 4 באירופה. בעונה הבאה, חזר ואן-חל לברצלונה, וסביולה איבד את כל הקרדיט עבורו עבד קשה. תחת ואן-חל, בכל החצי הראשון של העונה, סביולה שיחק 3 פעמים 90 דקות, והחזיר ב- 2 שערים. מיד עם סיום הסיבוב הראשון, פוטר ואן-חל והגיע אנטיץ', המאמן היחיד שנתן לארנבון את מלוא הקרדיט. סביולה החזיר ב- 11 שערים ב- 17 משחקים, והיה הסיבה העיקרית שבארסה נותרה הקבוצה היחידה ביבשת ששיחקה בכל עונה בגביע אירופי. כמו כן, הוא כבש 7 שערים באירופה. אבל, הקיץ הגיע ושוב נשא איתו בשורות רעות לסביולה. פרנק רייקארד מונה למאמן החדש, וקלייברט שוב זכה בכל הקרדיט. סביולה נוסה בעמדות משונות (וגם בספסל), וכבש 3 שערים בחצי הראשון של העונה. אז נפצע פטריק קלייברט לתקופה ממושכתת, ורייקארד נאלץ לבנות על סביולה כחלוץ הראשי בשיטת ה- 4-3-3 החדשה. סביולה הגיב עם חצי שני של 11 שערים (בנוסף ל- 3 באירופה ו- 2 בגביע). כמו תמיד, זה לא הספיק כדי לשכנע את אנשי הצוות המצקועי וסביולה נשלח למונאקו. עכשיו, כאשר החלוץ כל כך רוצה לחזור לברצלונה, צ'יקי בגירסיטטיין מנסה למצוא לו בית חדש. נשאלת השאלה המיידית: מה לעזאזל צריך לעשות הטלאנט הארגנטינאי כדי להרשים את אנשי ברצלונה? לא ברור כיצד כזזה כשרון, שלמרות אונס שיטתי מספק תמיד את הסחורה, לא מצליח לזכות בקרדיט מצד המאמנים. לא ברור כיצד כזה שחקן זכה בתווית הלא מחמיאהש ל כשרון בלתי ממומש. אמנם הוא לא קיים את ההבטחה, אבל יש לכך רק סיבה אחת: ברצלונה. אל קונחיטו הוא דוגמא בולטת לשחקן שנדפק ודוכא על ידי הקבוצה שלו. ורון, ריקלמה, כל אלה לא מתקרבים לסביולה במובן הזה. הבן-אדם עבד טוב, אכל חרא ועדיין רוצה לחזור. סיפור כל כך עצוב, במיוחד עבור אוהדי ברצלונה. האם יכול להיות שהמועדון האהוב עלינו הרס במו-ידיו את אחד החלוצים השניים הכי כשרוניים שנראו בשנים האחרונות? האם בגלל ההתנהלות של ברצלונה כבר לא נזכה לראות את השחקן שהיה צריך לפרוח בתקופה זו? אז מה לדעתכם יקרה עכשיו? מה צופן עתידו של סביולה? האם הוא יצליח להשאר בברצלונה? האם הוא עדיין יוכל לממש את הפוטנציאל שטמון בו?
אני לא רואה אותו חוזר לבארסה אבל מצד שני הנרי יקר מדי וכנראה לא יבוא וכמו שאמרת סביולה סיפק את הסחורה אז בעצם למה לא?
הסטטיסטיקה לפעמים משקרת. גם סולשייאר מבקיע הרבה. האם סביולה יכול להכריע משחק? לפרוץ בונקר כמו אטו? או שהוא לא יכול להסתדר בלי 3-4 טבחים שיבשלו לו את המצבים?
כי ברצלונה משחקת עם חלוץ אחד(אטו), ועל הספסל יש את לארסון שחוזר מפציעה ולדעתי הוא עדיין חלוץ טוב יותר מסביולה, למרות גילו המופלג. נוסף על כך מסי יוצא עכשיו לאוויר העולם, ובמונדיאל הנוער הוא שיחק רוב הזמן כחלוץ. וזה בלי להזכיר את מקסי לופז (כי אותו באמת אין טעם להזכיר, סביולה עדיף עליו)... אז בקיצור, העמדה היחידה בהתקפה של בארסה שאפשר להחליף היא העמדה של ג'יולי, וגם אותה לא בטוח שצריך לאור המספרים של הגמד. סביולה לא מתאים לעמדה הזאת, ובהנחה שרייקארד לא מתכוון לשנות את המערך שהביא לו אליפות(ואין סיבה שהוא ישנה, במיוחד לא אחרי חזרת הפצועים והצטרפות ואן בומל) - לסביולה אין מקום בהרכב.
למרות שהמספרים שהבאתם פה באמת מרשימים עדיין אני לא חושב שסביולה הוא שחקן לרמה של בארסה וזאת מהסיבה הפשוטה שלטעמי הוא לא שחקן שיכול לעמוד מול ההגנות החזקות והטובות באמת מה גם שאין לו משחק ראש..הוא אומנם מהיר, טכני וזריז ובקונוטציה מסויימת יכול לשחק לצידו של חלוץ "גדול" אבל לא להוביל לבדו את ההתקפה של בארסה.. בשיטת המשחק של בארסה אני לא רואה אותו משתלב ואני לא חושב שזה בשבילו לשבת על הספסל..
אם לאפורטה לא יחזיר את סביולה זה עוד יתפוצץ לו בפרצוף, כך או אחרת. פשוט שחקן מדהים, אוהב ואוהד את המועדון (כל שחקן אחר שהיה מקבל יחס כזה ממועדון כלשהו היה עוזב בזעם), ולדעתי הוא עדיף על לארסון (תשוש), מקסי (חסר ניסיון), מסי (פוטנציאל או לא, הוא לא מוכן לפתוח), ואזקרו (גאד...). אני אישית מאוד אוהב את סביולה, מקצועית ועל המגרש, ומקווה מכל הלב שהוא יחזור לקאמפ.
רק דבר אחד בהודעה שלך לא אהבתי - תפסיקו להתייחס לאזקרו כאילו ברור מאליו שמדובר בסתם שחקן. הוא נתן בבילבאו עונות טובות על בסיס קבוע. אני מסכים חלקית עם הדברים שנאמרו פה. סביולה יכול גם יכול להכריע משחקים, ולתת את המיטב בדקות החשובות, אבל הוא איננו מסוגל למלא את תפקיד החלוץ ב- 4-3-3 של בארסה (למרות 11 שעריו בחצי השני של 2003/4). סביולה הוא חלוץ ענק ל- 4-4-2, כזה שבא מאחור ומנצל את הבלאגן שהחלוץ הפיזי יותר מבצע. בגלל זה שיתוף הפעולה בינו לבין קלייברט היה פורה. שילוב בין הארנבון למקסי (תפסיק לזלזל, גיא. נתן עונת התאקלמות סבירה לגמרי בהתחשב בכך שגם את העמדה שלו אין במערך של בארסה), למשל, נשמע מצויין על הנייר. אבל, ברור ששיטה מנצחת לא מחליפים, בטח לא כשיש חלוץ כמו אטו שיכול לשמש הן כפיבוט והן כחלוץ שני. לפי הנתונים היבשים, סביולה יכול דווקא להשתלב בצד ימין של ההתקפה, אבל. בסופו של דבר, הוא דומה מאוד לג'יולי פיזית, וגם עדיף עליו טכנית. אמנם נסיונות העבר שלו בעמדה הזו לא צלחו, אך לא הייתי פוסל את האפשרות הזו על הסף.
סאביולה מעולה... אין לא בעיה גם להיות המחליף של אטו עם כל הכבוד הוא טוב יותר מלארסון ומקסי.... לדעתי לארסון לא היה צריך להישאר כי הסגנון שלו ושל מקסי זהה. בקיצר החלותים בשנה הבאה צריכים להיות:אטו,מקסי,וסביולה.... שיחרור של סביולה יהיה עוד טעות חמורה של ההנהלה אחרי השחרור של ריקלמה...בעיקר כשיש לו דרכון אירופאי והוא לא תופס להם מחסת זר...
דרך אגב אין מצב שבעולם שהנרי ישחק בברצלונה בשנה הבאה.... יקר מדי ומרוצה בארסנל...חוץ מזה שצלסי וריאל לא יתנו למלפפון הזה לטייל לבארסה ולבארסה אין את אמצאים כמו להם. הסיכוי שבפיסטה יגיע גבוה יותר אבל אני לא רואה איך זה יסתדר עם בעיית הזרים שיש לקבוצה...
Bene, גם אם הוא עדיף על מקסי, אזקרו(שכחתי ממנו), מסי ולארסון, על חלוץ אחד הוא בטוח לא עדיף - אטו, אי לכך אין לו מקום בהרכב במערך הנוכחי. האפשרות היחידה להכניס אותו להרכב היא באמת במקום ג'יולי, אבל לאור הבלטי שיש לכם בהגנה אני לא חושב שאפשר להשתמש בו כקיצוני ימני/חלוץ שני, כי זה ייצור בעיה עוד יותר חמורה באגף. הנרי הוא שחקן ששווה לעבור בשבילו למערך של שני חלוצים במידה ואפשר לצרף אותו. סביולה הוא חלוץ מהדרג השני. הוא לא הנרי, לא אטו ולא רונאלדו. חוץ מזה השמועה לגבי של הנרי לבארסה היא צהובה מאוד מאוד... לא זילזלתי, רק אמרתי שבתור חלוץ שני או חלוץ מחליף סביולה טוב ממנו. ושילוב בין מקסי לסביולה נשמע לי מצויין בויאריאל/בטיס/אתלטיקו, לא בקבוצה ברמה של ברצלונה.
סביולה יכול להיות בדרג א'. אם לא ההתנהלות של בארסה, הוא היה עכשיו בדרג א'. השאלה הגדולה היא אם הוא עדיין מסוגל להגיע לדרג א'.
אין בו שום ייחודיות שהופכת אותו לחלוץ דרג א'. חלוץ רחבה סטייל טרזגה, ואן ניסטלרוי או קרספו הוא לא. יכולות פיזיות כמו שיש לאטו ולהנרי אין לו. כישרון כמו שהיה ועדיין יש לרונאלדו - אין לאף אחד. חכמת משחק, תנועה וסיומת כמו שהייתה לראול בגדולתו גם אין לו. סביולה מהיר, זריז, חמקמק, טכניקה סבירה ויכולת סיום טובה - מן אואן שכזה. אין לו שום תכונה שמייחדת אותו בצורה יוצאת דופן.
